Хуртіна, А. Д. До питання про чипування людини / А. Д. Хуртіна, А. Н. Аленова. - Текст: безпосередній // Юний вчений. - 2021. - № 8 (49). - С. 30-35. - URL: https://moluch.ru/young/archive/49/2638/ (дата звернення: 24.12.2024).
Ключові слова:
RFID, чіп, етикетці.
Індивідуальний чіп несе інформацію про його власника. Тому всім зацікавленим особам одразу ясно: хто є хто. Отже, зрозуміло — хворий ти чи ні (надати допомогу людині непритомною), чи є в тебе гроші, і чи можна тобі їх видати з твого рахунку для покупки, чи можна сісти на літак чи поїзд (без паспорта та квитка!) та так далі. Важливо при цьому відзначити, що чіпування не є реальною загрозою для людей. Питання про чипування — неоднозначне, кожна людина вирішує сама для себе, чипуватися їй чи ні. Можливості людини з чіпом Чіп це кремнієва пластина з транзисторами (мікросхемами), на основі яких він працює. Це невеликий шматок напівпровідникового матеріалу з великою кількістю шарів, нанесених на нього, який реалізує певну цифрову функцію або набір функцій [1]. Включає приймач, передавач, антену і блок пам'яті для зберігання інформації. На даний момент існує кілька електронних імплантів-чіпів на ринку високих технологій, далі розглянемо їх RFID – це односпрямована технологія з великим радіусом дії. Чіпи RFID найдешевші та найпотужніші. NFC - двонаправлена технологія малого радіусу дії, ці чіпи дорожчі, і часто не спрацьовують з одного разу. Перевага RFID в наявності, зупинимося на даній технології докладніше. RFID-чіп є технологією бездротового зв'язку, кожен з нас користується цією технологією щодня.Радіочастотна ідентифікація (RFID) уможливлює поєднання мільярдів речей, дозволяючи споживачам та підприємствам взаємодіяти, ідентифікувати, знаходити, здійснювати угоди та аутентифікувати продукти [2]. RFID-чіп вставлений у наш смартфон, банківські карти, електронні перепустки тощо. буд. Довжина мікрочіпа не перевищує рисове зерно, а ширина тонша за паперовий лист. Чіпи не потрібно заряджати. Вони працюють роками. Все завдяки тому, що споживають енергію та «прокидаються» лише при зверненні зовнішнього пристрою. Перші RFID-мітки було створено 40-ті роки ХХ століття, а запатентовані — 80-ті. Мітка складається з двох частин: антени та мікрочіпа. Мікрочіп відповідає за збереження даних, записаних на нього. Щоб допомогти записати інформацію на чіп або рахувати її, потрібна антена, яка з'єднує мітку та зчитувач. Без зчитувача мітка не буде активною: є пристрої, які тільки записують інформацію або зчитують її, а є ті, що справляються з обома завданнями. Розрізняють два типи RFID-міток: пасивні та активні. Пасивні позначки не мають джерела живлення, тому вони працюють тільки при контакті зі зчитувачем, який випускає радіохвилі. Щоб зчитувати інформацію з мітки, потрібно підносити її дуже близько до зчитувача. Такі мітки вважаються найпростішими та найдешевшими. Активні мітки мають своє потужне джерело живлення. Їхній радіосигнал має найбільшу потужність і здатний «контактувати» зі зчитувачем на відстані понад 50 метрів. Такі мітки дорогі, але функціональніші, оскільки дозволяють записувати велику кількість даних і використовувати їх у поєднанні з іншими функціями [3]. Порівняння пасивних та активних міток подано у таблиці 1. Порівняння пасивних та активних міток > видають інформацію, лише якщо піднести спеціальний сканер > немає вбудованої функції GPS > немає джерела енергії > можуть містити невеликий обсяг інформації > можуть зчитуватися з далекої відстані > мають власне джерело живлення (час використання батареї — 10 років) не залежить від енергії зчитувача > можуть зберігати великий обсяг інформації > вбудовані функції GPS та інформація особистої карти Власне, сьогодні схожа ідея реалізована у вигляді міток для тварин, які дозволяють людині, яка виявила загубленого вихованця, принести його до клініки або іншої організації, де за лічені хвилини встановлять, кому вона належить. Крім того, чипувати своїх улюбленців просто обов'язково, якщо ви хочете перевезти їх через кордон. Так, під час поїздок за кордон у межах Європейського Союзу кожен власник зобов'язаний чіпувати свого собаку. У Німеччині, наприклад, обов'язок чіпування своїх вихованців залежить від відповідних законів про собак у кожній федеральній землі. Берлін, Гамбург, Тюрінгія наказують чіп для всіх порід собак. Гессен і Шлезвіг-Гольштейн вважають чіпування відповідним виключно так званих небезпечних порід. Саксонія зовсім цурається маркування собак [4]. Ідентифікація за допомогою чіпів використовується і в тваринництві: минулого місяця видання «Ведомости» повідомило, що Мінсільгосп підготував законопроект, який зобов'язує маркувати та чіпувати свійських тварин, а також худобу в особистих підсобних та фермерських господарствах. Більше того, RFID-мітки використовуються в багатьох інших країнах - часто їх можна побачити у вигляді бирки, що прикріплена до вуха тварини (рис. 1). Мал. 1. Чіп у вусі у тварини За минулі 20 років промисловість виробництва імплантованих RFID-чіпів зробила крок вперед.Ринок з розробки електронних імплантів величезний, найпопулярніші компанії: – Dangerous Things (США) – продає готові набори для самостійного введення під шкіру скляної капсули. Сьогодні їх замовляють покупці з різних країн, у тому числі з Росії. До 2017 року компанія продала близько 10 тисяч наборів і можна припускати, що сьогодні ця цифра зросла. У набір входять: медичні рукавички; ватний тампон, просочений йодом; стерильні серветки; набір для імплантації радіомітки для тварин, що складається з аплікатора, з вже вкладеною спеціальною RFID-міткою (яка не підходить для людини, оскільки має спеціальне покриття, до якого з часом прикріплюються тканини організму, так що витягти її стає неможливо) і, власне , Сам чіп (рис. 2, рис. 3). Цей нехитрий комплект дозволяє зробити операцію вдома. Мал. 2. Пристрій для імплантації чіпа та сам чіп Мал. 3. Пропозиція з офіційного сайту Dangerous Things – BioTeq (Великобританія) – пропонує як набори для самостійної імплантації, так і встановлення чіпа в офісі компанії в Саутгемптоні (рис. 4). Мал. 4. Пропозиція від офіційної компанії BioTeq - I'mRobot (Німеччина) - компанія продає імплантати RFID (рис. 5). Мал. 5. Пропозиція на офіційному сайті компанії ImRobot Імплантовані чіпи можуть замінити пластикові картки, ключі та пропуски, вміст сумки або гаманця. Найголовніше у цій технології – унікальність досліджень. Дані, які отримують при взаємодії мікрочіпа та людини можуть бути корисними для вчених у медицині, хімічній галузі, психології."Саме в симбіозі з комп'ютером приховується вирішення проблеми штучного інтелекту, який за рядом передбачень повинен нас винищити", - сказав співробітник "Лабораторії Касперського" Євген Черешнєв, який перший в Росії вжив собі мікрочіп [6] . Вперше про штучний інтелект як галузі науки було офіційно заявлено у 1956 році на літньому семінарі в Дартмут-коледжі (Хановер, США), який організували четверо американських учених: Джон Мак-Карті, Марвін Мінськ, Натаніель Рочестер та Клод Шеннон. З часом цей розділ інформатики розвивався дедалі більше, а інтелектуальні технології останні шістдесят років зіграли значної ролі у зміні образу світу. Наведемо думки людей, які вже здійснили процедуру вживлення чіпа. Кевін Уорік, який 20 років тому вживив собі під шкіру мікрочіп, заради наукового інтересу стверджував, що потенціал технології величезний. «Ці крихітні пристрої спрощують моє життя. Я можу не турбуватися про те, що забуду ключі від дому, адже вони в моїй руці», - так говорив IT-фахівець Патрік Паумен. Найяскравішим прикладом масової чіпізації людей, яка стартувала у 2015 р., є Швеція, де мешканці добровільно імплантували собі у тіла мікрочіпи. Швеція стала однією з найуспішніших країн світу зі створення цифрових продуктів, саме розвиток нових технологій сильно вплинув на культуру країни та формування трансгуманістичного руху. Співробітники американської компанії Three Square Market (32М) добровільно взяли участь у високотехнологічному експерименті з чіпізації. Гендиректор компанії Тодд Вестбі переконаний, що чіпізація людей неминуче відбудеться. У низці країн практикується чіпізація дітей.Передбачається, що, якщо нове покоління людей вважатиме цілком звичайним імплантування чіпів, це наблизить людство до трансгуманістичної революції. Основні проблеми технології чіпізації людини, думки провідних фахівців про перспективи та проблеми чіпізації людей Які загрози несуть мікрочіпи у синтезі з людиною? Яка думка у провідних фахівців з цієї теми? Можна виділити дві проблеми у сфері імплантації мікрочіпів (фізіологічна та соціальні). У процесі чіпізації людині в організм потрапляє стороннє тіло. Не можна забувати, що це електронний імплант, а людський організм може по-різному відреагувати на бодимодифікацію. "Імплантування чіпів в організм людини несе певні ризики для його здоров'я, але кількість таких випадків зростатиме, а розробка чіпів може зробити революцію в медицині", - вважає хірург Володимир Хорошєв [7]. Лікар також зазначив, що впровадження чіпів може призвести до ураження нервових судин, якщо вони встановлюються поряд із великими нервами. "У результаті виникають важкі синдроми неврологічного характеру, неврити або ліктьового, або серединного нерва", - зазначив медик. З громадським інтересом до теми чіпізації, прийшли і певні помилкові судження про вплив мікрочіпів на організм. Люди з імплантованими чіпами почали стверджувати, що чіп впливає на їхню психіку. Директор інституту мозку людини ім. Бехтерєвої у Санкт-Петербурзі Святослав Медведєв назвав такі твердження маренням: «За допомогою чіпів не можна транслювати команди мозку. Для лікування хворих застосовують різні способи стимуляції мозку, але цього використовують складну апаратуру, а чи не мікрочіпи.І впливати на людей ці методи терапії не можуть. З фізіологічної точки зору мікрочіпи несуть певні ризики для людини, і це питання знаходиться на стадії активного вивчення. Найголовніше, чого боїться більшість людей, коли йдеться про чіпування: безпеку особистих даних та тотальний контроль. На додаток до проблем конфіденційності та безпеки, як вважає Marc O. Hahndorf, прогресивна автоматизація веде до економії персоналу та звільнень [5]. Таким чином, технологія незабаром може замінити численних працівників. Є помилкова думка про те, що RFID-чіп - це транспондер (приймач). Фахівець з кібербезпеки New America Тара Вілер: «Термін неточний стосовно магнітної пам'яті, що не має свого джерела живлення, на зразок USB-флешок або імплантованих мікрочіпів. У чіпів немає своєї батареї, а є крихітні антени, при цьому чіпи насправді нічого не передають. Вам пощастить, якщо зможете рахувати чіп хоча б за 30 см. Насправді потрібно його практично торкнутися». Також залишається проблема технофобії, загальна реакція на дану перспективу описані американським психофізіологом Уолтером Кенноном: «У людському еквіваленті реакція на загрозу виражатиметься у формі “борись чи біжи” — або протести, або уникнення. Підшкірний чіп сприйматиметься як щось нове, а будь-яке нове для організму сприймається як стрес». Чи чіпування буде тотальним? «Немає інфраструктури, яка б дозволила використовувати чіпи-імпланти, — каже Сергій Вільянов, експерт у галузі комп'ютерних технологій. — Та й самі ці носії поки що не здатні багато на що. Максимум, що можна на них записати, — особисту інформацію та дані щодо кредитної картки».Це серйозна проблема для компаній, які створюють електронні імпланти. Через невизначеної юридичної відповідальності люди не сприймають цю технологію належним чином, а компанії не можуть реалізовувати глобальніші технології, які могли б зробити величезний поштовх у такій галузі, як медицина (боротьба з онкологічними, спадковими, набутими захворюваннями) та ін. Є окрема група людей, які побоюються, що невдовзі нас усіх почнуть непомітно чіпірувати. Їх кошмарний сон виглядає приблизно так: пацієнт приходить до лікаря зробити щеплення від коронавірусу, а йому разом із вакциною в кров непомітно вводять маленьку скляну капсулу. У дуже віддаленому майбутньому, можливо, це стане реальністю, але не сьогодні. По-перше, подібну процедуру важко провести непомітно для пацієнта, принаймні поки він перебуває у свідомості. Звичайний розмір імплантату - 2 х 12 міліметрів, і для його введення буде потрібно вже не тоненька голка, а пристойний катер, такий укол навряд чи можна буде назвати рядовим. По-друге, капсула після введення під шкіру залишається помітною, і людина, яка зазнала чипування, з легкістю її виявить (рис. 6). І останній аргумент проти масового чипування: це досить затратно. Мал. 6. Слід після імплантації Думки про розвиток чіпування у світі говорять про актуальність технологій чіпування у XXI столітті, де кожен з нас зможе розширити свої розумові, фізичні здібності та багато інших якостей. У міру розвитку технологій пристрої стають дедалі компактнішими. Квінтесенція тренду - підшкірні мікрочіпи, які можуть (або скоро зможуть) все: від управління системами безпеки будинку до передачі даних про здоров'я Дискусії про переваги та недоліки використання людьми мікрочіпів, які зазвичай потрібні для відстеження розташування багажу та свійських тварин, ведуться давно. З одного боку, плюси очевидні: за допомогою вживленого чіпа швидка допомога зможе, не втрачаючи дорогоцінного часу, отримати важливу інформацію про пацієнта - поліс медичного страхування, ліки, що приймаються, алергічні реакції, групу крові і т.д. У майбутньому можна буде навіть моніторити життєво важливі функції організму та отримувати точні дані у режимі реального часу. Вони вже зараз дають можливість керувати банківським рахунком та смартфоном, оплачувати покупки та поїздки на транспорті, регулювати відкриття дверей в офісі чи вдома, додавати клієнтські карти спортзалів чи карти лояльності магазинів. І кількість повсякденних завдань, які вони вирішують, буде тільки збільшуватися. Але скептики впевнені: такі технології створюють велику небезпеку конфіденційності даних кожного носія і навіть його безпеки. Що якщо хтось зламає ваш медичний імплантат? Чи отримає доступ до банківського рахунку чи паролів? Буде відстежувати усі ваші пересування? У 2018 році стало відомо, що розпочалося масове чіпування у Швеції, і зараз, за інформацією Euronews, вже тисячі громадян цієї країни є носіями чіпів [1]. У серпні 2017 року 50 працівників компанії Three Square Market, що базується в США та спеціалізується на вендингових автоматах, добровільно вживили пристрої собі під шкіру [2]. Технооптимісти в Росії також підхопили тренд [3] - деякі навіть (на свій страх та ризик) встановлюють пристрої самостійно [4]. Швеція - одна з перших країн, де почалося масове чіпування людей (Фото: Raphael Andres / Unsplash) Однак перші спроби почалися задовго до цього, хоч і мали одиничний і більш експериментальний характер. Перші досліди з RFID-імплантатом проводив ще 1998 року британський учений Кевін Уорік. Він і зараз дотримується позитивного погляду можливості вживлення чіпів. Він також вважає, що страхи щодо відстеження даних про місцезнаходження носія пристрою не зовсім обґрунтовані.«Певну інформацію про людину можна легко зібрати і без будь-якого вживленого мікрочіпа, - зазначав він у розмові з ВВС [5]. — Головне, щоб завжди мав вибір. Якщо компанія ставить умовою отримання роботи вживлення вам під шкіру чіпа, це викликає серйозні етичні питання». Юристи у своїх побоюваннях більш категоричні та попереджають про можливість тотального стеження з боку корпорацій та експлуатації працівників. Деякі регулятори згодні: наприклад, влада штату Мічиган запропонувала законопроект [6], який забороняє чипувати співробітників компаній без їхньої згоди. Подібні розмови давно точаться і в інших штатах. Постійне стеження, на думку засновника фонду "Наука за продовження життя" Михайла Батіна, може стати особливо серйозною проблемою у тоталітарних країнах [7]. Чіпування людей має ризики з погляду індивідуальної свободи (Фото: Rishabh Varshney / Unsplash) Ще один страх, який можна в цілому назвати виправданим - це можливість зламування хакерами. Навіть технооптиміст Ханнес Сьєблад, засновник Bionyfiken, відомої завдяки проведенню спеціальних "чіп-вечір" по всьому світу [8], попереджає про небезпеку даних у чіпі. "Чіп дуже легко зламати, тому не раджу поміщати туди відомості, які ви хотіли б залишити в секреті", - заявляв він в інтерв'ю CBS [9]. Зламаний чіп може повідомити кіберзлочинцю багато персональної інформації (Фото: henry perks / Unsplash) Поки щоправда сильно побоюватися цього не варто, принаймні з однієї причини: потенційний хакер просто не знатиме, що у вас в тілі є чіп. Нині технологією користується порівняно невелика кількість людей.Однак ця проблема стане серйознішою, коли вживлення чіпів матиме масовий характер. Кібербезпека на РБК Трендах Поки антищеплення бояться, що разом з вакциною в них введуть чіп, собачники спокійно вживлюють ветеринарні чіпи у тварин для відстеження. Іноді цим промишляють і гіперопікуючі матері. А деякі навіть самостійно намагаються імплантувати собі пристрій для управління снами. Що до чого у питанні чіпування вирішили розібратися і ми — банк для ІП Хайс. Все вищезгадане здається нісенітницею в порівнянні зі стартапом Ілона Маска - Neuralink. Як повідомив мільярдер у своєму пості на платформі X, нещодавно компанія вже успішно здійснила операцію з вживлення чіпа в людський мозок. Початкові цілі Neuralink, якими Маск поділився ще в 2016 році, включали об'єднання людського мозку зі штучним інтелектом. Плани на найближчий час — реалізувати щось схоже на нейронні клавіатури та інші пристрої, які допомагають опосередковувати роботу з комп'ютером у людей із паралічем. Neuralink працювали над використанням імплантів для підключення людського мозку до комп'ютера протягом останніх кількох років. Почалися випробування з мавп: і все пішло за планом. Тварини з чіпами гинули — і дослідження довелося призупинити через розслідування діяльності стартапу. Проте через деякий час Neuralink отримали дозвіл FDA на клінічні випробування на людях, а через кілька місяців стартап почав набирати пацієнтів з квадриплегією, спричиненою травмою шийного спинного мозку або бічним аміотрофічним склерозом. Захід був хороший: компанія задумала імплантувати чіп у частину мозку, що контролює рух. Передбачалося, що чіп фіксуватиме і відправлятиме мозкові сигнали в додаток, і люди отримають можливість керувати комп'ютерним курсором або клавіатурою, використовуючи тільки мислення. Кожен бездротовий пристрій Neuralink містить чіп і близько тисячі надтонких гнучких провідників, які хірургічний робот вживляють у мозкову кору. Там електроди сприяють реєстрації думок, пов'язаних із рухом. На думку Маска, додаток зрештою переведе ці сигнали в інтерфейс комп'ютера для переміщення курсору або створення тексту — коротше кажучи, це дозволить керувати комп'ютером силою думки. Уявіть: так Стівен Хокінг міг би спілкуватися швидше, ніж швидкісний набір тексту або учасник аукціону. Ось наша ціль. Випробування є частиною того, що Neuralink називає першорядним дослідженням - PRIME Study, скорочено Precise Robotically Implanted Brain-Computer Interface: "ретельно імплантований за допомогою роботизації інтерфейс "мозок-комп'ютер". Воно спрямоване на вивчення безпеки імпланту та хірургічного робота, а також на перевірку функціональності пристрою – йдеться у вересневому блозі компанії про набір учасників випробування. Успіх Маска з чіпування людини є провісником того, що Neuralink потенційно здатні втілити в життя трансформаційні технології. Компанія вже отримала дозвіл на вивчення безпеки та функціональності свого імпланту та інструментів для його впровадження. Перший продукт Neuralink називається Telepathy, а користувачами його першої версії стануть люди, які втратили можливість повноцінно використовувати свої кінцівки. Початкові результати показують перспективне виявлення сплеску нейронів. Про що ця цитата? Джон Донохью, експерт з інтерфейсів «мозок-комп'ютер» в Університеті Брауна, вважає, що це означає виявлення електричних імпульсів, які створюють нервові клітини, та їхній зв'язок із зондом у мозку, який відповідає на ці сигнали. Маск тим часом обіцяє, що в майбутньому за допомогою чіпів буде можливо і вирішувати проблеми зі здоров'ям: наприклад, контролювати гормони для придушення депресивних та тривожних розладів; і знаходити нові способи розваг: наприклад, слухати музику не вухами, а прямо мозком; і навіть спілкуватися з іншими людьми та штучним інтелектом телепатично. У той час як Neuralink і Маск отримали частку уваги за свої спроби створення інтерфейсу «мозок-комп'ютер», низка інших компаній також працювала в цьому просторі, включаючи компанію під назвою Synchron, яка першою отримала дозвіл FDA на тестування подібних пристроїв на людях у 2021 році. . На думку Британської асоціації нейронауки, ідея мозково-нервових системних інтерфейсів має великий потенціал, щоб допомогти людям із неврологічними розладами у майбутньому. Однак більшість із цих інтерфейсів вимагають інвазивної нейрохірургії і все ще знаходяться на експериментальній стадії, тому пройде багато років, перш ніж вони будуть доступні широким верствам суспільства. Є й інші компанії, які розробляють чіпи на вирішення проблем зі здоров'ям. Починаючи від спроб приборкати шизофренію чи депресію — і закінчуючи, наприклад, імплантом для відновлення зору: такою вигадали вчені з Іспанії, США та Нідерландів. Є й негативні сценарії, які пророкують подібним чіпам противники нового та любителі теорій змов. Когось турбує думка про перетворення чіпів на смертельну зброю для створення непереможних суперсолдатів: позбавлених страху та співчуття, здатних витримувати будь-яку атаку та спілкуватися один з одним силою думки. Інших — і про це почали говорити ще в пандемію — чіпування людей як інструмент контролю: щоб можна було спостерігати за переміщеннями, соціальними зв'язками, настроєм, увагою та всім, що хотілося б зарахувати до розряду «особистої інформації». Безпека особистих даних спливає і в контексті того, що компанії, що займаються вживленням чіпів, отримають доступ до даних користувача прямо з мозку. Невідомо, навіщо їх зберігатимуть і ще страшніше — як використовувати. Але поки що розвиток цих технологій тільки на початку свого шляху — тому боятися нема чого. Та й завжди можна відмовитися від подібної операції: тим більше, що вона коштує недешево і навіть з бажаючих далеко не всі зможуть дозволити собі її в майбутньому. Ми в Хайсі, банку для ІП, думаємо, що в цілому ідея непогана. Тільки уявіть: подумав про філіжанку кави, а кавоварка вже ввімкнулася. Подивився на фото друзів із Дубая: а вам уже пуш «у вас недостатньо коштів» — жарт! - Квитки на пошту впали. сама технологія чіпування людей вже давно відпрацьована, в США була така програма, діджитал ангел, в рамках якої було чипіровано на скільки я пам'ятаю, близько ста тисяч людей.Однак на даному етапі, чіпування втратило свою актуальність, ми і так носимо з собою найсучасніший чіп, який може знімати наші біометричні дані, у тому числі навіть відбитки пальців, біометрію обличчя, має інформацію про наші переговори та рахунки, про те, на які ми сайти. заходимо і що робимо. При чому ми самі платимо не тільки за сам чіп, а й за зв'язок на якому він функціонує. Мало того, щоб деякі дуже розумні не виймали батарею, таку функцію просто ліквідували)))) Це просто геніально. Олена, дякую за розгорнутий коментар. До будь-яких винаходів і нововведень можна ставитися по-різному: будувати негативні прогнози, тому що «як було» - звично і комфортно, а «як буде» - страшно і незвичайно / розглядати позитивні сценарії: «одного разу у світі будуть літаючі машини та ліки від всіх хвороб» / відмовлятися від будь-якого погляду на майбутнє зовсім. Можливо, буде так, як ви описали. А може, інакше. Зрештою, земля справді виявилася кругла, а колись і ця думка здавалася безумством.До питання про чипування людини
Чіпірування людей: аргументи за і проти
Плюси та мінуси чіпування людей
Етична дилема чіпування людей
Стеження за допомогою чіпів
Що ще почитати та подивитися на тему чіпування людей
Все, що ви хотіли дізнатися про чіпування людей, у цій статті
Що робить Neuralink
До чого це веде
Ніхто, окрім Маска?
Що лякає у цьому всьому?
Але те, що робить Ілон, це зовсім інший рівень. Так, технологія просувається як якийсь допоміжний протез для повністю знерухомлених паралітиків. Однак я пам'ятаю перші презентації, де спікери говорили, що наша мета це зробити цей чіп повністю доступним для населення, щоб кожен міг би собі його поставити, а потім просто оновлював як новий айфон. В принципі пластикові карти просували приблизно так само, спочатку це був засіб боротьби з крадіжками, з терористами, безготівкові розрахунки легко відстежити, у вас ніхто не зможе вкрасти гроші та інше)))) ПХАХ, а потім виявилося, що гроші з карти вкрасти простіше ніж з вашого гаманця, а карти взагалі будуть використовувати як засіб управління, просто за рішенням деяких структур гроші можуть заморозити або взагалі ліквідувати вашу карту, якщо ви неугодні якійсь системі.
ЗИ: Технологія чіпів, швидше за все років через 10 стане доступною практично для всіх, кожен зможе засунути собі у свою тупу головушку свого особистого жандарма, а ще через 15 вам скажуть що мовляв відбулася сингулярність і без цього вже ніяк не можна, це стане необхідністю, і загін закриється.І ось тоді для світу настане фінішна пряма, яка закінчиться логічно і точно як написано в одній відомій книжці.