Руда вовна та хитрі очі: у Чорнобильському заповіднику показали спритну хижачку

Лисиця є звичайним видом, поширеним практично по всій території Європи, в Північній Африці, більшій частині Азії, Північній Америці і навіть в Австралії. У Чорнобильському заповіднику вона також часто зустрічається.

Лисиця потрапила до однієї з фотопасток, розміщених на території. Що треба знати про лисицю, розповідаємо далі!

Що відомо про лисицю в Чорнобилі?

Колір вовни лисиці може змінюватись, залежно від місця проживання – від світло-рудого, іржаво-коричневого до червоного та чорно-бурого.

Так, на Поліссі мешкають ось такі хитрі хижаки.

Лиса у Чорнобилі / Фото з архіву Чорнобильського Заповідника

Лисиця має велике господарське значення як цінний хутровий звір, а також регулятор чисельності гризунів та комах.

При цьому збитки, завдані лисицями промислової дичини та свійським птахам, набагато менші за користь, яку лисиця приносить, знищуючи гризунів – споживачів зерна.

У неволі лисиці живуть 20 – 25 років, тоді як у природі лише кілька років.

Тварини у Чорнобилі: останні новини

• У Чорнобильському заповіднику Київської області у фотопастку потрапила тварина, яка любить їсти вночі. Вона небезпечна і при зустрічі не варто нею милуватися, а остерігатися. Йдеться про дикого кабана.
• Через те, що вовки дуже таємні - спостерігати за ними практично неможливо, але все ж таки іноді щастить. Так, у фотопастки заповідника постійно потрапляють різні моменти вовчого життя та прояви характеру сироманців.
• Заповідник показав на фото тварину, яка майже постійно проводить на деревах.Вона має характерні риси пензля на вухах, але це не вона (хоча її також помічали на цій території). Йдеться про вивірку.
• Днями єнотовидний собака досить близько підійшов до працівників Заповідника і дозволив сфотографувати себе. Цікаво, що зазвичай ці істоти залягають у зимову сплячку, але поки що з ним цього не сталося.
• У Чорнобилі вже кілька років спокійно пасеться череда диких корів, що пережили окупацію. Як виглядають зараз ці тварини – дивіться на посилання!

Чи існують чорні та білі лисиці?

С. ГОГОЛЄВА, кандидати біологічних наук E. ВОЛОДІНА, І. ВОЛОДІН, А. ХАРЛАМОВА, доктор біологічних наук Л. ТРУТ.

Як виникла ідея приручити лисицю? На початку 1950-х років відомий російський генетик-еволюціоніст Д. К. Бєляєв висловив гіпотезу про те, що в основі величезної різноманітності форм усіх домашніх тварин лежить відбір на певний тип поведінки - дружелюбність по відношенню до людини (див. «Наука і життя» №№ 4 та 11, 1979 р.). Оскільки всі відомості про початкові етапи одомашнення таких тварин, як собаки, корови, коні, канули в Лету тисячоліття тому, то єдиний спосіб перевірити гіпотезу — еволюційний експеримент, який у стислий термін відтворив би історичний процес перетворення дикої тварини на компаньйона, партнера та друга людини . Лисицю обрали як об'єкт відбору з двох причин. По-перше, вона найбільш близька першій домашній тварині - собаці. По-друге, до початку експерименту вже близько півстоліття лисиць розводили в клітинних умовах звірівницьких господарств, і найважчий період відбору здатність розмножуватися в неволі вони вже пройшли.Крім того, коли було розпочато експеримент з одомашнювання фермерських лисиць, Радянський Союз гостро потребував хутра як джерела валюти. Тому одне із завдань експерименту було цілком практичним — отримати якнайбільше хутра в короткі терміни. Вже тоді було відомо, що домашні тварини більш плідні порівняно з дикими побратимами. Наприклад, на відміну від вовків, у яких лише один виводок на рік, собаки можуть приносити два виводки. І щенят у собак народжується в середньому більше, ніж у вовків. Це стосується й інших домашніх тварин — кішок, вівців, корів, коней та свиней. Тому слід очікувати, що, одомашнивши лисиць, ми отримаємо тварин, які краще розмножуватимуться в неволі порівняно з неприрученими.

Всі дикі лисиці схожі одна на одну: вони руді, з однаковими хвостами та вухами і приблизно однакові за розміром.

Неселекціоновані за поведінкою лисиці поводяться так само, як будь-які дикі тварини: вони намагаються про всяк випадок триматися якнайдалі від людини.

>Добра лисиця охоче дозволяє зовсім незнайомій людині взяти себе на руки і погладити. Один із авторів статті — Світлана Гогольова з одомашненою лисицею.

За набором використовуваних при спілкуванні з людиною типів звуків добрі лисиці істотно відрізняються від «диких» і злих, які дуже схожі.

«Дикі» лисиці найменш «балакучі». У природі, якщо занадто багато базікати, можна накликати на свою голову хижаків або залишитися голодним, налякавши весь потенційний видобуток.

З іншого боку, ще за часів Ч.Дарвіна було зазначено, що з неспоріднених один одному видів і навіть пологів свійських тварин зустрічаються однакові зовнішні ознаки, звані маркери доместикації. Наприклад, висячі вуха в природі бувають лише у слонів, у той же час ця ознака широко поширена у багатьох порід свійських тварин: собак, свиней, овець. У багатьох одомашнених видів з'являється довга хвиляста шерсть. Наприклад, у домашніх коней, включаючи і диких мустангів, грива довга і висяча, а у дикого коня Пржевальського стоїть жорстким «йоржик». До загальних ознак одомашнення відносяться також білі плями на певних ділянках тіла - зірочки на лобі, панчохи на лапах і ногах або навіть повністю біла шерсть по всьому тілу. Закручені бубликом хвости собак, бульдожа щелепа або перекус, укорочена морда і не вміщаються через це в орбітах очі, як у пекінесів або перських кішок, — все це теж ознаки, пов'язані з доместикацією і вкрай рідко проявляються у диких тварин.

Ще одна характерна ознака доместикації - сильні відмінності в розмірах між тваринами, що належать до того самого виду. Згадаймо крихітних «іграшкових» поросят або мініатюрних коней, які грають чисто декоративну роль, і величезних свиней м'ясних порід або голштинських коней, здатних легко нести на собі лицаря у повному бойовому вбранні. Адже дикі побратими свійських тварин у дорослому стані все приблизно однакових розмірів.

Відбір на доброту був цілком під силу нашим предкам, недосвідченим у науці і стурбованим більше власним виживанням, ніж виведенням порід з екзотичними ознаками.Зрозуміло, що терпіти поруч із собою у тісному житлі тварина, яка на тебе гарчить, кусається чи бодається, давні люди не стали б. Таких тварин з'їдали першими, можливо, навіть не чекаючи голодних часів. Крім того, агресивні тварини, напевно, і самі почувалися дискомфортно поряд з людиною і відповідно залишали менше нащадків (згадаймо: побічною ознакою одомашнення є велика плодючість). Тому в основу роботи з лисицями лягла дуже проста ідея — повторити те, що робили наші предки із собаками, кішками, коровами, свинями та кіньми. Тобто відбирати лисиць за принципом їхнього доброго ставлення до людини в надії отримати той же спектр змін та нововведень, який характерний для будь-якого одомашненого вигляду.

Що ж сталося з лисицями внаслідок відбору на доброту? Вже за кілька поколінь рівень гормону стресу — кортизолу у крові сильно впав. Вони перестали відчувати дискомфорт від спілкування з людьми. У свою чергу, знижене гормональне тло матерів впливало на потомство під час виношування ними лисят. І вигляд справді став дуже мінливим. Спочатку з'явилися лисячі з білими зірочками на лобі. Потім білі плями поширилися і інші частини тіла, як в собак. З'явилися лисята з висячими вухами, закрученими хвостами, бульдожним перекусом і вкороченою мордою. Лисиці стали неймовірно лагідними навіть до зовсім незнайомих людей.В результаті ідея штучного відбору на доброту мала великі наслідки для науки, давши в руки вчених унікальну популяцію лисиць як матеріал для сучасних досліджень у галузі генетики, фізіології та поведінки, а також дозволивши створити теорію дестабілізуючого відбору для розуміння процесів, що відбуваються при одомашненні.

Коли були отримані перші результати експерименту з доместикації, виникло закономірне питання: а що буде, якщо відбирати лисиць не на доброту, а навпаки, на агресивність до людей? Звичайно, для цієї мети слід використовувати раніше не задіяних в експерименті лисиць, яких до цього не відбирали за поведінкою. Після десятиліть відбору на злісність було виведено також групу злих лисиць. Дивно, але ці ознаки поведінки виявились генетично закріпленими! Добрі лисята, вирощені злими матерями, не ставали злими. А злі, вирощені добрими матерями, не добріли. Навіть пересадка ембріонів від добрих матерів до злих і, навпаки, зберігала їх поведінкові особливості. (Це важлива інформація до роздумів для тих, хто збирається вибрати собі цуценя. Не варто сподіватися легко «перевиховати» злобного або озлобити доброго. На це може знадобитися набагато більше сил, ніж якщо щеня буде вже добрим від народження. Хочете доброго друга — обирайте того , який при першій же зустрічі вас лизне або побіжить за вами.) Зверніть увагу, до всіх лисиць ставлення на фермі однакове, вони живуть в абсолютно однакових умовах, їх однаково обслуговують і екзаменують у тестах на ставлення до людей.Тому можна бути впевненим, що всі поведінкові ознаки цих тварин обумовлені переважно їх генетичною схильністю, а не пояснюються знайомством з певною людиною або групою людей.

Поголів'я лисиць новосибірського Інституту цитології та генетики Російської академії наук, отриманих в результаті більш ніж 45-річного спрямованого відбору на доброту та 35-річного відбору на злісність, є найціннішим дослідницьким ресурсом для наукового світу. Генетики, фізіологи та етологи з багатьох країн беруть участь у цих дослідженнях.

Перед нашою групою, що об'єднує фахівців з Інституту цитології та генетики, Московського державного університету та Московського зоопарку, стояло конкретне завдання — подивитися, як змінюються звуки лисиць внаслідок їхнього одомашнення або, навпаки, відбору на агресивність до людей.

До цих пір практично нічого не відомо про те, який вплив одомашнювання надає звукову поведінку тварин. Зовсім небагато відомостей з цього питання, які можна знайти в літературі, стосуються змін звуків у вінценосних журавлів та морських свинок при утриманні їх у неволі. На підставі цих відомостей неможливо зробити будь-які висновки про ефекти доместикації в цілому. Попри очікування, домашній собака, чию поведінку зазвичай розглядають як результат домостикації її дикого предка - вовка, не може бути вдалою моделлю для оцінки впливу одомашнення на звуки. Справа в тому, що собаку і вовка поділяють багато тисяч років еволюції як незалежні види, тому, строго кажучи, сучасного вовка не можна вважати неодомашненим собакою.В ідеалі для оцінки впливу одомашнення ми повинні порівнювати звукову поведінку ручних та диких тварин усередині того самого виду. І саме лисиці новосибірського Академмістечка дають нам таку ідеальну дослідницьку модель.

Слід зазначити, що окрім злих і добрих лисиць на цій фермі всі роки містили також лисиць, які не піддавалися добору за поведінкою ні на злість, ні на доброту. Таким чином, вони у всьому подібні до злих і добрих лисиць, крім відсутності відбору за поведінкою. Ці неселекціоновані лисиці виявляють по відношенню до людини поведінку, яка в нормі властиво диким тваринам, тобто намагаються уникати людей і триматися від них якнайдалі. Оскільки приміщення, в яких містяться лисиці на звірофермі, замалі для того, щоб лисиця могла далеко відбігти від людини, що наближається, такі тварини намагаються все ж таки утримувати дистанцію настільки великий, наскільки це можливо, і навіть ставлять задні лапи на задню стінку клітини, приймаючи своєрідну позу "головою вниз". Таким чином, цих лисиць ми можемо розглядати як умовну модель поведінки диких тварин, тобто, говорячи науковою мовою, вважати їх контрольною групою для порівняння з добрими та злими лисицями.

На відміну від цих неселекціонованих за поведінкою, або, для стислості, «диких» лисиць, які бояться людини, ні злі, ні добрі люди не бояться. Проте добрі лисиці із задоволенням йдуть на контакт із людиною, виляють хвостом, лижуть руку, охоче йдуть на руки і всіляко намагаються утримати людину поряд із собою. Злі лисиці теж охоче йдуть назустріч будь-якій людині, що підійшла, але лише за тим, щоб її вкусити.

Одне з конкретних питань, що стояли перед нашим дослідженням, хоча б раз у житті ставив собі кожен: чому собаки так багато гавкають? Ще в 1976 році англійські дослідники Д. Кохен і М. Фокс припустили, що гіпертрофований розвиток гавкання був результатом ослаблення природного відбору на мовчазність, який досі продовжує діяти стосовно вовка та інших диких представників псових. Адже якщо гавкати з кожного приводу, як це роблять багато наших домашніх вихованців, то ти або привернеш до себе і своїх родичів увагу хижаків, або залишишся без обіду, налякавши весь потенційний видобуток. Прийнявши таку логіку, ми маємо чекати від наших селекціонованих за поведінкою лисиць частішого гавкання порівняно з неселекціонованими зберігачами дикого типу поведінки. Більше того, цікаво, чи будуть добрі лисиці віддавати перевагу гавканню всім іншим звукам чи це торкнеться однаково всі звуки їх вокального репертуару?

І вже зовсім загадкове питання: а чи не був гіпертрофований розвиток гавкання у домашнього собаки результатом одомашнення, спрямованого саме на те, щоб спілкуватися з людиною? Цю проблему можна досліджувати, експериментуючи з населенням ручних лисиць. Саме, по-науковому, це питання слід було б сформулювати так: чи використовують добрі лисиці якісь особливі звуки спілкування з людиною на відміну лисиць, не селекціонованих на доброту?

Насамперед ми склали каталог тих звуків, які лисиці різних селекційних груп видають, коли до них підходить людина. Для чистоти експерименту ми вирішили, що записувати звуки від усіх тварин повинен той самий, незнайомий лисицям експериментатор.Цією людиною став наймолодший представник нашої команди – аспірантка Московського університету Світлана Гогольова. Світлана підходила до експериментальної тварини та записувала її крики протягом 4—6 хвилин. Таким чином ми отримали записи криків від 75 лисиць — 25 добрих, 25 злих та 25 «диких» (тобто неселекціонованих). Усі тварини були самками. На звірофермах самок завжди вчетверо більше, ніж самців, таке співвідношення статей є оптимальним для розведення.

Виявилося, що у відповідь на наближення людини лисиці можуть видавати звуки восьми різних типів: скиглення, мукання, кудахтання, гарчання, гавкіт, шумне дихання, пирхання і кашель. Проте добрі, злі і «дикі» лисиці дуже відрізнялися за набором використовуваних ними звуків.

Тільки скуління, мукання і гарчання зустрічалися у всіх трьох груп. Проте «дикі» і злі лисиці ніколи не кудахтали і не видавали шумного дихання, тоді як добрі лисиці ніколи не кашляли і не пирхали. Таким чином, ми можемо вважати кудахтання і шумне дихання вокальними індикаторами доброти, а кашель та пирхання — індикаторами агресивності до людини. Всупереч очікуванням, гавкіт виявився найрідкіснішим звуком; його видавали лише дві агресивні лисиці. Найбільш поширеним типом звуку виявилося дуже мінливе за своєю структурою скуління, що видається лисицями всіх трьох груп. У собак скиглення - найпоширеніший тип звуку після гавкання. Зазвичай наші вихованці скиглять, коли щось випрошують у господаря, і чим сильніше їхнє бажання або чим довше господар ігнорує прохання, тим частіше і голосніше видається скугоління. Таким чином, скиглення у собак супроводжує стан фрустрації - неможливості виконати бажану дію.Можливо, те значення воно має і в лисиць. Що ж до вокальної активності загалом, то «дикі» лисиці, як і очікувалося, видавали звуків найменше, добрі були проміжними за цією ознакою, а злі — були найгучнішими.

Найдивовижнішим у наших результатах виявилося те, що хоча ми й виявили звуки, специфічно пов'язані з добротою, але не знайшли жодного звуку, який був би специфічно пов'язаний зі злісністю. Адже якщо вважати, що «дикі» лисиці — це вихідна точка для відбору в обох напрямках, слід було б очікувати, що в цій групі є всі звуки, і «злі» і «добрі». І натомість ми виявляємо, що звуки у злих і «диких» лисиць однакові! Отже, відбір на злість практично нічого не змінює у вокальній поведінці лисиць, тоді як відбір на доброту найрадикальнішим чином змінює набір звуків, що видаються у відповідь на появу людини.

Наші дані про більш високу звукову активність і у добрих і у злих лисиць підтримують гіпотезу про те, що відсутність страху перед людиною, властива обом групам лисиць, дійсно послаблює вплив відбору на мовчазність, який зберігає свою важливість у диких псових, допомагаючи їм полювати і захищати від хижаків.

І, нарешті, наші дані показують, що одомашнені добрі лисиці гавкають не більше за інших. На відміну від собак, які воліють для контакту зі знайомими і незнайомими людьми гавкіт і скиглення, добрі лисиці спілкуються з людиною за допомогою кудкання і галасливого дихання. Чому лисиці і собаки настільки різняться за своїми уподобаннями, ще не дуже ясно, адже гавкіт, причому справжнісінький, присутній в звуковому репертуарі лисиць! То, може, вони просто з нами хитрують?

Чи існують у космосі білі дірки: чим відрізняються від чорних і що кажуть вчені

Віртуальний меморіал загиблих борців за українську незалежність: вшануйте Героїв хвилиною вашої уваги!

Про існування у космосі чорних дірок знають навіть школярі. Ці супермасивні об'єкти є однією з найбільших загадок Всесвіту. Але вчені припускають, що у міжзоряному просторі можуть існувати їхні антиподи – білі дірки.

Про ці теоретичні космічні області розповіло видання Space.com. Вважається, що вони можуть працювати протилежним чином. Якщо ніщо з того, хто потрапив усередину, не може залишити чорну дірку, так само ніщо не може потрапити в білу дірку.

Що таке біла дірка

Білі дірки довгий час вважалися плодом загальної теорії відносності, породженими тими ж рівняннями, як і чорні дірки. Проте нещодавно фізики-теоретики поцікавилися, чи можуть ці подвійні вихори простору-часу бути двома сторонами однієї медалі.

Для екіпажу спостерігача здалеку з космічного корабля біла діра виглядає так само, як чорна діра. Вона потужна і може обертатися. Навколо горизонту подій може збиратися кільце пилу та газу. Але тільки біля білої дірки можна спостерігати, як вона відкидає об'єкт. І лише в цей момент теоретично можна зрозуміти, що йдеться саме про білу, а не про чорну дірку.

Фізики описують білу дірку як "звернення часу" чорної дірки. Приблизно, як м'яч, що відстрибує, є зверненням часу для падаючого м'яча. У той час як обрій подій чорної діри – це межа, через яку немає повернення, обрій білої діри – найнепроникніший кордон у Всесвіті.

Об'єкти, що знаходяться всередині білої дірки, можуть виходити та взаємодіяти із зовнішнім світом.Але оскільки ніщо не може потрапити всередину, її внутрішній простір відрізаний від минулого Всесвіту: жодна зовнішня подія ніколи не вплине на внутрішній.

Рівняння Ейнштейна, який перевернув уявлення про космос

Рівняння поля Ейнштейна здійснило справжню революцію у фізиці ще в 1915 році і вчені досі розуміються на реаліях Всесвіту, які вдалося вивести завдяки йому. Крім опису сили гравітації, гіпотези видатного фізика також докорінно змінило парадигму уявлення про природу реальності. Простір і час стали видаватися як тверде тіло, яке може згинатися і складатися разом із масою зірок і планет. Вчені почали з'ясовувати, які якості можуть мати подібні процеси.

Протягом року фізик та астроном Карл Шварцшильд знайшов перше точне рішення рівнянь Ейнштейна, розрахувавши, як простір-час викривляється навколо однієї кулі маси. У його відповіді закладено базис того, що сьогодні фізики називають сингулярністю — сферична маса, стиснута до нескінченно щільної точки, яка настільки щільно обволікає простір, що ця область відокремлюється від решти Всесвіту. Так з'являється об'єкт, обрій подій якого розриває зв'язок між причиною та наслідком.

Найвідомішим прикладом сингулярності є чорні дірки. Це настільки викривлені області космосу, що їх немає виходів. Зовнішній Всесвіт може впливати на внутрішню частину горизонту чорної дірки, але внутрішня частина не може впливати на зовнішню. Щоб остаточно зрозуміти природу таких об'єктів, знадобилося 40 років. Їхні дослідження продовжуються досі. І, очевидно, ще дуже далекі від завершення.

Як працює біла дірка

Як пояснив астрофізик, фахівець із гравітаційного лінзування Герайнт Льюїс (Сіднейський університет), у спрощеному поясненні біла діра є зворотним боком чорною. Розрахунки Шварцшильда показали, що у загальній теорії відносності немає нічого, що диктувало б, у напрямі протікає час. У звичному нам потоці часу бачимо, як речі нескінченно падають у чорну дірку. Але, якщо вибрати протилежний напрямок протікання часу, ефект теж стане зворотним. Таким чином, крім чорної діри, математика Шварцшильда також дає нам білу дірку, просто перевертаючи, як працює час.

Чим білі дірки відрізняються від чорних?

У чорній дірі діє потужне гравітаційне поле, що приваблює речі. Воно оточене односторонньою мембраною, яка називається горизонтом подій. Все, що потрапляє за неї, потім не може вибратися – потрапляє у непереборну пастку. Гравітація захоплює об'єкт і його майбутнє з цього моменту – це опинитися в центрі чорної дірки, яке неможливо змінити, що б ви не робили.

Біла діра являє собою зворотний бік цього. Її можна описати як антигравітацію, яка нескінченно викидає матерію. Вона також має обрій подій, де речі зсередини перетинають його і викидаються у Всесвіт. І потрапити в середину цього об'єкта неможливо. Отже, у чорній дірі ви можете пройти всередину, але не назовні, з білої діри ви можете вийти назовні, але не потрапити усередину.

Чи є докази існування білих дірок?

Фактичних доказів існування таких об'єктів у космосі немає – вони залишаються теоретичними моделями.Як пояснює Льюїс, так може відбуватися тому, що ми здатні сприймати лише один напрямок руху часу – з минулого до майбутнього. А це означає, що ми можемо мати рішення лише для чорних дірок.

Деякі вчені припускають, що справа в тому, що Всесвіт асиметричний, ми бачимо початок з Великого Вибуху, а попереду нескінченне майбутнє. Математично існування білої діри можливе, але асиметричність Всесвіту, що рухається за тимчасовою шкалою в один бік, означає, що вони фізично не реалізовані.

Як виявити білу дірку?

Подібний об'єкт є місцем, звідки матерія викидається з великою енергією. Такі вчені, як Роджер Пенроуз (Нобелівська премія з фізики 2020), припускають, що біла діра – це вихід для чорної діри до іншого Всесвіту. Таким чином, матерія, яка потрапить у чорну дірку в одному Всесвіті, буде викинута в інший Всесвіт через білий.

Втім, Льюїс переконаний, що подібних об'єктів у Всесвіті не існує. Поки що фізики не мають уявлення, яким чином вони можуть утворюватися. Так чорна діра виникає внаслідок колапсу зірки. Але відтворення цього процесу у напрямі часу немає фізичного сенсу. Горизонт подій, що перетворюється на функціонуючу зірку, буде трохи схожий на яєчню, яка знову стає яйцем – це порушення статистичного закону, який вимагає, щоб Всесвіт згодом ставав все більш безладним.

І навіть якби білі дірки утворювалися, існувати довго вони, мабуть, не могли б. Будь-яка матерія, що виходить з такого об'єкта, зіткнеться з матерією на орбіті, і система перетвориться на чорну дірку.

Чому білі дірки можуть існувати

Відколи Стівен Хокінг у 1970-х роках зрозумів, що чорні дірки випромінюють енергію, фізики сперечаються про те, як ці сутності можуть припинити своє існування. Якщо чорна діра "випарується", що станеться із внутрішнім записом всього, що вона поглинула? Загальна теорія відносності не втрачає інформації, а квантова механіка забороняє її видалення.

Карло Ровеллі, фізик-теоретик з Центру теоретичної фізики у Франції, пояснює це так: "Як помирає чорна діра? Ми не знаємо. Як народжується біла діра? Можливо, біла діра – це смерть чорної діри. Ці два питання чудово поєднуються, але при переході від одного до іншого доводиться порушувати рівняння загальної теорії відносності.

Ровеллі є засновником теорії квантової петльової гравітації - незавершеної спроби вийти за рамки загальної теорії відносності, описуючи сам простір як побудований з частинок в стилі Lego. Керуючись інструментами цієї схеми, він та інші описують сценарій, у якому чорна дірка стає настільки маленькою, що більше не підкоряється правилам існування зірок. На рівні частинок набирає чинності квантова випадковість, і чорна дірка може перетворитися на білу дірку.

Згідно з Халом Хаггардом, фізиком-теоретиком з Бард коледжу в Нью-Йорку, така біла дірка розміром у мікрограм, що має масу, подібну до людської волосини, не матиме нічого спільного з гравітаційною драмою свого предка, чорної дірки. Але вона може приховувати внутрішню кавернозну частину, що містить інформацію про все, що вона поглинула у своєму колишньому житті.Занадто маленька, щоб притягувати речовину, що обертається навколо нього, біла дірка може залишатися досить стабільною, щоб врешті-решт видати всю інформацію, накопичену її попередником. У такій картині Всесвіту колись саме білі дірки почнуть домінувати у часі-просторі, коли всі чорні дірки "випаруються".

Модель білої дірки

Фізики також припускають, що наслідки дії білої діри можуть існувати всюди. Так Великий вибух, з якого почався наш Всесвіт, виглядає як потенційна поведінка білої дірки. "Геометрія в обох випадках дуже схожа. Навіть настільки, що часом вони математично ідентичні", – пояснив Хаґґард.

Космологи називають цю картину "Великим відскоком", а деякі шукають характерні риси білої дірки в ранньому світлі Всесвіту, яке можна досі спостерігати. Ровеллі також ставить питання, чи становлять потужні радіосплески відлуння теоретичних міні-чорних дірок, що залишилися після Великого вибуху, коли вони роблять ранній перехід у білі діри (хоча це пояснення здається все більш малоймовірним).

Всесвіт може приймати всі форми, допускаються загальної теорією відносності, але Хаггард вважає, що фізики повинні досліджувати цю кролячу нору остаточно. "Чому б вам не дослідити, чи мають вони [білі дірки] цікаві наслідки. Можливо, ці наслідки не такі, як ви очікували, але ігнорувати їх було б безрозсудно", – каже він.