Недосвідчені мандрівники із захопленням піднімаються на борт великих лайнерів. Але ті, хто звик до перельотів, критично ставляться до пропонованих умов. Якщо ви маєте провести в повітрі 8-9 год., то ви напевно поставите питання, який літак краще: Boeing 737 або Airbus 320, або зацікавитеся іншими моделями. Щоб розібратися, оцініть комплекс параметрів. Головне протистояння у світі авіабудування ведеться між Boeing та Airbus, причому компанії змагаються десятиліттями. Спочатку Airbus об'єднав європейських виробників, а Boeing поглинув колишнього конкурента з виробництва лайнерів у США. В результаті дрібні виробники виявилися нездатними вести боротьбу з цими корпораціями, і у сфері конструювання авіалайнерів залишилося 2 гіганти. Історія компанії налічує понад 100 років: у 1916 р. її заснував Вільям Боїнг. У ті часи виробник розташовувався в Сіетлі і випускав гідролітаки. Через 20 років на ринок надійшов революційний для тієї епохи лайнер - Boeing 247. Під час Другої світової війни компанія зосередилася на розробках у галузі військової авіації. До цього періоду відносяться знамениті B-17 та B-29. Серія ж 7х7 була запущена 1958 р.; з того часу вона не здала позицій. Консорціум було засновано, щоб європейські виробники могли витримати конкуренцію з авіабудівником із США. Приводом стала ініціатива з боку уряду, що дозволило об'єднатися розробникам із Франції, Німеччини та Великобританії. Першою випущеною моделлю став A300.Лайнер не мав попиту, але недоліки вдалося виправити завдяки поступовому впровадженню нових технологій. Зараз лідерство перейшло до A380, випущеного в 2005 р. Вперше його ввели в експлуатацію «Сінгапурські авіалінії», відправивши за маршрутом Сінгапур — Сідней. У період із 2007 по 2016 рр. компанія Airbus отримала 9985 замовлень і поставила 5644 літака. Конкурент не поступився: з 8978 замовлень було задоволено 5718. Обидва виробника розробили моделі, що увійшли в історію авіабудування. Подробиці висвітлює видання Forbes: Однозначно сказати, який літак краще: Boeing чи Airbus, не вдасться. Маркетингова битва триває, і нещодавно здавалося, що європейські конструктори беруть гору. Але Boeing продемонстрував, що здатний ставити тенденції, а не слідувати їм.Пасажири ж тільки виграють, адже обидва виробники намагаються залучити їх підвищеним комфортом! Дізнатися докладніше про протистояння компаній та порівняти, який літак кращий, ви можете за допомогою відео: Щоб розібратися у відмінностях лайнерів, не доведеться вникати особливо авіабудування. Головна різниця полягає у підході до технологій, оскільки європейський виробник запроваджує обмеження на управління. Наприклад, пілот не може різко потягнути на себе сайдстик (він замінив звичний штурвал) або відхилити його сильніше ніж на 60˚. Вважається, що міра запобігає інтенсивним впливам при керуванні повітряним судном. На думку конструкторів, обмеження унеможливлюють помилки пілота. Але підхід має недоліки: практика показала, що повітряні судна Airbus потрапляють у катастрофи, тому що в критичний момент екіпаж не має можливості вжити заходів. Кабіна Boeing із традиційним штурвалом Американська компанія відмовляється від подібних заходів, тому екіпаж за потребою проводить маневри, які створюють навантаження на пристрої. Але продукція B, як її називають льотчики, справляється із випробуваннями. Вибираєте, летіти на Boeing 737 або Airbus 320 і думаєте, що надійніше? На запитання відповідає Рон Вагнер, пілот із 30-річним досвідом роботи: Я віддаю перевагу B737, оскільки модель дозволяє екіпажу контролювати ситуацію. Я відчуваю, що ми з літаком – союзники! A320 ніби критикує мої рішення і підозрює, ніби я неминуче зроблю помилку. Щоправда, кабіна у нього відрізняється ергономічністю, але нюанси управління зводять плюс нанівець. Я знаю, що людський фактор вважається головною причиною трагедій, особливо у випадках, коли загиблий пілот не може виступити на свій захист і пояснити причини прийнятих рішень. Під час розслідування враховуються факти, а не інтерпретації. В авіації точаться суперечки, чи льотчик повинен бути пілотом у повному розумінні слова або виконувати функції оператора систем. Тому можна сказати, що Airbus відкидає людський фактор, а Boeing забезпечує надійність проти зовнішніх форс-мажорів. Але якщо ви вірите, що трагедії спричинені помилками пілотів, ознайомтеся зі статистикою: не менше катастроф зумовлено наявністю технологій, які «виключали помилки екіпажу». Не тільки пілоти, а й досвідчені мандрівники здатні відрізнити усі літаки Airbus від лайнерів Boeing. Достатньо звернути увагу на носа судна: у A-лайнерів він закруглений, у B — гострий; є відмінності у формі вікон кабіни. Airbus: зовнішній вигляд кабіни Розподіл на вузькофюзеляжні та широкофюзеляжні літаки є в обох компаній. До першої категорії відносяться лайнери A318-321, B737 та B757. Широкофюзеляжні судна представлені такими моделями: Відрізнити моделі найпростіше за кількістю двигунів: A340, A380 і B747 мають 4 мотори. Бачите 2 ряди вікон і 4 двигуни? Перед вами A380. Ілюмінатори розташовані в 1,5 ряду? На смугу подано B747. Однопалубний літак з 4 двигунами та довгим фюзеляжем - A340. Що стосується пасажиромісткості, то показник залежить від моделі. Комфортні умови ви отримаєте у будь-якому випадку, оскільки перевізники роблять ставку на зручність клієнтів.Не жертвуючи цією характеристикою, конструктори досягли наступних результатів: На кількість пасажирів впливає схема розміщення крісел, яку використовує авіакомпанія. Простір для ручної поклажі виділяється за стандартним принципом: 1 валіза на полиці і 2-4 біля крісла. Думаєте, що краще в області пасажиромісткості: Boeing 777 чи Airbus 330? В цьому випадку виграє B777, призначений для тривалих перельотів. Вибираючи рейс, ви можете побачити, що за маршрутом вирушить Airbus 321 або Boeing 737, і замислитись, що краще. Судячи з відгуків пасажирів, салони не мають кардинальних відмінностей. Різниця відчувається в дрібницях: При перельоті для пасажирів відіграє роль не модель лайнера, а розташування місць у салоні та рівень сервісу. Показники залежать від перевізника, тому перед покупкою квитків звіряйтесь зі схемою салону. Посада, яку я обіймав протягом 20 років, пов'язана із постійними перельотами. Я порівняв різні літаки: Як пасажир, я віддаю перевагу A320, хоча за швидкістю він поступається. Проте тривалість передпольотних процедур скорочується на 5—6 хв., тому кардинальної різниці немає. Говорити про популярність моделей серед мандрівників не зовсім коректно, адже клієнтам доводиться літати лайнерами, закупленими перевізником. Авіакомпанії керуються міркуваннями економічної вигоди: їх цікавить пасажиромісткість, витрата палива, дешевизна обслуговування. Висновки можна зробити за відгуками на форумах: мандрівники погоджуються, що для коротких перельотів підходять моделі Airbus, а в невеликих суднах від Boeing навіть кілька годин у повітрі перетворюються на кошмар. Натомість при тривалих перельотах габаритні лайнери американських виробників радують зручністю. Багато залежить від моделі: якщо B777 виграє у A330, то Dreamliner і A350 збирають однакову кількість похвальних відгуків. Питання безпеки — один із головних аспектів, які хвилюють пасажирів. Але робити висновки на основі кількості катастроф не слід: Boeing працює з 1916 р., причому на його рахунку і гідролітаки, і лайнери для трансконтинентальних перельотів.Також продукція використовувалася під час Другої світової війни, тому кількість суден, які не прибули до аеропорту, не стане орієнтиром. Airbus почав роботу тільки в 1970 р. і запустив першу модель в 1972 р. Щоб оцінити безпеку, дослідники взяли статистику на 2014 р. та зробили підрахунки. Вони з'ясували таке: Результати показали, що Boeing випускає надійнішу продукцію. Досягнення можуть бути пов'язані з тривалою історією бренду, що дозволила отримати досвід, і роботою в екстремальних умовах. Щодо швидкості, то практика показала: гнатися за показником небезпечно. З цієї причини перевізники відмовилися від знаменитих ТУ-144 або Conviar 880. У яких моделях швидкість перельотів вдалося поєднати з надійністю? Показник змінюється незначно, а при перельотах екіпаж робить поправку на погодні умови, завантаження та оптимізацію витрат палива. Перевізник не ставить завдання доставити вас із пункту А до пункту Б із максимальною швидкістю, про що розповідає пілот Патрік Сміт. За його словами, якщо виліт відбувся за розкладом, то екіпаж обирає варіант, який дає змогу заощадити паливо. Насправді різниця при трансконтинентальних перельотах становить 16—20 хв. У порівнянні з часом, який ви витрачаєте в черзі на реєстрацію або в очікуванні багажу, показник не заслуговує на увагу. Таблиці збільшуються на кліку Хоча більшість комфорту в перельоті залежить від авіакомпанії, тип лайнера також відіграє роль. Буває, перевізники надають мандрівникові вибір між великими літаками Boeing та Airbus: фото та відгуки у подібних випадках допоможуть визначитися. Перевізник "Turkish Airlines" використовує B777-300ER і A330-300, причому на борту обох літаків є відсік рівня "бізнес". Що відзначають пасажири? Хоча обслуговування не викликає нарікань, мандрівники скаржаться на брак усамітнення. З урахуванням ціни квиток у бізнес-клас, розташування крісел за схемою 2-3-2, яке використовують на борту B777, викликає невдоволення. Щоправда, A330 також не заслужив похвали. Розташування крісел за схемою 2-3-2 викликає незадоволення пасажирів бізнес-класу Значні відмінності помітні в дизайні салону, оскільки у Boeing він ширший на 0,6 м. У Airbus менше ілюмінатори, що не дає милуватися краєвидами. Якщо ви не хочете спілкуватися із сусідом, вибирайте B777, оскільки між кріслами ставлять невеликі роздільники. Ви отримаєте трохи більше місця для багажу, розваги на моніторі високої роздільної здатності з тач-скрином і можливість відносної усамітнення. Згідно з описами мандрівників, крісла на A330 можна повністю розкласти та влаштуватися для сну. Але про приватність доведеться забути, як і про велику кількість простору для ручної поклажі та особистих речей. Перевагою A330 залишається розміщення крісел за схемою 2-2-2, але це плюс не назвати конкурентоспроможним. Більшість компаній, які вибрали Boeing, прагнуть використати розміщення 1-2-1. З цієї причини не найкраща розстановка обумовлена радше жадібністю Turkish Airlines, а не промахом розробників. У результаті пасажири віддають перевагу Boeing, але комфорт у перельоті залежить від того, за якою схемою розташовуються сидіння. Ви можете потрапити на старий варіант, який використовується у деяких літаках B777, або зручно долетіти на новому A330. Потрібно оцінити зручність економ-класу? Вибираючи між літаками Boeing та Airbus, погляньте на фото салону та схему розміщення крісел. Хоча нюанси варіюються в залежності від авіакомпанії, можна встановити загальні тенденції: Однозначно визначити, яка компанія більше дбає про пасажирів, не вдасться. Все залежить від моделі лайнера та особливостей перевізника, тому звіряйтесь зі схемою салону та вибирайте зручні місця. Питання, який літак кращий, зацікавило навіть журналістів із USA Today. Вони взяли інтерв'ю у професійних пілотів, щоб отримати оцінку експертів. Нюанси прояснив Дж. Р. Ендрюз, який працює з різними типами лайнерів: Якщо судити за популярністю, що на лініях найчастіше зустрічаються B737 та A320. Останній мені подобається ергономічністю кабіни: вона просторіша, а рівень шуму від двигунів нижчий. Витрата палива у них однакова, як і швидкість перельотів. B737 здатний летіти швидше за A320, але на рейсах відмінностей немає. Серйозна різниця полягає в тому, як літак поводиться при форс-мажорах. Якщо я маю справу з сильним бічним вітром або складними погодними умовами, я волію опинитися в кабіні B737. Модель дає пілоту більше свободи, необхідної за екстремальних умов. Можливо, я упереджений, оскільки довше працював на B737, але він здається мені надійнішим. Пара катастроф була пов'язана з тим, що системи Airbus неправильно проаналізували умови довкілля, а пілот не зміг внести корективи через те, що його функції обмежуються. Коли я керую подібним літаком, мені іноді здається, що він вважає мій голос дорадчим! Не забувайте, що більшість нещасних випадків відбувається при зльоті або посадці. При форс-мажорі пілот на Airbus повинен скасувати вже запущені програми. Це забирає час, а рахунок йде на секунди: вони можуть забрати життя пасажирів та екіпажу! У Boeing достатньо швидкості реакцій та гарної координації пілота. Робота екіпажу дуже складна. Але люди створили літаки і, на мою думку, люди повинні ними керувати. Дозволити лайнеру летіти «самому по собі» надто небезпечно, принаймні поки що. 12/02/2017, Аліна Я часто мандрую, тому можу порівняти різні типи літаків. Моїм улюбленцем став A350, яким я літала на «Сінгапурських авіалініях».Мені сподобалося, що тиск у салоні максимально наближений до природного: це зменшує дискомфорт при тривалих перельотах. Ноги не набрякають, вуха не болять… мандруйте з A350 і помітите різницю. Нормальний тиск літака дозволяє підтримувати природний рівень вологості повітря. Мені не доводилося користуватися спреями для носа чи краплями для очей, протирати обличчя лосьйонами та обробляти кремом. Зважаючи на те, що й шуму від двигунів не було чути, я могла спокійно спати всю дорогу! 18/04/2018, Сергій Я летів з Qantas на Dreamliner, причому переліт тривав 17 год. Але проблем не виникло: я хвилювався, що простору для ніг буде мало, адже я вищий за середньостатистичного пасажира. Але виявилося, що сидіти зручно, навіть якщо біля крісла попереду відкинута спинка. Сподобався монітор з тач-скрином, а також спеціальна полиця, на яку можна покласти власний гаджет. Його не доводиться тримати в руках годинником, що на півдорозі вже починало втомлювати. Є також розетка та USB-порт. Загалом подорож мені сподобалася, і в майбутньому я виберу для себе Dreamliner. Конкуренція Boeing та Airbus триває десятиліттями, причому пасажири від цього виграють. Компанії змагаються у сфері безпеки та комфорту, причому ролі не зводяться до протистояння. Авіаконструктори висувають нові завдання, враховують помилки конкурентів, вносять корективи. Наразі трохи вперед вирвалася компанія Boeing, але все може змінитися. Серед сучасних пасажирських лайнерів існують два постійні конкуренти — Боїнг та Аеробус.Чим відрізняється Боїнг від Аеробуса і що безпечніше і надійніше Аеробус або Боїнг? Вони мають ряд характеристик, які відрізняють їх один від одного не лише зовні, а й за технічними даними. Насправді, і літаки компанії Boeing, і Airbus мають дуже вдалі моделі, так і мають ряд своїх недоліків. Ми розглянемо загальні особливості, характерні, у принципі, літаків цих компаній. Боїнги – це виключно американські літаки. Компанія була заснована 1916 року. Займається не тільки проектуванням та виробництвом літаків, а й науковими дослідженнями, випуском та розробкою низки аерокосмічних технологій. До речі, саме літак цієї компанії здійснив перший рейс у всьому світі. Їхній головний офіс базується в Чикаго. Аеробус - це європейська фірма, яка була створена 1970 року внаслідок злиття дрібніших компаній. А вже 1974 року злетів у повітря перший літак цієї компанії. Компанія відразу отримала понад 10 тис. замовлень та смола надіслати замовникам близько 6300 літаків. Спочатку їх продукція не мала великого попиту, але потім він тільки ріс. Airbus також займається випуском та проектуванням військових та промислових літаків. Територіально компанія знаходиться у місті Тулузі, де створювали і Конкорди. 4 країни володіють цією компанією — Великобританія, Німеччина, Іспанія та Франція, а деталі для їх літаків виробляють не лише в Європі, а й, наприклад, у Японії. Тому вона має статус міжнародної. На сучасному ринку Частка літаків Airbus складає 50,5%, а у Boeing - 49, 5%. У російських авіакомпаній, зараз, 135 моделей Boeing 737. Загалом у світі за останні 10 років Airbus виконав 7181 замовлення та виробив 4218 літаків, тоді як Boeing – 6360 замовлень та 3871 літак. З чого видно першу відмінність Аеробуса від Боїнга — Airbus все ж таки популярніший у світових авіакомпаній, проте різниця не така велика. Навіть зовні вони дуже відрізняються одна від одної. Тут явний лідер Аеробус. З одним економічним класом виходить майже 600 чи навіть 700 місць. Тоді як у середньому Боїнг має 500 місць. Якщо ви ознайомитеся зі статтею “Які літаки найбезпечніші та найнадійніші у світі?”, то побачите, що Боїнги там займають верхні рядки. Натомість у Аеробусів майже вдвічі менше відбувається аварій, ніж у Боїнгів. Насправді багато залежить від конкретної моделі. Якщо ж брати загалом і в цілому, то у Боїнгів розташування дверей та аварійних люків зручніше і безпечніше, ніж у Аеробусів, оскільки їх майже неможливо відкрити під час польоту.З іншого боку, останні система управління не дозволяє перевести літак в повністю ручний режим. Боїнг довший за Аеробус майже на 3,28 метра. А що більше Боїнг чи Аеробус? Знову у цій категорії виграє останній. Airbus А380 – найбільший у світі двопалубний пасажирський лайнер. Він вміщує 850 пасажирів. Довжина – 73 м, розмах крил – 79 м, а висота – 24 м. На його палубі є магазин Tax Free, ресторан і навіть душові кабінки. У цій категорії безперечний чемпіон — Боїнг. Як правило, вони покривають набагато далекіші відстані, ніж Аеробуси. Економ однакові в обох, а ось щодо Бізнес-класу, то тут у виграші Аеробуси. Наприклад, у компанії Emirates він розбитий на дві кімнати для відпочинку. Є приватні апартаменти, а також душ зі спа. У Lufthansa в такому ж класі є тільки особиста шафка і можливість розкласти сидіння, щоб воно перетворилося на ліжко. Крейсерська швидкість у Аеробусів вища, ніж у Боїнгів. Це дозволяє їм покривати відстані швидше. 88% швидкості звуку у перших, а в другого – 86%. Аеробус обходиться авіакомпаніям набагато дорожче, ніж Боїнги. Якщо ви порівняєте і вартість авіаквитків на обидва ці літаки, то побачите, що на Аеробуси вони дорожчі. Наприклад, Airbus А380 коштує 290 мільйонів доларів, а Boeing 747 – 200 мільйонів доларів. У Аеробусів він більший, а відповідно менша вага та витрата палива. Наприклад, якщо взяти спосіб збирання шасі, то з'ясується, що у Боїнгів вони укладаються під дно, а у Аеробусів їх ховають в окремій ніші. Або спосіб відкриття дверей. У Боїнгів вона розорюється.Аеробуси — відсуваються. Що стосується стробу (це пристрої, які виробляють регулярні спалахи світла. Як і у машин, вони потрібні, щоб літаки могли розрізняти один одного і не стикалися), то у Аеробусів вона подвійна з маленьким спалахом, а у Боїнга - одинарна, без жодних пауз . То що краще — Боїнг чи Аеробус? В принципі, вони не так сильно відрізняються один від одного, але якщо брати всі відмінності в цілому, в більшості їх Аеробус явно лідирує. Якщо ж брати окремі моделі, то наприклад, який літак кращий за Боїнг 737 або Аеробус 320? Це літаки одного класу, тож пасажирові різниця навіть не буде помітною. Багато залежить від того, якій компанії належить такий літак. Від цього залежить компонування салону. Перший, звичайно, масовіший. Кожні 5 секунд у небі знаходиться чийсь Боїнг 737. Також у А320 фюзеляж закруглений у носовій частині, а у хвостовій — загострений, а у 737 все навпаки. Він і більший за розміром, і за пасажиромісткістю. Інша відмінність у тому, що Airbus управляється комп'ютером, а другий — майже повністю під опікою пілота. У 747 двигуни мають трохи іншу форму - вони як плескаті знизу, а у А320 вони повністю круглі. Він довший, зате розмах крил у нього менше. Як бачите, відмінності між двома компаніями безумовно є, але обидві будують свої літаки згідно з останніми технічними розробками, а також рівнем безпеки. Удосконалюючи свої моделі рік у рік, вони йдуть майже врівень один з одним за кількістю проданих моделей. Вибираючи, на якому літаку летіти, ви можете віддати перевагу будь-якому з них. Пам'ятайте, що багато залежить не тільки від технічних даних тієї чи іншої моделі, а й від пілотів, погодних умов та інших факторів.Який літак найкращий для пасажира: Boeing або Airbus
Екскурсія в минуле: протистояння Boeing та Airbus
Що потрібно знати про Boeing
Airbus: історія підприємства
Головні моделі літаків
Технічні характеристики зрозумілою мовою: Airbus та Boeing
Зовнішній вигляд: фото відмінностей Boeing та Airbus
Кількість пасажирських місць у Boeing та Airbus
Комфорт для пасажира Airbus vs Boeing
Відгук пасажира на форумі Quora, 01/04/2018
Популярність літаків Airbus або Boeing
Які літаки безпечніші: Airbus або Boeing
Boeing або Airbus: який літак швидше
Порівняльна таблиця моделей
Порівняння за рівнем комфорту: переваги та недоліки пасажирських місць Boeing та Airbus
Подорож у бізнес-класі
Подорож в економ-класі: що віддати перевагу
Думка експертів: пілоти говорять про Boeing та Airbus
Відгуки пасажирів: що врахувати
Висновок
Що краще: Боїнг чи Аеробус
Виробники
Популярність
Зовнішні дані
Кількість пасажирських місць
Безпека та надійність
Розміри
Відстань
Економ та Бізнес-класи
Середня швидкість
Вартість
Розмах крила
Інші особливості