Чому рівень CO2 в атмосфері так стривожив вчених?

Середній рівень вмісту вуглекислого газу в атмосфері нашої планети у 2015 році вперше за час спостережень сягнув критичної позначки 400 часток на мільйон, повідомила Всесвітня метеорологічна організація.

Критичний рівень вмісту діоксиду вуглецю зафіксувала станція моніторингу повітря на Гаваях.

За словами метеорологів, востаннє рівень вмісту СО2 в атмосфері Землі регулярно піднімався понад 400 часток на мільйон у період від трьох до п'яти мільйонів років тому.

Як припускають експерти, вміст вуглекислого газу в атмосфері не опуститься нижче за 400 часток на мільйон протягом усього 2016 року, а можливо, що й у найближчі десятиліття.

Що це означає для нас із вами?

Ведучий програми "П'ятий поверх" Олександр Баранів обговорює тему з директором програми "Клімат та енергетика" Світового фонду дикої природи Олексіїм Кокорінїм та старшим науковим співробітником Інституту екології рослин та тварин уральського відділення Російської академії наук Євгеніїм Зінов'євїм.

Александр Баранів: 400 частин на мільйон для простої людини, яка не розуміється на кліматичних питаннях, зате вчив арифметику в школі, це дуже мало. Так само мало, як 200, 100 або 500. Особливо, коли йдеться про газ без кольору та запаху. Чому раптом так переполошилися вчені?

Алексій Кокорін: CO2 - це один із газів, що створюють парниковий ефект, другий після водяної пари, і головний газ, на концентрацію якого в атмосфері впливає людина.

І те, що людина не впливає на вміст водяної пари, не сильно полегшує справу, тому що вплив на вміст CO2 велике, і ізотопним аналізом доведено, що цей CO2 саме від спалювання палива. Це багато.

Число дуже маленьке, але це на 30% більше, ніж 50-60 років тому. До цього рівень був постійний протягом багато часу, є дані прямих вимірів.

А.Б.:Вчені зараз погоджуються з тим, що CO2 впливає на зміну клімату, а не навпаки? Якийсь час тому деякі вчені казали, що зростання викиду вуглекислого газу впливає нагрівання океану. А людина порівняно з океаном викидає набагато менше CO2 в атмосферу. Який зараз консенсус із цього приводу?

А.К.: Консенсус майже повний. Я згадав ізотопний аналіз, тому що в минулому, і це також доведено, спочатку змінювалася температура, а потім концентрація CO2.

Це було в перехідний період між льодовиковими періодами та в інших випадках. Кореляція йшла у такій послідовності. Тут кореляція йде у інший послідовності. Але головне є докази ізотопного аналізу. Тут є консенсус.

Евгеній Зінов'їв: Я не кліматолог, я палеонтолог. У нас в інституті ми спостерігаємо на півночі, в Арктиці підвищення як вмісту CO2, і це показано нашими колегами дендрохронологами, так і супутні зміни - це настання кордону лісу. У нас проводиться моніторинг ландшафтів північної частини Західно-Сибірської рівнини та Полярного та приполярного Уралу, і протягом останніх сорока років північний кордон лісу зміщується на північ.

Це ще не досягає меж, які були в кліматичному оптимумі голоцену, коли деревна рослинність досягала середнього Ямала, але процес йде в тому напрямку і опосередковано пов'язаний з потеплінням клімату. Деревні рослини займають поступово території, від яких колись відступили.

Те потепління, яке ми зараз спостерігаємо - не найважливіше, зараз не найтепліший клімат. Я можу порівнювати з недавнім геологічним минулим – останні 130-140 тисяч років. Цей період називається Микулінське міжльодовик, і тоді рослини і теплолюбні тварини просувалися на північ набагато далі, ніж зараз.

У наш час, за об'єктивними даними, поки що таких рівнів не досягнуто. Але те потепління було дуже короткочасним, лише близько 5 тисяч років. Потім воно змінилося похолоданням, потім знову потеплінням, і потім настав тривалий холодний період, зирянське заледеніння, яке теж поділялося на тепліші і холодніші епохи. Тоді почав формуватись скандинавський льодовиковий щит.

А.Б.:Тобто вВи говорите про похолодання в Середньовічний період?

Є.З.: Це ви говорите про історичні часи, а я маю на увазі раніше межі. Це пізній плейстоцен.

А.Б.:А які висновки із цього робити нам, нефахівцям? Противники теорії глобального потепління, спричиненого людською діяльністю, кажуть, що ми просто перебуваємо у періоді певного циклу і з цим пов'язані різні коливання концентрації CO2.

Вуглекислий газ – їжа для рослин. У процесі фотосинтезу рослини поглинають вуглекислий газ, виділяють в атмосферу кисень, і чим вище вміст вуглекислого газу, тим активніше рослини починають його споживати і швидше вони ростуть.

Є.З.: Розвитку деревної рослинності немає, навпаки. У Північній Америці, південній Європі ліси горять, лісова рослинність деградує, йде аридизація, осушення клімату. Легкі планети скорочуються.

А.Б.:А чому це відбувається? По ідеї вони повинні розширюватися?

Є.З.: Клімат – багатовекторна система, можуть бути різні фактори, які ми не завжди можемо враховувати. Існує думка, що почнуть танути льодовики, що пов'язано з потеплінням клімату, а це відбувається.

Деградує і Гренландський льодовиковий щит, і в Арктиці то велика кількість прісної води, що вивільнилася, може змінити напрям руху Гольфстріму. Тоді ця піч для Європи перестане обігрівати північ Європи, і там знову розпочнеться утворення льодовиків. Це буде дуже погано.

Різке потепління може дати поштовх різкому похолоданню. Льодовикова шапка акумулює воду, починається висушування клімату. Зникають суцільні ліси, утворюються рідкісні ліси. Клімат стає сухим, холодним, континентальним, і він таким стає не тільки в Сибіру, ​​але і в Європі теж.

Все дуже складно та взаємопов'язано. Я не став би це спрощувати, треба враховувати і сучасний фактор – збільшення викидів CO2, пов'язане з промисловою діяльністю людини, з наявністю великої кількості виробництв, машин тощо – з цим не посперечаєшся. Особливо у великих мегаполісах, де зосереджено великі виробництва.

Але інше питання, які наслідки це матиме. Людство звикло жити за певних комфортних умов. Якщо почнеться збільшення чи зменшення рівня Світового океану, то почнуться катастрофи. Їх може спровокувати антропогенний вплив. Людство не так мало, щоб не впливати на природну обстановку.Воно стало геологічним фактором, а не тільки біологічним, воно змінює фундаментальніші речі в біосфері, в земній корі.

А.Б.:Допустимо, людство зможе скоротити викид CO2. Але це лише один із факторів, і не найбільший. Чи може це щось змінити, чи призвести до якогось різкого поліпшення ситуації?

А.К.:Дуже важливо, з погляду фізики атмосфери та океану, розуміти, що відбувається. Відбуваються два процеси: це процес природної мінливості клімату - сонце, найнаочніше, складні періодичні процеси в океані, Атлантичному, Тихому.

Є й більш вивчені речі - перетікання тепла з атмосфери в океан і назад, які мають циклічний характер. Ці циклічні процеси накладаються на постійну дію, яка має лінійний характер.

За XXI століття очікується підвищення температури у кращому випадку на два градуси, але реально – на три чи три з половиною. І при цьому циклічно будуть похолодання та потепління, причому потепління - набагато швидше. І зовсім не очевидно, що збільшення числа небезпечних гідрологічних явищ при зниженні температури поменшає.

А.Б.:Це дуже складно зрозуміти людині, яка не займається цією проблемою і здебільшого дивиться науково-популярні передачі, де ці питання примітивізуються, спрощуються, але прості аргументи діють на свідомість простої людини, яка дивиться на це збоку.

Коли йому дають графік зміни температури в XX віці і кажуть: дивіться, поки людина особливо не впливала на атмосферу, температура піднімалася, а коли вона почала впливати, коли індустріалізація була потужнішою після 1940 до 1970 року, коли ситуація мала погіршитися, ми спостерігали похолодання.

На основі таких графіків люди кажуть, що людина насправді не впливає, є якісь потужніші фактори, які не залежать від нас. Тому розмови про роль людини у глобальному потеплінні – міф, за яким стоять ті, кому це вигідно.

Є.З.: Начитає спрацьовувати кумулятивний ефект, вплив людини йде наростаючою. На якомусь етапі воно може не виявлятися, але потім, у міру збільшення концентрації CO2, парникових газів, воно рано чи пізно проявляється фактично по всій земній кулі. Як у розвинених районах, і на півночі, в Арктиці.

Антропогенний фактор накладається на астрономічні фактори, пов'язані з орбітою руху Землі, циклічність сильно проявляється і так далі. І коли всі один на одного накладаються, можуть статися абсолютно непередбачувані події.

І антропогенний вплив все збільшуватиметься, навіть якщо будуть введені обмеження на виробництво і так далі. Дуже багато випускається автомобілів, які забруднюють атмосферу дуже сильно. та інші фактори. Вони нікуди не підуть.

А трав'яна та деревна рослинність не збільшується, а, навпаки, відбувається деградація лісового покриву.

А.Б.:Але ми бачили й повідомлення іншого, що в Бразилії раптом почали рости ліси Амазонки.

Є.З.: Це є, але ви подивіться, що в Америці відбувається? На південному заході, у Каліфорнії? Там є масові лісові пожежі. Потрібен час, щоби після пожежі ліс відновився. Після пожежі кілька років минає, перш ніж ліс починає підростати. А де сухо, він просто перестає рости. Ліс перетворюється на степ, пустелю тощо.

А.Б.:Це серйозні чинники, але для повсякденного свідомості важко це поєднати з його діяльністю.Можна дотримуватись теорії, що діяльність людини - це остання крапля, яка може переважити екологічний баланс на тлі серйозніших факторів. Але коли кажуть, що є такий фактор, як плями на Сонці, активізація Сонця, яке є потужним джерелом енергії, порівняно з яким вся наша діяльність - дрібниця, навіть порівнювати неможливо.

Тож показують графіки - коли Сонце активно, температура підвищується, і коли менш активно - знижується, усе це корелюється. Потім кажуть, що все залежить від того, якою орбітою Земля рухається. Якщо орбіта еліптична – стає холоднішою. І коли все це людині говорять, вона думає: ну що, порівняно з такими космічними явищами, наші нещасні викиди в атмосферу. Як можна переконати людину, що ми своїми діями можемо порушити цей баланс?

Є.З.:Треба якось переконувати, бо це справді фактор не останній. Наприклад, ліси горять і без людини – сухі грози тощо. Але людська діяльність цьому сприяє. Кожен має починати з себе. Люди повинні розуміти, що від них багато залежить.

Одна людина може сказати: я робитиму, що вважаю за потрібне, все одно від мене нічого не залежить. Але людей – мільйони, і якщо кожен так рахуватиме, від цього краще не буде. Відсталість людського мислення існує, на жаль.

А.Б.:Як переконати людину, що її машина, на якій він проїде зайві п'ять кілометрів теж впливає на клімат, навіть на тлі того, що Земля на еліптичній орбіті, а не на якійсь іншій?

А.К.: Російські кліматологи, і не тільки російські, думали, як це наочно показати.Ймовірні реакції Сонця через 15-20 років з високою ймовірністю знизять температуру на земній кулі приблизно на 0,25 градуса. А антропогенний вплив – як мінімум на два градуси. Також було й у 30-40 роки сучасності.

І ще характерна річ така: прогріваються і стратосфера, і тропосфера. Тобто у вас ніби парникова плівка, і, якщо гріється над плівкою і під плівкою, значить - лампочка стала гріти сильніше. А якщо під плівкою гріється, а над плівкою холоднішає – отже, плівка стала товщою. Ось якось так наочно можна спробувати пояснити.

А.Б.:Ви припускаєте ймовірність, що ми справді перебуваємо між двома льодовиковими періодами і щось станеться, і почнеться похолодання на Землі?

Є.З.: Ваше питання говорить про те, що ми з колегою говоримо погано. Безумовно, ми знаходимося між двома льодовиковими періодами, тим, який закінчився приблизно 300 тис. років тому, і тим, що почнеться через кілька тисяч років – може бути 20, може бути, 100. Про це мій колега як кліматолог знає краще. Але це буде абсолютно точно. Ми говоримо про інші тимчасові масштаби. У цих масштабах вплив людини на глобальне потепління не може розглядатись, це сотні тисяч років.

А.Б.:Тобто, ми можемо до цього похолодання не дожити?

Є.З.: На жаль, точно не доживемо до глобального похолодання, навіть із наших правнуків ніхто не доживе. Чи будуть періоди похолодання протягом ХХІ століття? Так, мабуть будуть. Ми живемо в епоху накладання різних варіацій, зокрема сонячних, на глобальний тренд.

Завантажити подкаст передачі "П'ятий поверх" можна тут.

Причини та наслідки зміни клімату

Викопні види палива — вугілля, нафта та газ — роблять найбільший внесок у глобальну зміну клімату: на їхню частку припадає понад 75 відсотків глобальних викидів парникових газів та майже 90 відсотків усіх викидів вуглекислого газу.

Покриваючи землю, викиди парникових газів затримують сонячне тепло. Це призводить до глобального потепління та зміни клімату. В даний час планета нагрівається швидше, ніж будь-коли в історії людства. Підвищення температури з часом змінює погодні умови та порушує нормальний природний баланс. Це створює безліч ризиків для людей та інших форм життя на Землі.

Причини зміни клімату

Виробництво електроенергії

Значна частка глобальних викидів пов'язана із виробництвом електроенергії та тепла шляхом спалювання викопних видів палива. Більшість електроенергії, як і раніше, виробляється за допомогою спалювання вугілля, нафти або газу, внаслідок чого утворюються вуглекислий газ і закис азоту – потужні парникові гази, які покривають Землю і затримують сонячне тепло. У всьому світі трохи більше чверті електроенергії виробляється за рахунок вітру і сонця і надходить з інших відновлюваних джерел, які, на відміну від видів палива, практично не виділяють в атмосферу парникових газів або забруднюючих речовин.

Виготовлення товарів

Підприємства обробної та інших галузей промисловості виробляють викиди, що у більшості випадків є результатом спалювання викопних видів палива з метою вироблення енергії, необхідної для одержання цементу, заліза, сталі, електронних пристроїв, пластмас, одягу та інших товарів.При видобутку корисних копалин та інших промислових процесах, як і під час будівництва, також виділяються гази. Машини, що використовуються у виробничому процесі, часто працюють на вугіллі, нафті або газі, а деякі матеріали, такі як пластмаси, виготовляються з хімічних речовин, що одержуються з копалин палива. Обробна промисловість є одним із найбільших джерел викидів парникових газів у світі.

В результаті вирубки лісів для створення ферм або пасовищ або з інших причин утворюються викиди, оскільки дерева, що вирубуються, вивільняють накопичений вуглець. Щорічно знищується близько 12 млн. га лісу. Оскільки ліси поглинають вуглекислий газ, їхнє знищення також обмежує здатність природи утримувати викиди в атмосферу. Знеліснення поряд із сільським господарством та іншими змінами у землекористуванні є причиною приблизно чверті глобальних викидів парникових газів.

Використання транспорту

Більшість автомобілів, вантажівок, кораблів та літаків працюють на викопних видах палива. Це робить транспорт одним із головних джерел викидів парникових газів, особливо викидів вуглекислого газу. Найбільша їхня частина припадає на дорожні транспортні засоби у зв'язку зі спалюванням продуктів нафтопереробки, таких як бензин, у двигунах внутрішнього згоряння. При цьому викиди морських та повітряних суден продовжують зростати. На транспорт припадає майже чверть глобальних викидів вуглекислого газу, пов'язаних із енергопостачанням. Існуючі тенденції вказують на можливість значного збільшення енергоспоживання в транспортному секторі в найближчі роки.

Виробництво продуктів харчування

Виробництво продуктів харчування призводить до викидів вуглекислого газу, метану та інших парникових газів різними шляхами, включаючи вирубування лісів та розчищення земель для ведення сільського господарства та випасу худоби, роботу травних систем корів та овець, виробництво та застосування добрив та гною для вирощування сільськогосподарських культур та використання енергії для експлуатації сільськогосподарського обладнання або риболовецьких суден, які зазвичай працюють на викопних видах палива. Все це робить виробництво продуктів харчування одним із основних факторів, що сприяють зміні клімату. Викиди парникових газів також пов'язані з упаковкою та розповсюдженням продуктів харчування.

Енергопостачання будівель

У світовому масштабі житлові та комерційні будинки споживають більше половини всієї електроенергії. У зв'язку з використанням вугілля, нафти і природного газу для цілей опалення та охолодження вони викидають значні кількості парникових газів. В останні роки підвищення попиту на енергію для опалення та охолодження зі зростанням чисельності власників кондиціонерів та збільшення споживання електрики для освітлення та забезпечення роботи побутової техніки та підключених пристроїв сприяли збільшенню викидів вуглекислого газу, вироблених будинками та пов'язаних з енергопостачанням.

Занадто інтенсивне споживання

Ваш будинок та використання електроенергії, те, як ви пересуваєтеся, те, що ви їсте, та кількість того, що ви викидаєте, впливають на викиди парникових газів. Це ж можна сказати про споживання таких товарів, як одяг, електронні пристрої та пластмаси. Значна частина світових викидів парникових газів пов'язані з приватними домогосподарствами.Наш спосіб життя робить глибокий вплив на нашу планету. Найзаможніші особи несуть найбільшу відповідальність: на 1 відсоток найбагатших жителів планети в сукупності припадає більше викидів парникових газів, ніж 50 відсотків найбіднішого населення.

На основі різних джерел ООН

Наслідки зміни клімату

Підвищення температур

Зі збільшенням концентрації парникових газів зростає і світова температура земної поверхні. Останнє десятиліття – 2011–2020 роки – стало найтеплішим за всю історію спостережень. З 1980-х років кожне десятиліття було тепліше попереднього. Майже у всіх районах суші спостерігається збільшення кількості спекотних днів та періодів аномальної спеки. Підвищення температури збільшує кількість захворювань, пов'язаних із спекою, та ускладнює роботу на відкритому повітрі. Природні пожежі легше виникають і швидше поширюються у спекотніших умовах. Температура в Арктиці підвищувалася принаймні вдвічі швидше, ніж у середньому у світі.

Посилення штормів

Багато регіонів зіткнулися зі збільшенням інтенсивності та частоти руйнівних штормів. При підвищенні температури випаровується більше вологи, що посилює зливи та повені, викликаючи небезпечніші шторми. На частоту та масштаби тропічних штормів також впливає потепління океану. Циклони, урагани та тайфуни формуються у теплих водах біля поверхні океану. Такі урагани нерідко руйнують будинки та населені пункти, стаючи причиною загибелі людей та величезних економічних втрат.

Зміна клімату змінює ступінь доступності води, роблячи її більш дефіцитним ресурсом у зростаючій кількості регіонів.Глобальне потепління посилює нестачу води в регіонах, що й без того відчувають її дефіцит, і збільшує ризик сільськогосподарських посух, що впливають на врожай, та екологічних посух, що підвищують уразливість екосистем. Посухи також можуть викликати руйнівні піщані та запилені бурі, здатні переміщати мільярди тонн піску через континенти. Пустелі розширюються, скорочуючи площу земель для вирощування продовольчих культур. Сьогодні багато людей постійно стикаються із загрозою нестачі води.

Потепління та підвищення рівня океану

Океан поглинає більшу частину тепла, що утворюється у процесі глобального потепління. За останні двадцять років швидкість, з якою океан нагрівається, сильно зросла усім його глибинах. У міру потепління океану його обсяг збільшується, оскільки під час нагрівання вода розширюється. Танення льодових щитів також призводить до підвищення рівня моря, загрожуючи прибережним та острівним спільнотам. Крім того, океан поглинає із атмосфери вуглекислий газ. При цьому збільшення кількості вуглекислого газу підвищує кислотність океану, що ставить під загрозу морську флору та фауну та коралові рифи.

Зникнення видів

Зміна клімату створює ризики для виживання видів на суші та в океані. Ці ризики зростають із підвищенням температури. Світ, становище у якому посилюється зміною клімату, втрачає види у тисячу разів швидше, ніж будь-коли у письмовій історії людства. Мільйон видів перебуває під загрозою зникнення протягом наступних кількох десятиліть. До численних загроз, пов'язаних із зміною клімату, входять лісові пожежі, екстремальні погодні умови та інвазивні шкідники та захворювання.Деякі види зможуть змінити місце проживання та вижити, а інші ні.

Нестача продуктів харчування

До групи причин глобального зростання поширеності голоду та неповноцінного харчування входять кліматичні зміни та збільшення кількості екстремальних погодних явищ. Рибні ресурси, сільськогосподарські культури та худобу можуть бути знищені або стати менш продуктивними. У зв'язку із закисленням океану морські ресурси, що забезпечують харчування для мільярдів людей, перебувають під загрозою. Зміни снігового та крижаного покриву у багатьох арктичних регіонах порушили систему постачання продовольством, що забезпечується за рахунок пасовищного тваринництва, мисливства та рибальства. Тепловий стрес може зменшувати кількість води та пасовищ, що призводить до зниження врожайності сільськогосподарських культур та негативним чином позначається на поголів'ї худоби.

Збільшення ризиків для здоров'я

Зміна клімату – це найбільша загроза здоров'ю людей. Його наслідки вже завдають шкоди здоров'ю у зв'язку із забрудненням повітря, поширенням захворювань, виникненням екстремальних погодних явищ, вимушеним переміщенням, тиском на психіку та загостренням проблем голоду та неповноцінного харчування в місцях, де люди не можуть вирощувати продовольчі культури або забезпечити наявність достатньої кількості харчових. продуктів. Екологічні чинники щороку забирають життя близько 13 млн. осіб. Зміна погодних умов призводить до поширення захворювань, а екстремальні погодні явища збільшують смертність та ускладнюють роботу систем охорони здоров'я.

Злидні та вимушене переміщення

Зміна клімату посилює фактори, що вводять людей у ​​злидні і не дозволяють їм виправити ситуацію, в якій вони опинилися. Повені можуть змісти міські нетрі, зруйнувавши будинки та знищивши джерела коштів для існування. Спека може утруднити роботу на свіжому повітрі. Брак води може вплинути на врожай. В останні десять років (2010–2019 роки) пов'язані з погодою явища призводили до вимушеного переміщення в середньому близько 23,1 млн осіб на рік, підвищуючи ризик опинитися у злиднях для ще більшої кількості людей. Більшість біженців прибувають із найуразливіших країн, найменш готових адаптуватися до наслідків зміни клімату.

На основі різних джерел ООН

Вчені: рослини поглинають надлишки CO2 у великих обсягах

Автори доповіді, опублікованої в журналі Proceedings of the National Academy of Sciences, стверджують, що в процесі фотосинтезу рослини поглинають на 16 відсотків більше вуглекислого газу, ніж раніше.

Цей факт допоможе пояснити, чому реальне зростання СО2 в атмосфері виявилося помітно меншим, ніж передбачали створені кліматологами моделі.

Обчислення кількості діоксиду вуглецю, що утримується атмосферою, є надзвичайно важливим для оцінки майбутнього впливу на глобальний клімат.

Нова модель

Приблизно половина вуглекислого газу, що виробляється на планеті, розчиняється в океанах або поглинається живими організмами. Проте спроба точно змоделювати ефект, що виробляється в глобальних масштабах, особливо на десятиліття вперед, - неймовірно складне завдання.

У цьому дослідженні американські вчені наново проаналізували процес споживання вуглекислого газу деревами та рослинами.

Спостерігаючи за тим, як розподіляється вуглець у листі, автори зробили висновок, що рослини поглинають більше CO2, ніж стверджувалося раніше.

Вчені роблять висновок, що насправді кількість вуглекислоти, що поглинається рослинами, виявилася вищою на 16%.

При цьому, кажуть вони, йдеться лише про період останні кілька десятків років, що супроводжувалися бурхливим зростанням викидів парникових газів в атмосферу. "Наскільки помітнішою виявиться ця різниця [між передбаченими моделями та реальними даними], якщо ми спробуємо передбачити зростання концентрації CO2 на сотні років вперед?" - запитує доктор Лянхун Гу з Національної лабораторії Оак Рідж в США.

Потрібні корективи

Інші представники наукової спільноти хоч і погоджуються з тим, що дослідження справді може допомогти уточнити існуючі концепції, проте вважають, що це ще не дає підстав ставити під сумнів перспективи глобального потепління внаслідок зростаючої концентрації двоокису вуглецю в атмосфері.

Автор фото, AFP Getty

Підпис до фото, Незважаючи на результати дослідження, експерти все одно закликають до скорочення викидів CO2 в атмосферу

На думку Пепа Кенеделла з Global Carbon Project в Австралійському державному об'єднанні наукових та прикладних досліджень, нове дослідження показує, наскільки великий вплив можуть мати тонкощі будови рослини на глобальні кліматичні процеси.

Експерт упевнений, що поглинання двоокису вуглецю рослинами – лише один із численних факторів, що впливають на зміну клімату.За його словами, на підставі цього дослідження ще рано робити висновок про те, якими є граничні можливості земних екосистем із поглинання або переробки вуглекислого газу і наскільки це здатне вплинути на тенденції щодо його накопичення в атмосфері.

Багато експертів згодні з тим, що це відкриття вимагатиме корекції існуючих моделей клімату.

Однак у довгостроковій перспективі все одно знадобиться дедалі більше скорочення викидів вуглекислоти, що виділяється людиною в атмосферу планети, вважають вони.

Наприкінці літа інша група американських дослідників дійшла висновку, що загального підвищення температур, пов'язаного з глобальним потеплінням, найближчим десятиліттям може і не статися.