Протипожежні евакуаційні виходи

Протипожежні евакуаційні виходи – це отвори, передбачені для виведення людей на вулицю у разі надзвичайної ситуації на об'єкті. Запасні виходи рівномірно розподілені по різних частинах будівлі, щоб розподілити потоки людей та уникнути паніки та тисняви. Логістика при евакуації продумана таким чином, щоб вихід знаходився на мінімальній відстані від місця перебування людини. Це потрібно для того, щоб знизити ризики під час евакуації та максимально швидко вивести громадянина з об'єкта.

Види евакуаційних виходів

Конструктивно та функціонально пожежні виходи поділяю на 2 види: аварійний та евакуаційний. Далі ми розглянемо кожен із цих типів.

Аварійний

Аварійні виходи в будівлях та спорудах встановлюють додатково до евакуаційних. Ці типи отворів передбачені також для залізничного, авіаційного та автомобільного транспорту з метою екстреної евакуації пасажирів.

У багатоквартирних житлових будинках можуть бути передбачені такі типи аварійних виходів:

• Аварійний вихід на балкон чи лоджію;
• Виходи на переходи, якими можна потрапити в сусідній блок-секцію;
• Виходи на покрівлю;
• Виходи з цокольних поверхів та підвалів;
• Виходи з мансардних поверхів та багаторівневих квартир;

До аварійних виходів відносяться будь-які отвори, у тому числі й віконні, через які можна швидко та ефективно евакуювати людей з об'єкта, що горить. Такий спосіб порятунку підходить тим, хто може приймати зважені рішення в екстрених ситуаціях, а також тим, хто добре знайомий з планом будівлі або об'єкту, що будується.

Евакуаційний

Евакуаційні виходи розміщуються на шляхах евакуації.Вони спроектовані та прораховані до дрібниць у процесі будівництва об'єкту. Основне їхнє завдання – провести ефективну евакуацію великих скупчень громадян, виключивши при цьому ризик тисняви ​​та паніки.

При проектуванні системи протипожежного захисту евакуаційні шляхи та виходи відіграють чільну роль. Їх додатково оснащують системами протидимного захисту, сигналізацією, установками автоматичного пожежогасіння, пожежними ліфтами та іншими специфічними установками. Для безперешкодного відчинення відвідувачами на протипожежні двері евакуаційного виходу монтують систему «антипаніка», яка передбачає відкриття замкнених дверей без використання ключа.

Існують як внутрішні, і зовнішні евакуаційні виходи. До внутрішніх можна віднести двері на сходову клітку, ліфтові холи, на паркінг і так далі. До зовнішніх дверей, які ведуть на пожежні сходи, розташовані на фасадах, а також двері, що дозволяють вийти безпосередньо на вулицю.

Вимоги пожежної безпеки до шляхів евакуації

Як свідчать правила протипожежного режиму: евакуаційні виходи завжди повинні перебувати у належному працездатному стані. Не допускається складування речей, техніки та товарів на шляху проходження евакуаційних груп.

Основний список вимог пожежної безпеки до шляхів евакуації наведено відповідно до ФЗ № 123 від 2008 року (діє до теперішнього часу).

1. Евакуаційні шляхи мають забезпечувати швидку та ефективну евакуацію громадян із приміщень.
2. Під час розрахунку шляхів евакуації не враховують системи пожежогасіння.
3. Забороняється проводити демонтаж евакуаційних сходів між балконами.

Норми поширюються і протипожежні двері евакуаційних виходів; вимоги тут стосуються як жорсткості та вогнетривкості конструкції, яка має бути підтверджена випробуваннями, так і замків. Для запірної системи повинна бути передбачена можливість відчинення замкнених дверей зсередини без використання спеціального ключа. Нормативні документи також стосуються габаритів отвору. Його висота має бути не менше 2000 мм, ширина – від 700 мм.

Повний перелік вимог можна зібрати вивчивши такі документи: Правила протипожежного режиму в РФ, БНіП 21-01-97, СП 1.13130.2020, ГОСТ 31471-2011, ГОСТ Р 12.2.143-2009, та низку інших законів та підзакон.

Правила утримання евакуаційних маршрутів та виходів

Правила обслуговування евакуаційних шляхів здебільшого стосуються їх утримання у належному вигляді, а також підтримання працездатності та порядку. Це потрібно для того, щоб у разі виникнення пожежі ні технічний, ні антропогенний фактор не завадив безпечній евакуації людей з об'єкту.

Основними правилами утримання та облаштування евакуаційних виходів є такі:

• Встановлювати в отворах тільки протипожежні двері з відкриттям у напрямку руху шляхом евакуації;
• Використовувати для евакуації ескалатори та ліфти, якщо вони відповідають вимогам ГОСТ Р 53296-2009;
• Під час розрахунку кількості евакуаційних виходів спиратися на вимоги Зводу Правил 1.13130.2020.

У всіх нормативних документах при обладнанні евакуаційних виходів акцент ставиться на безпечну та ефективну евакуацію громадян.

Нове склепіння правил «СП 1.13130. Евакуаційні шляхи та виходи»

Наказом МНС Росії від 19 березня 2020 року № 194 було затверджено нове зведення правил «СП 1.13130. Системи протипожежного захисту.Евакуаційні шляхи та виходи», який змінив собою аналогічний документ 2009 року.

Оновлене зведення правил встановлює вимоги пожежної безпеки до евакуаційних шляхів та аварійних виходів із будівель, споруд та приміщень, у тому числі до евакуаційних шляхів для зовнішніх технологічних установок. Його вимоги поширюються на відповідні об'єкти захисту під час проектування, капітального ремонту, реконструкції та зміни функціонального призначення. При цьому зведення правил не пошириться на будинки та споруди спеціального призначення, житлові будинки висотою від 75 метрів і більше, інші будинки висотою від 50 метрів і на будинки, в яких кількість підвальних поверхів більше одного.

Причиною створення нової редакції — замість СП 1.13130.2009 — стали протиріччя старого документа та чинного законодавства. Модернізований зведення правил є практично повною переробкою попередньої редакції і включає введення нових визначень і термінів, доопрацювання та уточнення існуючих вимог, і розробку нових відповідно до змін нормативної бази.

У новому склепінні правил, крім стандарту ГОСТ Р 53296-2009, присвяченого ліфтам для пожежних, у посилальному апараті використовуються й інші міждержавні стандарти, а також цілий ряд склепінь правил:

· «ГОСТ 12.4.026-2015. Кольори сигнальні, знаки безпеки та сигнальна розмітка. Призначення та правила застосування. Загальні технічні вимоги та характеристики. Методи випробувань»;

· «ГОСТ 30826-2014. Скло багатошарове. Технічні умови»;

· «СП 59.13330.2016. Доступність будівель та споруд для маломобільних груп населення».

· «СП 52.13330.2016. Природне та штучне освітлення. Актуалізована редакція СНіП 23-05-95»;

· «СП 3.13130.2009. СПЗ. Система сповіщення та управління евакуацією людей при пожежі.

· «СП 4.13130.2013. Обмеження поширення пожежі на об'єктах захисту».

· «СП 10.13130.2009. Внутрішній протипожежний водопровід»;

· «СП 7.13130.2013. Опалення, вентиляція та кондиціювання» Вимоги пожежної безпеки»;

· «СП 43.13330.2012. Споруди промислових підприємств.

У СП 1.13130.2020 (у назві склепіння правил позначення року поки що відсутня) було введено додаткові визначення та терміни, такі як:

· відокремлений евакуаційний вихід - вихід із частини будівлі (приміщення), що веде на самостійний шлях евакуації, безпосередньо назовні або безпосередньо у безпечну зону;

· самостійний шлях евакуації - евакуаційний шлях із частини будівлі, на який відсутні виходи з інших частин будівлі;

· вихід безпосередньо назовні - Вихід за межі габаритів будівлі, включаючи прибудовані до неї частини, в рівні цього виходу на прилеглу територію, що допускає можливість вільного розосередження людей Таким виходом іноді може вважатися вихід на обгороджені майданчики, розташовані вище за рівень землі, але за умов, обумовлених в СП 1.13130 .2020;

· основні евакуаційні проходи - проходи переважно в зальних, торгових, обідніх, читальних, зорових, офісних приміщеннях, що ведуть до евакуаційних виходів з приміщення, або виділеної зони всередині приміщення, і є завершальною ділянкою шляху евакуації з цього приміщення (зони);

· комунікаційна шафа - шафа для візуального огляду та контролю інженерних комунікацій будівлі, не призначена для розміщення інженерного обладнання, за винятком пристроїв аварійного відключення;

· деякі інші поняття.

Порівняно з попередньою редакцією серйозно змінилися загальні вимоги до евакуаційних шляхів та входів, зокрема:

· введено допустимість відхилення евакуаційних шляхів та виходів від геометричних параметрів на 5 % (пункт 4.1.5);

· визначено умови застосування дверей розстібного типу (додаток «А»), встановлення турнікетів та хвірток (пункт 4.2.3);

· Змінено порядок розрахунку між розосередженими виходами (пункт 4.2.16);

· додано вимоги щодо необхідності поділу підвальних та цокольних поверхів нежитлових будівель на секції, за умови, що площа секції не перевищує 700 м 2 (пункт 4.2.11), а також винятки щодо можливості зауження та заниження ширини евкауаційних виходів у коморах, душових та санвузлах до 0,6 м (пункти 4.2.18 та 4.2.19);

· вимога про можливість облаштування лише одного евакуаційного виходу з поверху будівель категорій Ф1.2, Ф3 та Ф 4.3 доповнено умовою, що вихід на сходову клітку має бути обладнаний дверима 2-типу не тільки на цьому поверсі, але й на всіх, розташованих нижче ( пункт 4.2.9).

У новій редакції склепіння правил вперше згадано застосування пристрою «Антипаніка» (пункти 4.2.24 та 7.3.15) та уточнено вимоги щодо відкриття стулок двопільних дверей. Вперше вводиться максимально допустима висота порога у дверному отворі – вона не повинна перевищувати 50 мм (пункт 4.3.5).

Уточнено вимоги до обладнання, що виступає зі стін, — пожежних шаф, пожежних кранів, шаф для комунікацій — розташованого на евакуаційних шляхах.Усі виступаючі частини мають бути позначені за ГОСТ 12.4.026 (пункт 4.3.7).

Вказано нормативну ширину для коридорів та інших шляхів евакуації понад 50 осіб — вона повинна становити 1,2 метра (пункт 4.3.3).

Істотних змін зазнали і вимоги до евакуаційних шляхів у всіх типах завдань — житлових та громадських будівлях, школах, дитячих садках, гуртожитках готелях, кемпінгах, лікарнях, будинках для людей похилого віку…

Серйозним доповненням оновленого склепіння правил також став окремий розділ під номером 9, який встановлює вимоги щодо забезпечення пожежної безпеки для маломобільних груп населення — його запровадили вперше.

Звід правил СП 1.13130.2020 набирає чинності через 6 місяців з дня видання наказу МНС Росії від 19.03.2020 № 194, тобто 19 вересня 2020 року, саме з цього моменту СП 1.13130.2009 визнається таким, що втратив чинність. Однак, зважаючи на те, що описаний у новині документ поки що не був ніде опублікований офіційно, існує невизначеність щодо точної дати його введення в дію.

Чим відрізняється евакуаційний вихід запасного виходу?

Безпека на об'єкті – важливий етап при проектуванні будь-якої будівлі. І ніяк не можна в цій сфері оминути евакуаційні та аварійні виходи. Дехто вважає, що різниці між ними практично немає, але насправді виходи значно відрізняються один від одного не лише розташуванням, а й навіть розмірами.

Поєднує їх дві речі: високі вимоги до особливостей оснащення та бездоганне виконання своїх функцій. Тобто кожен евакуаційний або аварійний вихід у разі виникнення НС повинен давати людям безперешкодну можливість залишити небезпечне приміщення.

Особливості евакуаційних виходів

При проектуванні та реалізації евакуаційних виходів у будь-якому приміщенні точно мають бути враховані певні вимоги. Усі вони описуються у відповідній ухвалі СНІП 21-01-97 18-7. Для розуміння відмінностей евакуаційних виходів особливий інтерес становлять вимоги до ділянок будівель, на які веде кожен такий вихід:

1. Розташування евакуаційного виходу на першому поверсі має вести на вулицю:
2. Якщо евакуаційний вихід розташований на поверхах вище першого, він повинен повністю відповідати наступним вимогам:
3. Двері ведуть безпосередньо до приміщення, де є евакуаційний вихід, що відповідає пунктам 1 і 2. Однак тут теж є свої особливості, і для їх уточнення слід вивчати документ та консультуватися з фахівцями.

• безпосередньо;
• через один коридор без додаткових дверей, ґрат;
• через вестибюль будівлі;
• через сходову клітку (тільки першому поверсі!);
• через поєднання коридору з вестибюлем та/або сходовою клітиною.

• вихід на сходову клітку чи сходи (3 тип, розташована на фасаді будівлі);
• евакуаційні двері ведуть у коридор, який виходить на сходову клітку або сходи 3 типу;
• вихід у фойє, яке безпосередньо веде до сходів 3 типу або сходової клітини.

Також евакуаційним можна вважати вихід із підвалу або цокольного поверху, який безпосередньо веде на вулицю, не торкаючись сходових кліток та фойє будівлі.

Евакуаційних виходів у будівлі має бути кілька. Над їх розташуванням працюють фахівці з пожежної безпеки, які можуть ефективно поділити будь-яку будівлю на відповідні зони небезпеки та евакуації.

Важливо! Суттєва відмінність евакуаційних виходів від аварійних – їх має бути 2 на кожен поверх великого будинку.Аварійні виходи не регламентуються.

При розробці плану евакуації враховується і те, що евакуаційні виходи не повинні пролягати через ескалатори, коридори з ліфтами, а також ділянки будівлі з сходовими клітками, які з'єднують вестибюль та коридор або об'єднують одразу ж 3 і більше поверхи для спуску до підвалу. Забороняється розміщувати виходи на дахах, якщо вони не обладнані для цього належним чином. Те саме стосується шахт ліфтів (у деяких будівлях евакуаційні шляхи в них особливо облаштовуються відповідно до нормативів).

Особливості аварійних виходів

Всі інші виходи, які не відповідають вимогам, описаним вище, можна віднести до аварійних (звичайно, не йдеться про прості двері). І основна їх мета – ДОДАТКОВЕ забезпечення безпеки, тоді як евакуаційні виходи відіграють основну роль. Але недооцінювати ці виходи не можна, тому що трапляється, що шлях до евакуаційних шляхів може бути перекритий.

Основні вимоги та особливості:

• аварійний вихід може виглядати, як вікно, люк або двері, але його розміри не повинні бути меншими за 150 см на 75 см;
• якщо такий вихід веде на дах, то вона має бути захищена від вогню;
• допускається вихід, що веде на балкон або лоджію з глухим простінком;
• аварійним вважається вихід, який виводить у приміщення із захистом від вогню чи пожежний відсік;
• виводить на балкон, з'єднаний із конструкціями, на яких є пожежні сходи.

Устаткування для облаштування аварійних та евакуаційних виходів

За допомогою сучасного обладнання можна забезпечити безперешкодний доступ до евакуаційних та аварійних виходів людей будь-якого віку.Все це обладнання гарантує легке відчинення дверей, можливість фіксації у відкритому положенні та мінімальні зусилля для відкриття. Системи для облаштування виходів можуть включати:

• електромеханічні замки, які можна відкривати віддалено та налаштовувати за часом. Наприклад, протягом робочого дня їх можна відкрити;
• кнопки аварійного відкриття замку;
• системи антипаніки, що дозволяють відчиняти будь-які двері зовні, але не дозволяють проникнути в приміщення зсередини;
• мікропроцесорне обладнання для стабільного та безпомилкового керування всією системою пожежної безпеки.

Вибираючи обладнання для організації евакуаційного або аварійного виходу, слід віддавати перевагу передовим брендам. Компанія ABLOY в оснащенні евакуаційних та аварійних виходів розуміється і пропонує запатентовані рішення для забезпечення пожежної безпеки на об'єктах будь-якого рівня. Всі рішення ABLOY відповідають російським та світовим стандартам безпеки, а також нормативним документам.

Допоможіть земельникам-геомантам припинити битву і дайте їм зсувні реагенти, щоб вони змогли заблокувати виходи зі збройової, таверни, казарм та святилища.

Вихід зі збройової заблоковано

Вихід із таверни заблокований

Вихід із казарм заблоковано

Sealing the Way 04 Kill Credit вбито

Опис

Кам'яні трогі знайшли спосіб вилазити на поверхню з-під наших будинків!
Я наказав нашим геомантам заблокувати виходи з усіх будівель, але щоб завершити свої ритуали на виклик зсувів, їм потрібні реагенти і можливість не брати участь у битві.
Коли будеш, поговори з генералом Гравієм Долгопластом. Його можна знайти на північ від Розбитої передової.

Нагорода

Ви можете вибрати одну з нагород:

Також, ви отримаєте: 8 20

Завершення

Це добре. Тепер нам більше не потрібно турбуватися про те, що кам'яні троги нападуть на нас зі спини.
Подивимося, чим ти зможеш допомогти нам на передовій.

Дає

Після завершення квесту, ви отримаєте:

"Пожежний", "запасний", "екстренний", "другий" "на сходах" "аварійний" як тільки не називають нещасні евакуаційні виходи. Причому ці назви знаходять своє відображення і в нормативних документах, і в позначеннях, які наклеюють на ці двері ті, кому доводиться відповідати за протипожежний захист об'єктів. У мережі повно пропозицій купити ті чи інші подібні знаки.

Магазин «П'ятірочка», Москва, Литовський бульвар, будинок 48, 2019 рік

ТЦ Капітолій, Москва, 2017 рік

Торговий Центр «Принц Плаза», Москва 2018

Готель «Пекін», Москва, 2019

Центральний Дитячий магазин, Луб'янка, Москва, 2019

Як тільки ми бачимо такі назви, нас починає коробити. Тому що ті, хто впроваджує все це в практику, просто заплутує ще більше людей, які і так слабо уявляють, куди потрібно йти і чим потрібно користуватися у разі пожежі. Більше того, у даному конкретному випадку терміни стають дуже важливими, оскільки саме правильно визначивши той чи інший об'єкт, використовуючи щодо його правильний і відповідний закону термін можна прийняти щодо цього об'єкта рішення, що позитивно впливає на безпеку людини. Саме в цьому є небезпека вживання поняття винесеного в заголовок цієї статті.

Погляньмо спочатку на історію цього питання. Звичка ділити шляхи евакуації на основні та запасні почала формуватися з класичного підручника «Пожежна профілактика у будівництві» у тому числі і стосовно опису планів евакуації.Саме звідти пішла ця назва та звичай використовувати при розробці схем руху лінії.

Правильно чи написали корифеї пожежної охорони в цьому класичному підручнику? позицій незадимлюваності) сходи, направивши на неї всіх, хто евакуюється, це означає зробити її більш небезпечною з точки зору руху людини в натовпі. Може бути, для 85 року це було об'єктивно. Все розвивається, і з часом вносяться зміни навіть в основи основ. нагальні завдання захисту від вогню, і об'єктивно їм ніколи і не треба було думати над тим, що повинні покращити та розвинути ми, їхні учні, зокрема це стосується й теми нашої статті.

З підручника помилковий підхід перекочував до першого нормативного документа, який описував те, як треба робити плани. «треба» і без пояснень коли і як показано зовсім неправильний приклад розробки.

Зверніть увагу: вихід ведучий назовні, з якоїсь причини позначений як той, яким краще не скористатися.

Ту ж помилку повторили і в редакції ДЕРЖСТАНДАРТ від 2009 року.Приклад правда прибрали, але ось саме поняття та підхід залишили. оперували в ГОСТ), в норму були внесені відповідні зміни і ми, нарешті, позбулися цієї неприємності. Позбулися папері, але не позбулися головах. Багато «за звичкою» продовжують вживати цей термін, не розуміючи його шкоди.

Запасний вихід, що це?Такого поняття в теорії евакуації взагалі немає!

Такий отвір характеризується декількома ознаками, властивостями, які власне і зумовлюють безпеку його використання.

Перш за все, такими умовами є їхнє розташування на поверсі.

Другий фактор – це, безперечно, геометрія самого отвору, через який будуть виходити люди. його у разі пожежі неприпустимо.

Третя умова безпеки – заповнення самого отвору.Якщо в ньому встановлені рольставні, ролети, зсувні, опускні або обертові двері, то це безпосередньо впливає на ту саму геометрію, яка описана трохи вище.

І, по-четверте, є вимоги до змісту, експлуатації виходу, визначеного як «евакуаційний». У тому числі й горезвісне забезпечення незадимлюваності, про яке писали у підручниках. Але в будь-якому разі, який би тип — більш менш надійний, не використовувався б для руху, безпека його гарантується. Саме такі двері повинні відчинятися зсередини, як правило, у напрямку потоку, повинні відчинятися зсередини без будь-яких ключів і навіть не повинні мати можливості такого замикання. Саме до такого отвору підходи мають бути вільними. Саме ці шляхи захищаються від диму.

Жодних аналогічних вимог до інших дверей немає. Отвори, які переліченим вимогам не відповідають, називаються «аварійними». Але аж ніяк не по-іншому. Жодних «запасних» чи «пожежних» виходів немає. І вживання іншого варіанта терміну говорить лише про те, що людина залишилася десь року в 1985 або, в кращому випадку, в 2002 і не має уявлення про сучасні реалії пожежного нормування.

Отже, існують лише два типи виходів, які визначаються в основному, в «пожежному» технічному регламенті.

Перший тип – евакуаційні (безпечні) Другий тип – аварійні (небезпечні)

Чи потрібно прокладати маршрути до дверей другого типу? До виходів, які не відповідають вимогам безпеки? Чи треба означати маршрути, які ведуть до них пунктирною лінією? ГОСТ наче це вимагає. Чи потрібно дотримуватися цього розпорядження?

Зверніть увагу, так чи інакше автори підручника витримку з якого ми наводимо вище, направляли людей ТІЛЬКИ до безпечних виходів.Одні могли бути безпечнішими, інші менші — але, всі вони були евакуаційними! Про так звані запасні мови взагалі не йшлося!

ГОСТ пропонує нам направити людину кудись не туди.

Змоделюємо, як розвиватимуться події у цьому випадку. Людина дивиться на план, де вказано фактично протилежні напрямки. Чи він запам'ятає їх на рівні маршруту свого переміщення? Ні. У міркуванні про цілі ми давно озвучили обмеженість ресурсів пам'яті. Дати на схемі мінімум блоків інформації, які забезпечують запам'ятовування маршруту, яким можна залишити небезпечну зону – ось наше завдання. Саме тому нам потрібно звільнити план евакуації від усього непотрібного. У тому числі від пунктирних ліній, які не приведуть ні до чого, окрім заплутування людини.

Саме тому людині не потрібні пунктирні лінії, особливо, якщо вони показані, так як на цих ілюстраціях і як цього вимагає сучасний ГОСТ 12.2.143.2009

Що буде в результаті такої «вказівки». План, що читає, тільки заплутається. Саме по собі така велика кількість пунктирних ліній захаращує план, роблячи його незручним для читання. Припис «визначити» своє місцезнаходження за таким малюнком звучить як знущання. І, якщо припустимо, людина трохи заплутається, сприйме т.зв. "Запасний" вихід як саме, що евакуаційний, то він піде до нього. І, не дай боже, можливо, поведе до нього оточуючих людей.

В результаті, дійшовши до дверей, ті, що евакуюються, виявлять те, що вони зачинені, те, що проріз занадто вузький, що двері завалені, або рольставні опущені.

Адже якщо справжні безпечні проходи експлуатуються з порушеннями правил, то що чекати від дверей, експлуатація яких взагалі не регламентована нормами.

І ці люди — загинуть.

І тоді постає питання: Чому люди загинули? Відповідь у прокурора буде очевидною – хтось наказав їм йти в невірному напрямку.

Хто ж неправильно орієнтував людей? Та той, хто розробив неправильні плани евакуації із зазначенням аварійних отворів та маршрутів до них.

І візьмуть бідного розробника в обіг органи прокуратури. І питатимуть, як же так, Ви вказали невірний маршрут, чому не до безпечних виходів, а якихось «запасних»?

І бідний розробник не знатиме, що відповісти. Ні, він лепетатиме про ГОСТ, про вимоги, на що отримає резона відповідь прокурора: «Ви — фахівець, Ви повинні були передбачити цю ситуацію, Ви мали зробити хоча б застереження, попередити про те, що аварійний вихід апріорі небезпечний.

Саме тому, якщо ми й змушені вказувати такі виходи, ми робимо в текстовій частині попередження:

Хоча це виняток. Зазвичай ми взагалі не вказуємо такі двері, щоб не відволікати людей на те, що не повинно втриматися в їх пам'яті. І тільки якщо ці двері постійно використовуються людьми, і вони можуть сплутати свій евакуаційний маршрут зі звичним, повсякденним, ми повинні показати, що на поверсі є місця, які не відповідають умовам захисту людини від небезпечних факторів, пов'язаних із горінням, ми позначаємо їх спеціальним знаком . Але зовсім не для цілей буквального та тупого виконання норми. А саме щоб застерегти людей від помилкового вибору! Тому що в даному випадку, вибачте за простоту викладу, начхати ми хотіли на те, що наказує ГОСТ, головне – безпека.

Є і ще один аргумент, чому не кожен отвір у стіні аварійний вихід. При складанні визначення даного терміна, колеги нормотворці пішли легким шляхом.Все, що не А – є Б, говорить нам офіційне визначення терміну аварійний вихід. І тоді, що, до всіх вікон повинні вести пунктирні лінії?

Можна підсумувати: є вимоги, придумані непрофесіоналами, є вимоги актуальні у 1985 році, але втратили сенс зараз, є вимоги, які були складені з помилками, адже навіть корифеї – помиляються.

І тому наше завдання не тупо дотримуватися ГОСТу, а думати над тим, чим ми займаємося. запасні», навіть якщо вони, з якогось непорозуміння знову «пролізли» до нової редакції ГОСТ 12.4.026, редакцію 2017 року, в якій із «чудовою» непослідовністю та нелогічністю «аварійний» вихід, слід позначати знаком «запасний».

З цього приводу ми підготуємо запит на адресу РОСТАНДАРТУ, а поки не будемо використовувати те, що помилково, за своєю суттю.

Ми завжди працюємо саме за варіантом осмисленим та спрямованим на захист людей. Тому вважаємо вказівку маршрутів до дверей, які не відповідають вимогам безпеки – помилкою.

Доповнення: після нашого запиту до Росстандарту, до ГОСТ 12.4.026 було внесено зміни, а саме знає Е23, про нелогічність позначення якого ми згадали вище, буде замінено на такий:

Це «метання» нормотворців, витрати тих, хто виробляв чи купував «неправильні знаки» — тема для окремої статті, а поки що задовольнимося тим, що таки через два роки помилки виправляються.

Ще статті на тему