Чи є Gold Standard хорошим протеїновим брендом

Чи є Gold Standard хорошим протеїновим брендом



Як відрізнити підробку Whey Gold Standard? США та Європа, який протеїн краще вибрати?

Щось тут не так, вам не здається? Найпопулярніший сироватковий протеїн Whey Gold Standard від Optimum Nutrition, але що з цими банками, чи одна з них підробка? Яка з них оригінальна та безпечна для здоров'я? Давайте дізнаємося правду разом, чому вони відрізняються, розпакуємо та подивимося, що там усередині та продегустуємо.

Optimum Nutrition Whey Gold Standard – протеїн лідер продажів у світі. Тому не дивно, що й лідер у підробках. Цей протеїн далеко не дешевий, а тому є багато шахраїв. Проте давайте розберемося, що з цими різними банками.
Мало хто знає, але компанія Optimum Nutrition має два офіційні виробництва. Одне знаходить у Британії, інше у США. Тому продукція та зовнішній вигляд можуть відрізнятися. Рекомендуємо перейти на офіційний сайт і переглянути в картинках, як має виглядати оригінальний протеїн. Пропонуємо зробити це разом.

Європейська версія Whey Gold Standard

Переходимо на сайт Optimum Nutrition, знаходимо спеціальний розділ «Authentic Products» та обираємо регіон Європа. Перший пункт – це кришка, вона має бути вузькою та покрита спеціальною захисною плівкою, що цікаво, на ній немає жодних голограм, до яких ми звикли. До речі, в інструкції написано, що ця плівка може бути чорно-золотою.

Також рекомендують оглянути дно, воно схоже, як на фото з лінією посередині.
Наступний етап – потрібно відкрити банку та подивитися захисну мембрану. За інструкцією вона має бути приклеєна до самої банку. На сайті також зазначають, що банк не повинен бути наповнений повністю, головне — це вага самого протеїнового порошку.

Наступний пункт – мірна ложка.Вона має бути прозорою, оскільки на сайті вказують, що зараз використовуються лише прозорі мірні ложки без жодного брендування. Адже, справді, раніше ці ложки були золотого кольору і в деяких попередніх версіях вони ще можуть траплятися.
Отже, за європейською версією, все зійшлося. Пізніше ще й спробуємо до смаку. До речі, на упаковці так і написано, що ця версія зроблена в Ірландії.

Американська версія Whey Gold Standard

Тепер переходимо до розділу версії США та перевіряємо наступну банку. У цій банку кришка вже відрізняється, вона ніби трохи вища за попередню і захисна плівка з голограмою. Голограма гладка і без жодного рельєфу. Дно також схоже, як на фото на сайті. Дата виготовлення переважно вибита синім кольором зверху над етикеткою чи дні. Далі відкриваємо протеїн, але дещо інша ситуація з мембраною. На сайті вказано, що вона не повинна бути приклеєна до банку, вона просто щільно прилягає і при відкритті може навіть залишитися в кришці. Скупий тут трохи іншого кольору, ближче до білого, але також напівпрозорий.

Також, напевно, ви звернули увагу, що тут є спеціальна наклейка-стікер із кодом. Це спеціальний код, який можна ввести у спеціальному розділі сайту та перевірити оригінальність продукту. Однак ця наклейка не є обов'язковою. Якщо ви купите протеїн десь у Європі, Америці чи інших країнах, то її може й не бути. Ці наклейки використовуються для окремих країн або регіонів. Але ця наклейка без жодних зусиль знімається і її можна наклеїти на будь-який продукт. Тому зациклюватись на цих наклейках не варто.

А ось що варто запам'ятати, так це те, що це обидва оригінальні протеїни.Просто вони зроблені в різних країнах, але однією компанією вони одної якості, тому безпечні. Швидше за все, може відрізнятись смак, ми це продегустуємо.
Якщо вам потрібна порада, як швидко відрізнити Європу від США, тому що ви не знаєте, як виглядає ця банка, дивіться на зворотний бік етикетки. У США буде переклад лише англійською мовою. У європейській версії за законодавством має бути три мови – англійська, німецька та французька. А ще простіше, на банку написано де виготовлений продукт.

Склад:

Тепер поговоримо про те, що всередині.
У європейській версії спортивного харчування завжди детальніший опис продукту, цього вимагає законодавство. А ось, наприклад, у США часто виробники можуть хитрувати та не дописувати всю інформацію. Наприклад, прикриваючись тим, що це секретний запатентований склад. У Європі мають виділити кожен компонент окремо та за грамами. Часто незрозуміло, скільки і чого поклали у банку.

Отже, розглядаючи склад можна з упевненістю сказати, що вони за білками, жирами та вуглеводами однакові. Основні інгредієнти також однакові, це 100% сироватка. Дещо відрізняються технічні компоненти, наприклад, загусник різний, але це не істотно, можливо трохи вплине на розмішування або смак. А з погляду користі вони точно не відрізняються.

Дегустація

Ми вибрали однакові уподобання – це екстремально молочний шоколад. Взагалі, Америка відрізняється своїми вираженими уподобаннями, хоча можливо це просто зафіксувалося в уяві споживача.

Готуємо коктейлі за інструкцією - 250 мл води, один скупий (30 г). Змішували все в шейкері однакову кількість часу. Версія США – дуже смачний, насичений молочний шоколадний смак.Європейська версія – має трохи більш кремову структуру, смак молочніший і трохи солодший, але різниця не кардинальна. За розчинністю жодної різниці немає, колір теж однаковий, піни немає.

Напевно, вас зацікавило, чому в Україні почали з'являтись різні версії Whey Gold Standard? Адже раніше була тільки американська версія. Думаємо, що нікого не здивуємо, що постачання спортивного харчування та всіх товарів через океан значно погіршилося. Товари їдуть нерегулярно та вартість доставки зростає. Тому почали поступово привозити європейську версію. Але якщо ви були раніше в Європі, там можна зустріти лише європейський варіант протеїну, про США вони й не знають. На сьогоднішній день європейська версія Whey Gold Standard коштує трохи дешевше, ніж зі США.

Отже, основна теза, що не варто побоюватися європейської версії Optimum Nutrition Whey Gold Standard. Це стосується і вітамінів, амінокислот та іншого. Версія США нічим не краща, по суті, це той самий продукт. Якщо ви боїтеся натрапити на підробку, то у нас є кілька порад. Перше – купуйте у реальних магазинах, які вже довго працюють, мають репутацію. Друге - це протеїн не дешевий, тому не варто гнатися за дешевою ціною і купувати десь на дошці оголошень.

Є люди, які досить старанно вибирають протеїн. Перевіряють кожну етикетку на банку, відтінок кольору етикетки, але навіть сам виробник не такий прискіпливий і за своїм бажанням може змінювати якісь елементи банки. Нещодавно з тією ж компанією Optimum Nutrition, яка є лідером у світі, сталася ситуація, коли не вистачало кришок чорного кольору до банків вітамін Opti-men і всі вітаміни приїжджали з білими кришками.Це було дуже схоже на підробку, але компанія офіційно повідомила, що це був вимушений крок, а в наступних поставках уже все було, як і раніше.

Мої відгуки та замітки про спортивне харчування і не тільки

У свій час я писав відгуки про спортивне харчування на спеціалізованому сайті відгуків (посилання на мій профіль там, у розділі "про блог"), але тепер нове на цю тему буду публікувати тут. Щоб наповнити блог, розмістю і дещо старе з вже опублікованого на сайті відгуків.

Цей блог буде у більш традиційному форматі, ніж мій перший та основний (посилання на нього під ярликами праворуч) – свіжі публікації вгорі головної сторінки, а згрупувати їх усі по темах, можна натиснувши на відповідний ярлик. Декілька статей розмістив у горизонтальному меню.

У цьому блозі писатиму під псевдонімом, який спочатку взяв для відгуків (Добрий Алігатор).
  • Головна сторінка
  • Про мене
  • Фарма чи спортпіт
  • Ази знань про гейнера
  • Ази знань про протеїн
  • МОЇ КНИГИ
  • Donations
  • Коротко зі спортивного харчування
  • КБЖУ
  • У Дзені
  • Старе на IR
  • Рубрики

Протеїн 100% Whey Gold Standard від Optimum Nutrition. Коли просто стандартний стає золотим. Маркетингові хитрощі, розклад цін, чи вигідно економити, про підробки. Великий огляд.

Моя оцінка: 4 з 5

Ось він, King of Kings, на думку багатьох. На мою думку - ціна та розпіареність злегка завищені і не цілком відповідають суті цього просто хорошого сироваткового протеїну від надійної фірми. Але й «одним з», при уявному достатку зараз, я б його теж не називав - саме хороший сироватковий протеїн ще пошукати.

Я спробував Голд Стандарт вперше років 10-15 тому, але згодом, з брендових протеїнів, просто віддавав перевагу аналогам (якось не «зачепив» він мене, точно навіть не знаю чому), які ще згадаю нижче.
Однак те, що у мене не було відгуку на цей найпопулярніший у нас протеїн (не знаю як в Америці, але у нас він точно King of Kings) – однозначно не комільфо, і я збирався купити його навіть чисто для порядку – щоб написати відгук, щоб він був у мене у блозі. Так як переплачувати кілька сотень рублів тільки заради написання відгуку не хотілося, чекав слушної нагоди і цієї весни такий випадок представився - вдалося купити банку за мінімально можливою ціною.


Розклад цін на сироваткові протеїни, економити чи ні

Що стосується цін, то на момент написання відгуку, приблизний розклад такий. Без акцій та знижок я не зустрічав Gold Standard за ціною, нижчою за 1700 р за банку 900 г, а частіше під 2000 р. При тому, що найближчі аналоги типу Prostar Whey від Ultimate і Titanium Whey від San Цілком реально купити в районі 1500-1600 р за банку 900 р. Так, різниця може бути невелика, якщо тільки не брати крайні значення цін у цих діапазонах - максимальну голду і мінімальну аналогів.

Більш-менш відчутна економія – якщо купувати вітчизняні і польські концентрати або малозрозумілі імпортні за ціною в районі 1200-1300 р за 900-1000 р. Але тут як пощастить - у кращому випадку може бути трохи менший відсоток білка ніж заявлено, а в гіршому випадку можуть бути і проблеми з ЖКТ (причому як від конкретного бренду залежить, так і навіть від партії до партії у неавторитетних виробників якість може сильно варіювати).

Так що кожен вибирає сам, що віддати перевагу, на свій страх і ризик, особливо враховуючи, що багато розмов про підробки брендових протеїнів зараз (хоча саме ON захищає себе від підробок більш ніж – як ніякий інший бренд, докладно про це наприкінці).Загалом, «куди не кинь – усюди клин», ризик купити хрень є у будь-якому разі, що не вибери – з економією чи без.

Маркетингові хитрощі Optimum Nutrition, і моя думка

Наведу читабельні фото етикетки, переклад рекламного опису та прокоментую це маркетингове неподобство.
Отже, фото етикетки:

Ізолят сироваткового протеїну є чистою формою сироваткового протеїну, що існує в даний час. Ізолят є дорогим, але цінується серед найкращих протеїнів, які можна купити за ці гроші. Ось чому це перший інгредієнт, який ви читаєте на етикетці Голд стандарту. При використанні ізоляту як основного інгредієнта, у поєднанні з першосортним концентратом сироваткового білка, ми змогли забезпечити в кожній порції 24 г білка, якого потребують ваші м'язи для зростання після тренувань. Наша увага до деталей також поширюється на змішування. Цей чудової якості порошок миттєво і легко змішується в шейкері або просто ложкою в чашці. Немає жодних сумнівів, що це стандарт, щодо якого оцінюються всі інші протеїни.
ОСНОВНІ МОМЕНТИ:
77% білка (24 г у порції 31 г)
Ізолят сироваткового білка основний інгредієнт
Сироваткові мікрофракції з ізоляту та концентрату
4 г глутаміну та глутамінової кислоти в порції
Більше 5 г ВСАА в порції
Золотий стандарт якості протеїнів

Отже, це яскравий приклад того, про що, в тому числі, я писав у статті про протеїни – рекламна експлуатація слова «ізолят» із втратою його практичного змісту та переваг. Робить ізолят найчистішою і найкращою формою протеїну лише вміст білка в районі 90% у сухому порошку (ось приклад).І тільки в цьому може полягати його перевага та відмінність від концентрату сироваткового білка (ксб), і ні в чому іншому.

Якщо ж в ізоляті білка в районі 80% (що можливо, також як ксб може бути і 60%-м, і 80%-м) або це 90% ізолят розбіжний 60% концентратом до стану 77% в отриманій суміші , то слово «ізолят» у складі не дає жодних практичних переваг перед чистим концентратом з таким же вмістом білка (Weider Gold Wheyнаприклад).

Отже, при загальному вмісті білка 77% у сухому порошку, випинання ізоляту як основного інгредієнта – чистий маркетинг, і, треба сказати, він непогано працює на споживачах, які слабо знаються на протеїнових питаннях, свідком чого я був неодноразово.

Однак маркетинг маркетингом, але задля справедливості треба сказати і те, що під 80% чистого сироваткового білка (причому гарантовано, як у даному випадку і випадку вищезгаданого вейдерівського голд вія) - це дуже хороший показник незалежно від того концентрат це, ізолят або їх суміш.І, відповідно, я також не поділяю тієї думки, що є купа протеїнів дешевша і краща за голд стандарту – хотів би я побачити це достаток якісних і дешевих, реально високобілкових сироваткових протеїнів (може це буде в качківському раю, куди я націлився наприкінці цієї статті. , але точно не в цьому світі).


Рекомендації щодо використання (Цілком адекватні, але багатослівні рекомендації, тому дослівно переписувати не буду – коротко викладу суть своїми словами):

Голд Стандарт легко змішати в шейкері, блендері або навіть просто ложкою в чашці, з водою або улюбленим напоєм.Стандартно – 1 порція протеїну на 6-8 унцій (180-240 мл) рідини, але ви можете варіювати кількістю рідини для отримання більш менш насиченого смаку.
При змішуванні в блендері ви можете додати кубики льоду, фрукти, арахісову пасту, лляну олію, кокос (?-це я не зрозумів, як туди кокос засунути.) або будь-які інші інгредієнти на ваш смак.
У післятренувальний протеїновий коктейль ви можете додавати також креатин, глютамін, ВСАА, вуглеводи у порошку.
Також ви можете додавати Голд Стандарт у кашу, йогурт, будь-який сніданок, використовувати для випічки.

Склад та харчова цінність – все видно/зрозуміло та без перекладу, на фото таблички з харчовою цінністю та ingredients під нею. (Я навіщось переписував все раніше, начебто робити мені більше нічого, – більше не буду, якщо досить чітко все сфотографував).


Розбір складу

За основним складом вже все прокоментував вище – суміш ізоляту з концентратом та скромний такий вміст білка – 77%. Для такого вмісту білка не було жодного сенсу випинати ізолят у складі. Але зате немає жодного приводу засумніватися в реальності цих відсотків і того, що це саме суто сироватковий протеїн (перевірений перевірений він багаторазово всіма кому не ліньки - і варили його, і здавали на розширені аналізи - не тільки на вміст білка, а й амінокислотний профіль ).

Барвник, підсолоджувач, ароматизатор, лецитин – нічого зайвого. З «фішок» – наявність лактази (фермент для розщеплення молочного цукру – лактози), і при всьому моєму негативному ставленні до ферментів у сироваткових протеїнах не можу сказати, що вона тут зовсім зайва.Так як відсотковий вміст білка не вражає уяву і 2-3 г лактози на порцію присутні, для людей з непереносимістю лактози може і не зайва. Взагалі, якщо не плутаю, крім лактази ще зовсім недавно у складі був аміноген (комплекс протеаз для розщеплення білка) - бачив склад цього протеїну чи то в інтернеті, чи то ще десь. І якщо це так, і вони його просто прибрали зі складу – можу лише вітати такий інсайт у виробника.

(Щодо мого негативного ставлення до ферментів у сироваткових протеїнах, про що не раз згадував і в інших відгуках, – безумовно, це моє особисте упередження, проте воно засноване на логіці та об'єктивних моментах, а не невігластві. Іноді я читаю відгуки на протеїни в інтернеті, і жодного разу не зустрічав негативу по відношенню до ферментів у складі - багато хто любить колупатися в підсолоджувачах, барвниках, інших допоміжних речовинах у складах, з'ясовуючи їх шкідливість/нешкідливість, при цьому загугливши, що таке ж лактаза, протеаза, амілаза і т.п., відразу заспокоюються - а-а-а, це нормально, нічого поганого в них немає. Поганого може й немає, але навіщо вони у сироватковому протеїні? Поясню чим я так незадоволений, коли бачу травні ферменти у складі сироваткових протеїнів.
Нічого не маю проти екзогенних травних ферментів і повністю усвідомлюю їхню користь – наприклад, коли на масанаборі, якщо крім спортивного харчування доводиться ще й їсти нехило звичайної їжі, то саме з великими обсягами звичайної їжі і має сенс заковтнути мезим чи фестал якийсь – тут прийом ферментів логічний та обґрунтований.Але навіщо в сироватковому протеїновому коктейлі на воді, де білок рафінований, розчинений, сам по собі легкозасвоюємо, і цей коктейль найчастіше приймається натще, ці додаткові ферменти? Білок з такого коктейлю і так майже миттєво розпадеться в шлунок на амінокислоти – своїх ферментів для цього більш ніж достатньо.
Я говорю, звичайно, про здорових людей, які займаються спортом, а якщо має місце недостатність зовнішньосекреторної функції підшлункової залози або секреторної функції шлунка, знову ж таки, ця проблема не вирішується протеїном з ферментами у складі. Це вирішується препаратами з аптеки, за призначенням лікаря, за певними схемами, тому ферменти у складах сироваткових протеїнів по-любому потрібні як п'ята нога собаці. У кращому випадку – вони там у гомеопатичних дозах і це просто тупий маркетинг позбавлений практичного сенсу, а в гіршому… ні, я не вважаю, що в допустимих дозах вони можуть завдати якоїсь шкоди здоровій людині, але все ж таки вважаю, що ферменти дітям (Виробникам спортпіта) не іграшка.
Може я чогось не до кінця розумію, але те, що я зустрічав у сироваткових протеїнах із заявленим вмістом білка вище 70% і ферментами у складі не тільки протеазу та лактазу, але навіть ліпазу та амілазу (!), наприклад тутмене просто вводить у ступор.Гаразд, якщо це хороший гейнер зі складними вуглеводами і доданими жирами, але протеїн то навіщо?! А те, що технологи ON прибрали навіть аміноген зі складу свого топового сироваткового протеїну, швидше за все свідчить про визнання і усвідомлення ними того, що він там просто не потрібен (я бачу тут логіку: дурніші виробники, згодом, «поліпшують» свій базовий сироватковий). протеїн додаванням ферментів, а виробники розумніші – навпаки, згодом, прибирають зі складу зайве, що по дурості додали спочатку).
Якось прочитав у рекламному описі одного, здається, польського сироваткового протеїну, що цей протеїн не містить травних ферментів, якими деякі американські компанії намагаються замаскувати неякісну сировину – це й смішно здалося, але й вірно частково – мені сподобалося:).
Загалом, як би там не було, все викладене щодо ферментів у складі сироваткових протеїнів – моя особиста думка, я її нікому не нав'язую та не наполягаю на його 100% об'єктивності та обґрунтованості. Як то кажуть «я так бачу», і просто у цьому великому огляді вирішив максимально докладно роз'яснити свою точку зору з цього питання.)


Упаковка, мірник, вид порошку

Знову мембрана залишилася в кришці - як і в гейнера серіес мас, схоже це не «косяк», а так задумано – вони і не думають її приклеювати до горловини банки, вважаючи, мабуть, що досить термозбіжної плівки поверх кришки, для захисту відкриття, а м'яка мембрана тільки для забезпечення щільності прилягання кришки до горловини в закрученому стані. Не знаю, що ще припустити із цього приводу.

Порошок з полуничним смаком рожевий такий, рихлий і м'який - протилежність титаніум вей від сан, який запорошений і сипкий, але більш «сухий» що-небудь, ніж простар вей від алтимет. Загалом це і неважливо - сироватка різна буває, але цей порошок мені однозначно подобається - і не припадає пилом, і не комкуется, прямо еталон. Запах порошку в банку приємний – жодних різких чи сторонніх запахів я не відчув.

Як це нерідко буває, незалежно від ціни і «брендовості» продукту, мірник, що додається, не відповідає розміру заявленої порції. 30 г він вмістив тільки з неабиякою гіркою, а без гірки - 22-23 грами, максимум 25, якщо набити порошок щільно. Не знаю як в інших смаках – це варіює у зв'язку зі смаковими наповнювачами, які можуть впливати на щільність порошку. У будь-якому випадку частіше буває навпаки – мірник вміщує більше заявленої порції, тому що виробник зацікавлений у більшій витраті продукту у споживача, тому тут навіть дивно.


Смак, змішування, консистенція

Для написання відгуку я вирішив не мудрувати лукаво і взяв зі смаком полуниці, хоча від аналогів Голд стандарт, мабуть, найбільше відрізняє найширша смакова лінійка.

Змішуваність та консистенція готового коктейлю – ідеальні. Так, саме таким і має бути еталонний сироватковий протеїн - розчиняється у воді повністю і без грудочок (при змішуванні в шейкері, зрозуміло, просто ложкою розмішати в чашці я не пробував), піни дуже помірно і вона швидко осідає, і, головне - консистенція коктейлю рідка, рідка.
Рідка, водяниста консистенція сироваткового протеїну при змішуванні з водою – це норма, звичайний стандарт, обумовлений змістом і природними властивостями цього продукту, проте зараз це перекручено досі. Некомпетентність виробників спортпіту зашкалює, і чи не нормою стала кремова, вершкова, киселеподібна і бозна ще яка консистенція протеїнів незалежно від того сироватка це, казеїн, багатокомпонентник і т.д, що досягається часто навіть не одним, а сумішшю загусників у складі.На сайті відгуків, де я раніше писав про спортпит (поки не створив цей блог), у мене є кілька відгуків про киселеподібні, з надлишком загусників, вітчизняних і не тільки сироваткових протеїнах.

Ще один показник хорошої сироватки - після неї не треба відмивати шейкер, прополоскав і він чистий, ніякого борошнистого нальоту на стінках і тим більше відчуття порошку в роті, коли п'єш, не повинно бути. А тим часом, останнім часом мені траплялися протеїни і з такою вже зовсім непотребщиною (що далеко ходити – цей або цей відгук).

Загалом це те, що я проанонсував у заголовку – коли просто стандартний стає золотим: при достатку поганої протеїнової продукції, нормальний, стандартний сироватковий протеїн і стає «золотим стандартом».

Полуничний смак (delicious strawberry), при змішуванні з водою, порівняно з полуничним смаком алтиметівської сироватки менш солодкий і здався мені натуральнішим, тобто. схожим саме на полуничний, але, на мій смак, міг би бути й посолодшим (краще на порцію брати не більше 200 мл води, а то смак буде взагалі ні про що). Сторонніх чи різких присмаків немає, можна сказати, загалом смак досить приємний, але не чудовий, як обіцяє назва.

Звичайно, не смак цінний це протеїн - бувало мені подобалися смаки навіть деяких недорогих вітчизняних сироваткових протеїнів, але там я і близько не міг бути впевнений у змісті, якості та біологічної цінності білка (точніше, навіть міг бути впевнений, що заявлене на етикетці, як мінімум, не повністю відповідає дійсності).
Так що, на мою думку, якщо і може мати сенс переплачувати за голд стандарт, то точно не заради смаку, а задля гарантованої простоти (майже нічого зайвого у складі), якості інгредієнтів та відповідності заявленому на етикетці реальному вмісту банки.

Особливо варто звернути на нього увагу тим, хто поки що не дуже розуміється на протеїнах. Т.к. це просто стандартний хороший сироватковий протеїн - щоб відразу склалося правильне враження та розуміння яким він має бути.
Якщо ж просто брати навмання в нинішньому достатку, в якому дуже багато поганої протеїнової продукції (причому в будь-якій ціновій категорії), можна взяти не зрозумій що і або викликати у себе огиду до використання протеїну взагалі, або сформувати неправильне уявлення, що це таке і яким він має бути. Що далеко ходити - багато навіть не новачки в споживанні протеїнів впевнені, що протеїн, навіть сироватковий, обов'язково повинен бути хоча б трохи густим (зазначені вище загусники в складах), інакше вони починають сумніватися, що це взагалі протеїн (до речі, способи перевірити сироватковий протеїн у домашніх умовах).

Так що я згоден з маркетологами ON у тій частині, що: «Немає жодних сумнівів, що це стандарт щодо якого оцінюються всі інші протеїни».
Це аж ніяк не стандарт сироваткового протеїну з ізолятом на першому місці у складі (тут доречно було б вміст білка, як мінімум, за 80%), але це стандарт просто сироваткового протеїну із середнім відсотком білка, незалежно від того, ізолять це, концентрат або їх суміш (Ціна, звичайно, золота, для просто хорошого сироваткового протеїну із середнім відсотком білка, але що поробиш – зараз за простий, але якісний продукт часто доводиться переплачувати).

Частина качків вважає, що підробляти брендову протеїнову продукцію нерентабельно і жодних підробок взагалі не існує, а інші, навпаки, бачать підробку в будь-якій відмінності на банку або етикетці типу тих, про які я міркував на прикладі фірми алтимет.
Але те, як морочиться компанія ON із захистом своєї продукції, не залишає сумнівів, що підробки існують. І мимоволі викликає повагу компанія, яка так дбає про свою репутацію – така фуфло чи неякісну продукцію не підсуне (звичайна справа серед вітчизняного спортпіту, коли від партії до партії якість варіює у дуже широкому діапазоні).
Як і у відгуку на них гейнер серіес мас наочно покажу, на що звернути увагу при покупці, щоб не купити підробку:

Тут ще є кругляш-наклейка – яку, проте, неможливо відклеїти цілком і, відповідно, переклеїти, з кодом для перевірки на сайті (який вказаний на наклейці).

До речі, на тлі такого, Ultimate виглядає зовсім убого, не має навіть термозбіжної плівки поверх кришки - які там коди, а смуга голограма - частина етикетки, викликає більше підозр і питань, ніж захищає від підробки (див. вищезгадану статтю про фірму алтимет).

Однак із практичною перевіркою у мене хрень вийшла - сенсу в цьому, на мою думку, і не було, т.к. навряд чи реально відтворити всі ці захисні заходи – і термозбіжну плівку з голограмою, і хитру наклейку яку неможливо переклеїти. Тому я вирішив зробити цю перевірку вже з порожньої банки, чисто для порядку перед написанням відгуку. Загалом, зіскреб нігтем захисний шар під яким код, зайшов на сайт, а там три рядки – для коду, імені та е-майлу.

Ось нахрена їм моє ім'я та е-майл? Звичайно, не став нічого вказувати, тільки ввів код і натиснув «перевірити». І мені видало, що поле для е-майлу є обов'язковим для заповнення. Ну гаразд, ввів адресу пошти і знову натиснув перевірити, і мені видало, що цей код вже було підтверджено.

Ось засранці – це, мабуть, через те, що я не вказав одразу пошту та натиснув «перевірити». Це автоматично зафіксувалося, хоч мені й не підтвердили, що це оригінальний продукт, а вимагали ввести адресу пошти, і при повторному натисканні «перевірити», після того, як я вказав пошту, воно й видало, що цей код уже вводився. Ноу коментс, млинець.
Загалом, захист від підробок у продукції ON вражає, але її практична перевірка ускладнена і недопрацьована (ні, ну реально, навіщо їм мій е-майл, коли я лише пробиваю код продукту?). Я залишився незадоволений тим, як це працює, хоч і не сумніваюся, що в мене була не підробка.

Схожі статті

  • Що не допускається під час підйому вантажу
  • Куди посадити дельфініум
  • Як відрізнити алое віра від інших видів
  • Лонг кіпер томат відгуки опис сорту
  • Чому цукор здається не солодким
  • Яка найгірша температура для людини
  • Як позбутися борошнистої роси агрусу
  • Як називається гірська цибуля
  • Недавні статті

  • Чому взуття скрипить при ходьбі
  • Коли день народження у стрічці
  • Чи можна кішці їсти сіль
  • Варіанти планування ділянки 15 соток прямокутної форми
  • Що означає півмісяця знак
  • Рейсмусовий верстат для чого
  • У якому віці парують свиней
  • У чому полягає принцип нарахування та у яких випадках він застосовується