Мікроскоп Левенгука

Винахідниками мікроскопа вважатимуться очкових майстрів, які зробили перші зорові труби: 3. Янсена, І. Липперсгея і Я. Меціуса. Адже ранній мікроскоп — це та сама зорова труба, тільки спрямована на ближній об'єкт. У 1624 р. свій складовий мікроскоп - оккіоліно («маленьке око») - з добре відшліфованих опуклою та увігнутою лінз створив Галілей. Імовірно, оккіоліно збільшував у 20 разів. У 1625 р. друг Галілея Дж. Фабер запропонував приладу термін «мікроскоп» («мікро» — дрібний; «скопео» — дивлюся). У 1665 р. А. Левенгук винайшов мікроскопи, що збільшують у 250-300 разів, і став першим дослідником мікросвіту.

Від Гука до Левенгука

Найкращі мікроскопи у першій половині XVII в. збільшували лише у 20 раз. Такий був і мікроскоп англійського натураліста Р. Гука, який розглянув за його допомогою будову кори коркового дуба і відкрив живі клітини. У 1664 р. Гук видав книгу «Мікрографія» з гравюрами, що зображують збільшених комах та клітинну будову рослин. Під враженням від книги Гука голландський торговець Антоні ван Левенгук захопився вивченням мікросвіту та створив мікроскопи іншої конструкції з 250-300-кратним збільшенням.

Відкриття мікросвіту

Левенгук сконструював понад 20 мікроскопів, 9 із них збереглися до наших днів і зберігаються у різних музеях світу. Левенгук розглядав у мікроскопи все, що траплялося під руку: лусочки шкіри зі своєї руки, око мухи, зріз стебла рослини, краплю води. У краплі води Левенгук виявив справжній мікрозоосад, скупчення одноклітинних організмів: амеб, інфузорій та бактерій. Так людина вперше побачила мікросвіт.Левенгук також досліджував кров і відкрив червоні кров'яні тільця, що входять до її складу, — еритроцити.

Природознавство (природна історія) — сукупність знань про природу. Всесвіту, зірок і планет), географію (науку про Землю), біологію (науку про тварин і рослини) Давні вивчали природу загалом, і до XVII в.

Мікро-мікроскоп

Мікроскоп Левенгука, величиною з сірникову коробку, був зовсім не схожий на звичний мікроскоп - це була крихітна і потужна лупа. Її підносили до ока, тримаючи за ручку, і через лінзу розглядали об'єкт (препарат), нанизаний на вістря власникаЛінзи в мікроскопах Левенгука - це скляні кульки розмірами від макового зернятка до горошини. фокусною відстанню Левенгук поміщав у «оправу» з двох бронзових пластин. Щоб лінза сфокусувала промені від сітківки, око доводилося наближати до неї впритул, що було незручно. плоско-опуклу лінзу та збільшивши фокусну відстань.

Виготовлення мікроскопа. З шматка розжареного скла витягували нитку (1). . У бронзових пластинах (4) робили отвори - гніздо під кульку-лінзу (5).Лінзу затискали між пластинами "ніжкою" вниз (6). Фокусна відстань кулястої лінзи виходила занадто короткою, і щоб зображення аналізованого препарату (7) чітко відображалося на сітківці (8), доводилося наближати око впритул до лінзи. Для збільшення фокусної відстані лінзу треба було перетворити з двоопуклою в плоско-опуклу. Кулю кріпили між пластинами «ніжкою» назовні (9) і разом із пластиною зішліфовували бік кульки з боку «ніжки» (10). Фокусна відстань плоско - опуклої лінзи (11) збільшилася, око відсунулося від лінзи, а препарат, навпаки, можна було наблизити до лінзи.

Розвиток ідеї

Сферичні лінзи, подібні до кульок Левенгука, зараз застосовуються в волоконно-оптичних лініях зв'язку (телефонія, Інтернет). Оптичні мікроскопи сучасного типу з'явилися у середині XVIII ст. Як і телескопи, оптичні мікроскопи фокусують світло системою лінз, що збільшує кут зору, під яким розглядаємо об'єкт. Сучасні оптичні мікроскопи збільшують у 2000 разів. Оптичні мікроскопи потрібні не тільки біологам для спостереження мікросвіту, але і лікарям для дослідження аналізів хворого, археологам, які обстежують свої знахідки, всім, хто працює з дрібними об'єктами: ювелірам, годинникарам, збирачам мікросхем та ін. Фізики та хіміки, вивчаючи найдрібніші частинки матерії (атоми), користуються потужними електронними мікроскопами, винайденими в середині XX ст. та збільшуючими до 2 млн разів.

Секрет мікроскопа Левенгука виявився секретом Гука

Нідерландські фізики просканували мікроскопи XVII століття методом нейтронної томографії та отримали їх тривимірні моделі.Сканування допомогло розгадати секрети виробництва лінз, які Антоні ван Левенгук ретельно приховував від сучасників. Він досконало опанував шліфування та полірування скла, але для виготовлення лінзи найпотужнішого мікроскопа запозичив технологію іншого майстра. Результати дослідження опубліковані у журналі Science Advances.

Антоні ван Левенгука (1632-1723), голландського торговця тканинами та вченого-самоучка, вважають батьком сучасної мікробіології та творцем унікальних однолінзових мікроскопів. Для дослідження мікросвіту натураліст-аматор зайнявся виготовленням оптичних лінз і дуже в цьому досяг успіху. Його саморобна оптика збільшила відомі зразки оптичних приладів, створені голландськими майстрами в першій половині XVII століття.

Мікроскопи Левенгука були дві склепані між собою металеві пластини із затиснутою між ними лінзою. Через крихітні отвори в пластинах, впритул наблизивши очей, можна було спостерігати багаторазово збільшений об'єкт, закріплений на голці. Гвинти на задній стороні конструкції служили регулювання фокусної відстані.

Талановитий самоучок робив свої мікроскопи, орієнтуючись на праці англійського вченого Роберта Гука, вмілого шліфувальника лінз та автора наукової праці «Мікрографія», виданого 1665 року. Але оптичні стекла Левенгука перевершували лінзи більшості майстрів XVII століття, вони збільшували об'єкти в 150-300 разів.

Дослідники Делфтського технічного університету та Лейденського музею науки під керівництвом Тімена Коквіта (Tiemen Cocquyt) зробили нейтронне сканування мікроскопів XVII століття та визначили спосіб виготовлення лінз.За допомогою томографа інституту ядерних досліджень (TU Delft Reactor Institute) вдалося заглянути всередину двох мікроскопів Левенгука. Один із них — мікроскоп середнього збільшення з музею в Лейдені, другий — потужніший прилад із зібрання Утрехтського музею з 266-кратним збільшенням. Метод нейтронного сканування застосовується щодо кам'янілостей та інших об'єктів, у товщі яких необхідно виявити легкі елементи. В даному випадку необхідно було отримати зображення скляної лінзи, що міститься в товщі металу. Нейтронна томографія дозволяє побудувати тривимірне зображення об'єкта на основі відомостей про поглинені ним нейтрони, що випускаються джерелом.

На томограмі менш потужного лейденського мікроскопа вчені побачили лінзу у формі сочевиці з діаметром обода 2,7 міліметра та товщиною 1,5 міліметра. Радіус кривизни, гострий обідок без нерівностей явно вказують на абразивний спосіб виготовлення лінзи за допомогою ретельного шліфування та полірування.

Томограма лінзи утрехтського мікроскопа показала, що в ньому знаходиться куляста лінза діаметром 1,3 мм, на якій можна розрізнити невеликий уламок скляного стрижня. Така форма оптичного скла виходить при обробці полум'ям кінчика тонкої скляної палички. Кругла крапля, що утворюється у своїй, має високу збільшувальну здатність.

Секрети виготовлення своїх лінз Левенгук приховував від конкурентів і особливо від Роберта Гука, який був заінтригований збільшувальними властивостями левенгуківських лінз. Дослідження показало, що куляста лінза повністю відповідає принципам виготовлення, які описав у 1678 Роберт Гук. Левенгук, напевно, скористався цим способом, хоча всіляко заперечував запозичення.Левенгук стверджував, що спосіб Гука не годиться для його потужного мікроскопа, чиї пластини надто тонкі для звукової лінзи.

Автори дослідження відзначають курйозність виявлення у найпотужнішому левенгуківському мікроскопі простої кулястої лінзи Гука. Ймовірно, у цьому запозиченні і криється причина ореолу таємниці навколо способу виготовлення лінз, створеного Левенгуком. Томограми мікроскопів продемонстрували, наскільки ретельно і точно виконано припасування лінзи до виїмки на металевій пластині та отворів, що навряд чи було б можливо при серійному виробництві.

Антоні ван Левенгук зробив вручну понад 500 мікроскопів і в кожному прагнув досягти балансу між збільшенням та якістю зображення. Утрехтський мікроскоп залишався неперевершеним до 1830-х років, дозволяючи розрізняти деталі розміром до 1 мікрометра.

N+ 1 писав про сучасні мікроскопи та їх можливості. Ми розповідали про вивчення роботи біомолекул на атомарному рівні за допомогою кріоелектронних мікроскопів та застосування атомно-силового та скануючого тунельного мікроскопів при дослідженні квантових матеріалів.

Scienty

Науковий оглядач Коді Кессіді у виданні Wired розповідає про скромного нідерландського продавця тканин Антоні ван Левенгуке, який виготовив найпотужнішу лінзу свого часу і став першою у світі людиною, яка побачила мікроорганізми. Досі не зовсім зрозуміло, як Левенгук досяг такої точності обробки лінз. Стаття публікується у перекладі Naked Science.

Левенгук при виготовленні своїх мікроскопів використовував кулясті лінзи / © Raimond Klavins, Unsplash

Сьомого вересня 1674 року нідерландський суконник Антоні ван Левенгук, мешканець південного передмістя Гааги, увірвався до широких наукових кіл з посланням до Лондонського королівського товариства, де докладно описав дивовижне відкриття. Досліджуючи водорості з прилеглого озера за допомогою саморобного мікроскопа, він помітив у полі свого зору істоту «з зеленими блискучими лусочками», яка, за його оцінкою, була в тисячу разів менша за кліщ.

Через два роки, 9 жовтня 1676, Левенгук виступив ще з одним незвичайним повідомленням, яке сучасні мікробіологи називають просто «Лист 18». Він усюди шукав і виявляв те, що назвав «дрібними тваринами».

Левенгук знаходив їх у утробі інших істот, у своїй їжі, у себе в роті та в ротах інших людей. У володаря дуже гнилих зубів він попросив зразок зубного нальоту, помістив його під лінзу і виявив "неймовірно велику кількість дрібних тварин", що рухаються "так швидко, що все ціле здавалося живим". Після одного неспокійного вечора, в якому Левенгук звинувачував жирну яловичину гарячого копчення, він досліджував під збільшувальним склом власний стілець і побачив у ньому дрібних тварин, які були «трохи більші завдовжки, ніж завширшки, а їхній живіт, що має плоску форму, мав кілька маленьких лапок» - це чіткий опис того, що ми тепер знаємо як паразитичну лямблію.

Таким чином Левенгук став першою людиною, яка побачила мікроорганізми. Це було відкриття першорядної важливості як медицини, так нашого розуміння життя загалом.

Мікроорганізми - друга за поширеністю форма життя Землі.Два типи мікробів, які описав Левенгук, найпростіші та бактерії, за деякими оцінками, відповідальні більш ніж за половину смертей усіх людей, що коли-небудь жили, але до спостережень, проведених голландцем, існування мікроорганізмів лише передбачалося і не було доведено. Звичайно, Левенгук нічого не знав про ту роль, яку відіграють «дрібні тварини», однак саме його дослідження заклало основи мікробної теорії, яка стала найбільшим проривом в історії медицини. Ще більш дивно, що це монументальне відкриття здійснив не якийсь великий вчений XVII століття, на кшталт Галілея чи Ісаака Ньютона, а маловідомий, замкнутий, одержимий самоучка, що своїми руками виготовив лінзу в десять разів сильнішу, ніж усі, що були зроблені до нього. . Це досягнення залишиться неперевершеним ще півтора століття.

І хоча протягом останніх 350 років вчені поступово пізнавали секрети мікросвіту, відкритого Левенгуком, одна загадка залишалася нерозгаданою: як він це зробив? Яким чином крамар, працюючи лише у вільний час, створив мікроскопічну лінзу, яка на порядок перевершувала за потужністю всі, що передували?

З книги "Таємниці природи, відкриті Антонієм Левенгуком за допомогою мікроскопів". Делфт, 1695

У докладних листах Левенгук розповідав майже все, що бачив у мікроскоп, проте старанно приховував, як виготовив свій революційний прилад. Коли його питали, він ухилявся від відповіді або висловлювався дуже туманно. Завдяки своїм відкриттям він настільки уславився, що сам король Англії просив показати дрібних тварин, а Петро Великий навмисне зупинявся в Делфті, щоб побачити чудові лінзи, але голландець так і не розкрив нікому своїх секретів.

Левенгук створив понад 500 мікроскопів, але тільки 11 збереглися до наших днів, і тільки один з них має 270-кратне збільшення, саме його Левенгук використав, коли зробив своє найбільше відкриття. Ця лінза затиснута між латунними пластинами, і щоб визначити спосіб її виготовлення потрібно розібрати мікроскоп. Це було б блюзнірством, рівносильним зіскоблювання фарб з Мони Лізи, щоб відновити послідовність мазків кисті Леонардо.

Більшість сучасників Левенгука вважали, що він винайшов нову технологію видування скла. Кліффорд Добелл, 1960 року опублікував блискучу біографію «Антоні ван Левенгук та її дрібні тварини», вважав, що голландець створював свої кращі лінзи, просто шліфуючи і поліруючи їх ретельніше, ніж інші майстри. Але протягом трьох століть ніхто не міг стверджувати цього з упевненістю.

Тімен Коквійт зацікавився секретами Левенгука наприкінці 2000-х, коли вперше побачив один із його мікроскопів, згодом поміщений до підвалу Університетського музею Утрехта. "Як ця іграшка допомагає розглянути мікросвіт?" - замислився Коквійт.

Коквійт – куратор Національного музею Бургаве у Лейдені (Нідерланди), де зберігається колекція ранніх оптичних інструментів, у тому числі кілька мікроскопів. Коквійт займався в основному дослідженнями витоків європейської революції в галузі оптичних технологій, під час якої відбувся різкий перехід від простих луп до великих телескопів Галілея та Християна Гюйгенса. (Ця революція була підготовлена, каже Коквійт, успіхами італійців у виробництві надпрозорого скла.)

Мікроскопи Левенгука були дві склепані між собою металеві пластини із затиснутою між ними лінзою.На голці був досліджуваний об'єкт; його спостерігали, впритул наблизивши погляд до лінзи з іншого боку. На фото - сучасна копія / © Science Museum, London, Wellcome Collection

Через Zoom Коквійт показує мені копію мікроскопа Левенгука, і він справді схожий на іграшку, точніше на ручне іграшкове дзеркало. Близько трьох дюймів у висоту, з тонкою ручкою, що веде до прямокутної латунної пластини. Лінза знаходиться під крихітним отвором у центрі пластини, а на тильній стороні розташований штифт для утримання зразків, який з'єднаний з набором гвинтів для фокусування.

Коли Коквійт вперше дослідив відкриту частину збільшувального скла, він вирішив, що така гладка поверхня могла бути створена лише під дією тепла. Таким чином, як і багато сучасників Левенгука, він припускав, що голландець винайшов нову технологію видування. Але, не маючи можливості зазирнути всередину, він міг лише здогадуватися.

Він сподівався, що остаточну відповідь можна буде отримати за допомогою ядерного реактора.

У найпростішому випадку лінза - не що інше, як вигнутий шматок прозорого матеріалу, зазвичай скла. Коли світло проходить через таке скло, воно сповільнюється, його шлях викривляється, тобто промені заломлюються. Залежно від конструкції лінза може заломлювати світло по-різному, але лінзи, які використовував Левенгук, мали сферичну форму. Це двоопуклі лінзи. Вони спрямовують світло в одну точку – фокус. "По суті, така лінза служить світловою воронкою", - каже Стів Рузін, куратор колекції старовинних мікроскопів Голуба в Каліфорнійському університеті в Берклі. Якщо ви помістите своє око у вузький кінець вирви, через вашу зіницю пройде величезна кількість світла.

Із цього випливають два слідства.По-перше, що більше світла потрапить у око, то більше вписувалося деталей може сприйняти. По-друге, коли весь світловий потік, що потрапляє на лінзу, звужується до ширини зіниці, зображення займає поле зору. Об'єкт, який раніше проектувався на вашу сітківку як непомітна точка, набуває формату Imax.

Звісно, ​​в повному обсязі сферичні лінзи збільшують однаково. Велика лінза з плавним вигином лише злегка заломлює світло, що проходить через неї, і робить зображення лише трохи більшим. Маленька лінза з різким вигином сильніше заломлює промені, значно збільшуючи картинку. У XVII столітті сферичні лінзи середньої потужності мали розмір горошин. Кращі об'єктиви Левенгука були в шість разів менше. За такого діаметру їх виготовлення стає виключно складним. Найменший виробничий дефект — міхур, потертість чи подряпина може призвести до надзвичайно сильної аберації. Великі, менш потужні лінзи набагато менш примхливі. Їх робити просто, і їх знаходять серед артефактів найдавніших цивілізацій. Найраніша відома лінза ручної роботи — шматочок подрібненого гірського кришталю з трикратним збільшенням, який археологи виявили в палаці Ассірії майже тритисячолітньої давності. І оскільки скло нерідко зустрічається в природі, його здатність збільшувати, ймовірно, було відкрито у різних регіонах багато разів протягом історії.

З книги "Таємниці природи, відкриті Антонієм Левенгуком за допомогою мікроскопів". Делфт, 1695

Однак ці лінзи були не набагато сильнішими, ніж типові сучасні окуляри для читання, поки на початку 1590-х років нідерландський майстер Ганс Янссен не створив мікроскоп із дев'ятикратним збільшенням.У Янссена з'явилися послідовники, навіть Галілей модифікував один із своїх телескопів, перетворивши його на мікроскоп, у якому, за словами очевидця, «мухи здавалися більшими, як ягня».

Мікроскопи проникли у суспільну свідомість всього за кілька років до того, як Левенгук глянув крізь першу свою лінзу: у 1665 році Роберт Гук опублікував бестселер «Мікрографія». До книги увійшли зауваження, пояснення, ілюстрації та навіть прості інструкції Гука, як самому зробити лінзи. Тримайте скляну волосину над полум'ям, поки не утвориться кулька, «яка висітиме на кінці нитки», пише Гук. Відламайте цю намистину, і у вас вийде сферична лупа.

Але, незважаючи на всю геніальність Галілея і Гука, жоден з них не зміг зробити лінзи, які можна порівняти за потужністю з лінзами Левенгука. "Левенгук, - каже Коквійт, - використав технологію, яка якось не розвивалася в 1660-х роках, і довів її до найкращого результату".

Він відмовився йти шляхом Гука та Галілея, які використовували в мікроскопі кілька лінз, розташованих послідовно. Така конструкція широко застосовується в сучасних пристроях, але щоб досягти ефекту збільшення без значних спотворень потрібна виняткова точність припасування. Поки ця проблема не була вирішена на початку XIX століття, мікроскопи з однією лінзою, подібні до мікроскопа Левенгука, могли бути набагато якіснішими.

Гук усвідомлював таку нестачу своєї конструкції, проте продовжував застосовувати кілька об'єктивів, частково через зручність їх використання. Потужні лінзи мають малу фокусну відстань, тому при спостереженні через одну лінзу доводиться розташовувати око дуже близько до неї, тому стає важко моргати.Гук писав, що вважає однолінзові мікроскопи «образливими для ока».

"Мікрографія" - книга Роберта Гука, присвячена результатам спостережень 28-річного автора з використанням різноманітних лінз, 1665

Мікроскоп Левенгука, можливо, було незручно використовувати, але все одно він виявився блискучим досягненням - і цей блиск відноситься не тільки до його надпотужних лінз. настільні мікроскопи сучасників могли освітлюватися тільки зверху. непрозорих об'єктів, таких як жало бджоли, але тільки не для води або інших подібних субстанцій, де можна побачити мікроорганізми.Левенгук наповнював ними невелику скляну капсулу, приклеював її до голки мікроскопа і підносив прилад до світла.

Левенгук був п'ятим сином у сім'ї кошика, народився він у Делфті — портовому містечку в Південній Голландії, відомому мальовничими каналами, гончарним виробництвом та пивом. пивовар і купив магазин тканин.

До 30 років він став успішним підприємцем, але пережив власну трагедію.Збереглося не так багато подробиць про перше десятиліття його життя в Делфті, але відомо, що, крім управління магазином, він перебивався випадковими заробітками, у тому числі працював головним сторожем у місцевому суді. Робота міським землеміром прояснює витоки наукового потенціалу Левенгука, це доводить, що він був знайомий із геометрією.

У віці приблизно 35 років він захопився лінзами. Що його до цього підштовхнуло, невідомо. Він про це ніколи не писав. Припускають, що він почав використовувати збільшувальне скло для перевірки якості своїх тканин. Або, можливо, перейнявся загальним інтересом до мікроскопів після публікації «Мікрографії» Гука. В жодному зі своїх листів Левенгук не згадує про цю книгу, але ясно, що він читав її: деякі його експерименти надто точно повторюють досліди Гука, щоб це було збігом. Але незалежно від того, як Левенгук захопився мікроскопією, до 1668 він зайнявся нею з надзвичайною старанністю. Подорожуючи того ж року Англією, він побачив білі скелі Дувра і вважав за необхідне розглянути їхні крейдяні схили під своїм об'єктивом: «Я помітив, що крейда складається з дуже дрібних прозорих частинок; і ці прозорі частинки, що лежать одна на одній, і є, як на мене, причина того, що крейда біла».

Антоні ван Левенгук, Anthonie van Leeuwenhoek (1632-1723) / © Wikimedia Commons

До 1673 року, залишаючись нікому невідомим, він уже виробляв найпотужніші у світі лінзи. Можливо, Левенгук так і не отримав би визнання, а відкриття мікроорганізмів послужило б лише задоволенню особистої цікавості цієї людини, якби не делфтський лікар Реньє де Граф.

Де Граф став відомий завдяки своїм досвідом використання барвників з метою визначення функцій різних органів.У 1673 році він представив Левенгука Королівському товариству з пояснювальною запискою, в якій назвав його «дуже винахідливою людиною... сконструював мікроскопи, які набагато перевершують все, що ми досі бачили». сумбурному стилі, який, як зазначає один біограф, «Вирізнявся певним діловим формалізмом при майже повній відсутності зв'язності». , в якому повідомив про приголомшливе відкриття: у звичайній краплі води, узятої зі ставка, він побачив блискучих істот, у тисячу разів менших, ніж будь-яка відома тварина.

Секретар Королівського товариства Генрі Ольденбург відповів Левенгуку зі зрозумілою стриманістю: «Це і деякі далі описані явища здаються настільки незвичайними, що бажано автору познайомити нас зі своїми методами спостереження, щоб і інші могли підтвердити істинність подібних явищ». місцевих сановників, які дивилися в його мікроскоп, однак, відмовився розкрити секрети своїх методів.Навіть коли сам Гук, який навчився розмовляти голландською, щоб спілкуватися з Левенгуком безпосередньо, запитав, як той проводив свої спостереження, впертий вчений відмовився відповідати через, як пізніше писав Гук, «відомій тільки йому одному».

Через три роки, після низки невдалих спроб інших дослідників, Гуку вдалося нарешті досить точно відтворити експеримент Левенгука, щоб підтвердити його спостереження на зборах Королівського товариства. Це прославило сукняра, але, незважаючи на неодноразові розпитування, він так і забрав свої секрети в могилу.

2018 року Коквійт та його команда вирішили розкрити їх, не розбираючи 350-річний мікроскоп Левенгука. Допоміг у цьому ядерний реактор.

Нейтронна томографія це метод сканування за допомогою нейтронів, які генеруються при зіткненні атомів. Пучок нейтронів проникає углиб металів, але послаблюється найлегшими матеріалами, зокрема склом. Датчики, розташовані за об'єктом, реєструють нейтрони та створюють зображення внутрішньої структури предмета. Свого часу за допомогою такого сканування було виявлено динозавр у череві іншого динозавра та залишки льоду в марсіанських метеоритах.

Reactor Institute у Делфті / ©2017 Rijksmuseum Boerhaave

На ядерному реакторі в Делфті, рідному місті Левенгука, нещодавно було встановлено нейтронний томограф, і Коквійт використав його для дослідження лінз знаменитого голландця. Спочатку він помістив перед нейтронним сканером точну копію мікроскопа Левенгука — щоб переконатися, що безцінний науковий артефакт не стане радіоактивним наступної тисячі років. Коли потім він просканував кілька не найпотужніших мікроскопів голландського винахідника, виявилося, що їх скло має тверді краї та сочевичну форму."Саме так зазвичай і виглядають шліфовані лінзи", - говорить Коквійт.

Але при дослідженні найпотужнішої лінзи з'ясувалося, що в цьому випадку Левенгук використав зовсім іншу технологію. Скло мало майже ідеальну сферичну форму і було зовсім гладким, без гострого краю, що неминуче створюється традиційним шліфувальним колом. Ще показово, що лінза зберегла дрібні залишки зламаного стрижня, прихованого під мідними пластинами.

Це очевидний наслідок виготовлення лінзи шляхом плавлення скляної нитки. На її кінці утворюється намистинка, яку потім відламують. Іншими словами, щоб зробити свій найкращий мікроскоп, Левенгук скористався простим рецептом Гука з книги, що надихнула. Коквійт вважає, що саме тому Левенгук був такий обережний, коли його питали про методи; він не хотів ділитися славою з Гуком.

Опубліковане торік у журналі Science Advances повідомлення Коквійта про те, що Левенгук використав широко відому технологію, доповнює наші знання про мікроскопію XVII століття. І свідчить, що при всій геніальності Левенгука, яка знадобилася йому для створення крихітного надпотужного мікроскопа, найбільше його передбачення полягало швидше в тому, що за допомогою цього приладу можна було розглянути щось нове.

Сучасному читачеві це здається зрозумілим та цілком очевидним. Який учений відмовився б побачити об'єкт свого дослідження у всіх подробицях? Тим часом до Левенгука більшість мікроскопістів використовували лінзи, щоб отримати більш точні відомості про видимий світ, тобто про те, що вони і так могли побачити неозброєним оком.Їхні замальовки бджолиних жал і мурашиних лапок зберігають подібність із вже знайомими читачеві образами. Якби вони використовували потужні лінзи Левенгука, їх картинки ніхто не впізнав би.

Левенгук не підозрював, що виявить крихітні істоти, схожі на інопланетян, але його одержимість змусила його залишити видимий простір і відкрити новий величезний світ мікроорганізмів, що живуть у нас під носом і всередині нас.

У підготовці тексту брав участь Степан Задорожний. Уривок публікується зі скороченнями. Джерело: журнал Wired.