Фотографи не втомлюються стверджувати, що найкраща камера – та, яка у вас зараз. І це правда, адже найголовніше – це руки (навички та досвід) фотографа. Але це не означає, що не потрібно розширювати світогляд і відмовлятися від аналітичних статей на тему, який фотоапарат кращий. Ці знання стануть у нагоді, коли ви переростете свою камеру і задумаєтеся про покупку нової — а це, швидше за все, станеться раніше, ніж ви думаєте. І дзеркальні, і бездзеркальні фотоапарати створюють зображення найвищої якості. У будь-яких моделей середнього та високого рівня незалежно від фірми-виробника будуть порівняні ключові показники – динамічний діапазон, стабілізація, автофокус, відеоможливість, робочі значення ISO. Але універсального бійця, який перевершував конкурентів за кожним параметром, немає. Тож насамперед запитайте себе — що важливо для вас особисто? Навіщо вам фотоапарат, що ви знімаєте? Випишіть основні завдання на папірець. Ми ще до них повернемось. А поки давайте розбиратися, у чому відмінність дзеркалок від бездзеркалок. У дзеркальних фотоапаратах зображення, яке ловить об'єктив, потрапляє на дзеркало. Дзеркало відбиває картинку через пентапризму на видошукач. У момент, коли фотограф натискає кнопку, щоб зробити кадр, відбуваються дві речі: піднімається дзеркало і відкривається затвор. Починається процес експонування - матриця (або плівка, якщо ви за олдскул) приймає на себе стільки світла, скільки дозволяють налаштування витримки та діафрагми. Після цього затвор закривається, дзеркало опускається. Дзеркало фізично не може підніматися та опускатися безшумно. Цей звук став настільки міцно асоціюватися з фотографією та спуском затвора, що коли в телефонах з'явилися камери, для них відтворили це клацання програмно. Дзеркальний фотоапарат з телевізором - найбільшим з усіх об'єктивів - може виявитися непідйомною конструкцією / Фото: unsplash.com Електронний видошукач бездзеркальних фотоапаратів приймає зображення з об'єктива безпосередньо без посередника у вигляді дзеркала. Це призводить до двох функціональних відмінностей: – бездзеркалки значно компактніші за дзеркала. Так, дзеркальний Canon EOS 5D Mark IV без об'єктиву важить 800 г, а Canon EOS R6 – 598 г. Це впливає і на габарити. Коли бездзеркалки тільки почали виходити на ринок, знімати на них вважалося соромно — просто тому, що розміром вони з мильницю, а клієнт у виборі фотографа орієнтувався навіть на «солідність» техніки; - Бездзеркалки з електронним затвором вміють знімати безшумно. Це стане в нагоді театральним, репортажним, стріт-фотографам, а також усім, хто не любить привертати до процесу зйомки зайву увагу. Наприклад, таким затвором може похвалитися Fujifilm X-T30 II. Дзеркальні фотоапарати мають значно витриваліші акумулятори. У хіта минулих років Canon EOS 6D Mark II має ресурс до 1200 кадрів на одному заряді акумулятора. А от аматорські дзеркальні камери не можуть похвалитися такими можливостями і наближаються до бездзеркалок. Canon EOS 2000D зробить на одному заряді батареї близько 500 знімків. А що бездзеркалки? Nikon Z6 знімає на одному заряді до 340 кадрів з видошукачем та до 400 – з монітором. Canon EOS R5 здатна зробити до 490 фотографій, а Canon EOS R6 – до 510 фотографій.Sony Alpha A7S III дивує заявленим ресурсом до 600 фотографій, стільки ж дозволить зробити кропове малятко Fujifilm X-T4. Враховуйте, що цей показник – не хороша чи погана характеристика фотокамери. Це просто функція, з можливостями якої потрібно буде працювати, питання вашого особистого комфорту. Маленький ресурс вирішується запасними акумуляторами та підзарядкою на ходу від пауербанку. Тим, хто вічно втрачає всякі дрібниці (включаючи кабелі, запасні батарейки та зовнішні акумулятори), буде зручніше та спокійніше із ємною дзеркалкою. Досвідчені фотографи знають, що вкладатися в першу чергу не в камеру, а в об'єктиви. Арсенал якісної оптики (і прокачані навички щодо його використання) – ось справжнє багатство фотографа. Це може виявитися палицею з двома кінцями. Якщо раптом захочеться перейти на іншу систему, наприклад, змінити громіздкий Canon на юркий Fujifilm, то це буде дуже болісно. Прийде продавати всі об'єктиви, а для творчої людини це, швидше за все, великі енерговитрати та серйозний вихід із зони комфорту. Таким людям радимо звернутися до комісійного магазину – нехай неприємну частину роботи за вас зроблять фахівці, а вам залишиться лише задоволення від покупки нової техніки. Але це стосується радикальних переходів. А що, якщо хочеться лише змінити систему, зберігши вірність бренду? Дзеркальні та бездзеркальні системи одного і того ж виробника оснащені різними байонетами (отвір з певним різьбленням для кріплення об'єктива). Іншими словами, об'єктив від дзеркалки Sony A не можна просто взяти та надіти на бездзеркальну камеру з кріпленням E (E для кропових камер APS-C, FE для повнокадрових матриць). Для вирішення цього завдання створили адаптери.Об'єктиви для дзеркалок Sony на бездзеркальних камерах можна використовувати через перхідник LA-EA4. Для Canon це EOS R mount adapter, а на бездзеркала Nikon Z допоможе знімати зі старою оптикою адаптер FTZ. Ми кривимо душею, говорячи, що не можна знімати на об'єктив та камеру від різних фірм-виробників. Можна інженери вже давно створили різні перехідники для всіх видів систем. Але зйомка за допомогою адаптера накладає обмеження – ви помітите втрати у швидкості фокусування та якості зображення. Тому рано чи пізно майже всі переходять на рідні об'єктиви своєї марки та альтернативи від визнаних виробників оптики. Багато експертів занудно захищають дзеркалки, зазначаючи, що бездзеркалки існують порівняно недавно, а отже, для них мало об'єктивів. Розробники оптики для дзеркальних систем мають фору, і зараз на ринку бездзеркальних об'єктивів є незакриті позиції. Але для них, як правило, існують якісні альтернативи від Sigma, Tamron або китайських фірм (не морщите ніс при слові «китайський», серед них є хороші моделі, правда. Он Meike який фішай випустила, диво). Та й, крім того, розробникам тільки дай волю — нові круті об'єктиви анонсуються щомісяця. Дзеркалки були надзвичайно популярними для зйомки відео. На Canon EOS 5D Mark II знімали фільм «Аватар» у 2009-му та фінал шостого сезону серіалу «Доктор Хаус» у 2010-му. Це була перша DSLR-камера, яка вміла знімати відео 1080p. Вона створює ролики до 4 Гб, що відповідає приблизно 12 хвилин запису з роздільною здатністю 1920x1080 (16:9) або 24 хвилин з роздільною здатністю 640x480 (4:3). Але й бездзеркалки у Голлівуді не чужі.2018-го вийшов перший фільм, знятий на бездзеркалку — «Кадавр». Бездзеркальним першопрохідником стала Sony A7S II (маркування S у назвах камер Sony означає, що камера заточена під відеозйомку). A7S II вміє створювати ролики з роздільною здатністю 1920х1080 на 50 к/с та 3840x2160 на 30 к/с. Зараз вже вийшла камера наступного покоління Sony A7S III. Вона вміє знімати у 4К (визнаний стандарт для сучасних відео) до 120 к/с. Камера неспроста оснащена 12-Мп матрицею – цього недостатньо для фото, але зручно для відео. Так, що менше пікселів на матриці, то кожен з них більше за розміром. Значить, у нього потрапляє більше світла. Аналітичні викладки та характеристики – це, звичайно, добре, але цікаво, що там у інших. З цікавості вирішили перевірити, хто із відомих фотографів на що знімає. Так, один із асистентів фешн-фотографа Маріо Тестіно розповідав, що на їхній спільній зйомці Маріо використовував дзеркальний Canon 5D. Втім, цим метр не обмежився — на майданчику було шість помічників світу, візажисти, стилісти, і не забувайте про команду ретушерів. Одна з найвідоміших серій Георгія Пінхасова - про нічне життя Москви / Фото: Георгій Пінхасов, Magnum Photos Георгій Пінхасов, єдиний російський фотограф агентства Magnum, на лекції в Петербурзі 2012-го розповідав, що йому не особливо важливо, на що знімати, і показував свої фото- та відеоексперименти, зняті на iPhone 4s. Довгий час він використовував лише плівкові фотоапарати, але потім перейшов на цифрові, зокрема беззеркалки Fujifilm.Майстер фотографії не возиться з налаштуваннями, а знімає в програмному режимі (P). До речі, Пінхасов зовсім не користується фотошопом — просто не вміє і не бачить потреби вчитися. Максимишин, здається, знімав усе — від занедбаних сіл на півночі Росії до військового конфлікту в Іраку, від злиднів у Катманду до лаштунків Маріїнського театру / Фото: Сергій Максимишин Сергій Максимишин, дворазовий переможець World Press Photo, – амбасадор Nikon. В інтерв'ю Марії Масловій він показував свою «торбу фотографа» — там виявився дзеркальний Nikon D850 і до нього великий арсенал об'єктивів: штатний 24-70mm, телевізор 70-200mm (полегшений, f/4), 50mm f/1.4 для портретів і широко -35mm (як альтернатива - більш примхливий 14-24mm). А ось володар Пулітцерівської премії Браян Сміт знімає на бездзеркалку Sony. Він відомий портретами голлівудських зірок та провокаційними фотопроектами на кшталт Nude Golf («Оголений гольф»), а Пулітцера йому присудили 1985 року за висвітлення Олімпійських ігор у Лос-Анжелесі. Пам'ятаєте, на початку тексту ми просили вас виписати на папірець цілі, для яких вам потрібна камера? Час до них повернутися. Які параметри є важливими для вашої техніки, виходячи з цілей? Це можуть бути габарити, можливості відеозйомки, легший перехід завдяки вже купленим об'єктивам. А може, все впирається у бюджет? Дзеркалки це система, яка існує довше. Це якість, перевірена часом. Бездзеркалки – це інноваційні рішення, передові сучасні технології. А за технології, звісно, треба платити. При рівних технічних показниках дзеркалка буде будувати дешевше за бездзеркалку. Але бездзеркалка - це система, на яку роблять ставки всі відомі бренди.Так, першою від розвитку дзеркального напряму відмовилася Sony, за нею пішла Canon. Одна з найзручніших функцій - фокусування по помаху руки (в режимі Live View або просто тиком пальця в сенсорний екран) зустрічається лише у нових дзеркалок і у значної частини бездзеркалок. Ймовірно, вже найближчим часом таких переваг стане ще більше. Професійні камери зі змінними об'єктивами, але як вибрати? Отже, отримавши сотні лайків в інстаграмі, награвшись із мильницями та простими камерами, ви вирішили нарешті купити серйозний, професійний фотоапарат. Такий, який дозволить не просто створювати гарні фото, а й можливо, побудувати бізнес. Ще кілька років тому вибору особливо не було – для професійної фотографії доводилося купувати дзеркальну фотокамеру. Але вже 2009 року все змінилося, коли Olympus випустив свою першу бездзеркальну камеру Pen E-P1. Як і DSLR-фотоапарати (дзеркальні), бездзеркалки (або CSC) дозволяють змінювати об'єктиви, але не включають ту саму горезвісну систему з дзеркалами, яка є на DSLR. Простіше кажучи, це означає, що вони можуть бути меншими, легшими за вагою і простими за механікою. За керуванням, вони не сильно відрізняються від компактних камер. І любителі, і професіонали в області фотографії, однак, не відразу використали новий тип камер. Без дзеркала немає оптичного видошукача, тобто камера повністю покладається в цьому плані на дисплей або електронний видошукач. Тому відразу виникли сумніви щодо якості, функцій та іншого. Що особливо турбує професіоналів - кількість об'єктивів, доступних для бездзеркалок, значно менша, ніж у дзеркальних фотоапаратів. То чи є шанс у бездзеркальних камер здобути більшу популярність, ніж у їхніх конкурентів? Ось десять ключових відмінностей, які допоможуть нам у цьому розібратися. Дзеркальні камери можуть бути досить великими, що однаково може бути більш менш зручним. Наприклад, у випадку з великими об'єктивами, краще, якщо камера більша. Бездзеркалки, безперечно, менше і це - одна з переваг, навколо яких зростає популярність цих камер. Проте, знову ж таки, потрібно завжди враховувати баланс камери/об'єктиву. Багато бездзеркалки продаються в комплекті із зум-об'єктивами і це цілком підходить для стандартних умов, але одне з улюблених занять фотографів - експерименти з об'єктивами. Коли мова заходить про бездзеркалки з APS-C матрицею, це може створити проблеми, якщо їх використовувати з важким об'єктивом. Компанії Panasonic та Olympus розробляють бездзеркалки з матрицею мікро 4/3. Вони менші, але й об'єктиви до них менші, тому весь комплект, вся камера виходить гармонійно компактною. Тим не менш, багато бездзеркалки стають більшими за розміром, оскільки виробники охоче розширюють кількість функцій, відповідаючи запитам користувачів. А дзеркалки, особливо для початківців, навпаки мають тенденцію до зменшення. Такі легендарні виробники, як Canon і Nikon, мають величезний список об'єктивів для дзеркальних камер на всі випадки життя, в той час як Sony і Pentax намагаються не відставати. Бездзеркалки у цьому плані не можуть похвалитися аналогічним вибором. Для тих, кому принципово важливий вибір об'єктивів, хто приділяє увагу кожній деталі, ймовірно, найбільше підійдуть DSLR камери Canon або Nikon – у різних цінових категоріях можна вибрати практично будь-який варіант для будь-яких цілей.Плюс, треті компанії-виробники, такі як Sigma та Tamron регулярно виробляють високоякісні об'єктиви для різних типів зйомки. З бездзеркалками проблема вирішується інакше - Olympus і Panasonic використовують однаковий байонет, тому недоліку в об'єктивах не спостерігається, тим більше, що справляються вони дуже непогано. І Fuji, і Sony намагаються розширювати асортимент, але поки що їм є куди прагнути. Натуральний, без зайвих багів - це все підходить для опису оптичних видошукачів і є ті, хто віддає перевагу "олдскулу". Іншим же більше до вподоби цифра та можливість завжди бачити на екрані те, що вони знімають. Всі дзеркальні камери, від найдешевших до найдорожчих, оснащені оптичним видошукачем. Це не дивно, адже видошукач – один із основних елементів дзеркального механізму. А ось деякі бездзеркала користуються виключно LCD дисплеєм, щоб будувати композицію кадру і це не завжди зручно. Ряд бездзеркала, з тих, що дорожчі, мають видошукачі і ті електронні. Вони відображають зображення безпосередньо з матриці, а чи не через дзеркальну систему. Електронні видошукачі, зрозуміло, швидко розвиваються і найпізніші можуть похвалитися неймовірною якістю. Але поки що вони не ідеальні, і при швидкому русі все одно буде помітне відставання. Проте, такі видошукачі мають і переваги перед оптичними - вони можуть відображати більше інформації. Наприклад, гістограми. Вони можуть симулювати зображення, так що неприємних сюрпризів та неідеальних фотографій буде менше. І все ж таки, професіонали завжди оберуть класику і довіряться власному оку. Хоча, зрештою, все зводиться до особистих переваг. AF на дзеркальних камерах як і раніше перемагає, коли справа стосується об'єктів, що швидко рухаються. А ось у режимі live view він поступається бездзеркалкам. Дзеркальні камери використовують швидкий та надійний фазовий автофокус, модулі якого знаходяться під дзеркалом. Саме фокусування відбувається, поки дзеркало опущене, у видошукачі ж вона відзначається тільки при піднятому дзеркалі та спрацьовуванні затвора. При використанні автофокусу в режимі live view, дзеркало має бути підняте, і камера перемикається на менш моторне контрастне автофокусування і використовує зображення, отримане матрицею. Ряд камер (Canon EOS80D, Canon EOS 7D Mark II та ін) використовують гібридну систему автофокусу, в якій елементи фазового автофокусу вбудовані прямо в матрицю. Завдяки цьому автофокус у live view режимі функціонує набагато швидше. Однак, обмежена кількість камер використовує цю систему і більшість, як і раніше, застосовує фазову. Серед просунутих бездзеркала теж є такі, які поєднують контрастний автофокус з елементами фазового на матриці, що дає їм як точність при фокусуванні, так і швидкість. Тому ці камери чудово справляються зі стеженням за об'єктом зйомки. Навіть найкращі з найкращих дзеркальних камер вже не в змозі зрівнятися з бездзеркалками. Тому, коли потрібно зняти екшн-фотографії, перевагу доведеться віддати саме їм. Почасти це відбувається завдяки відсутності дзеркала - в камері менше рухомих елементів і все відбувається значно швидше. Крім того, багато камер фокусуються ще й на можливості знімати 4K відео, а це вимагає серйозної продуктивності від пристрою і це грає нам на руку при необхідності зняти велику кількість кадрів. Якщо звернутися до цифр, то професійна топова дзеркальна камера Canon EOS-1D Mark II зараз здатна зняти 14 кадрів в секунду. А кадрова частота бездзеркальної камери Olympus OM-D E-M1 Mark II – 60fps. Різниця просто очевидна. Однак, і це ще не все, Canon на такій швидкості продовжить фокусуватися в процесі зйомки. Olympus ж, оскільки використовуватиме електронний затвор, а зніматиме з фіксованим фокусом. Так що максимальна швидкість, при активованому механічному затворі на Olympus, при якій камера зможе фокусуватися на об'єкті, що рухається - 10fps. Panasonic розробляє використання 4K відео для створення 8-мегапіксельних фото на 30fps. Дзеркалки поки що неймовірно популярні для зйомки відео, але не можна впевнено сказати, що це триватиме довго. Дзеркальні камери, зрозуміло, першими надали можливість знімати HD і Full HD і кількість опцій з різними об'єктивами та функціями лише додало їм популярності. Так що багато професіоналів і youtube блогерів вибирають саме дзеркалки. Бездзеркалки ж відчайдушно наступають на п'яти DSLR камер, розвиваючи можливості 4К, що важливо для багатьох і далеко не всі дзеркалки можуть похвалитися цією функцією. Крім того, можливості live view, фокусування та обробки на бездзеркальцях значно ширші. Для відео вони поки що значно зручніші. Panasonic та Sony запропонували користувачам відповідно, GH4 та Alpha A7S II, камери, які пропонують гібридні можливості для фото та відео. Ці камери гідно оцінені аматорами та професіоналами. Навіть дзеркальні камери, розраховані на новачків мають серйозні ручні налаштування і в умілих руках здатні багато на що.Бездзеркалки намагаються не відставати і іноді навіть обганяти. Важко сказати, що велика різниця між функціоналом обох типів камер. І ті, й інші пропонують повністю ручний режим зйомки. І ті, й інші знімають і RAW, і JPEG. І ті, й інші здатні створювати фотографії найвищої якості. У кожному секторі - початківець, любитель чи професіонал, налаштування будуть приблизно рівноправними. Але в дзеркалках для початківців ручні налаштування приховані за велику кількість автоматичних. Дзеркалки використовують останні винаходи, APS-C або повнокадрові матриці. Так само роблять і бездзеркалки, але у менших форматах. Тут, у принципі, також немає принципової різниці. Найвища роздільна здатність у дзеркальній камері зараз – 50 мегапікселів (Canon EOS 5D) у бездзеркальній – 42.5 Мп (Sony Alpha A7R II). Щоправда, в повному обсязі обмежується кількістю мегапікселів, оскільки розмір матриці залишається найважливішим у плані чинником. Повнокадрові матриці більше і, як правило, готові запропонувати найкращу якість. APS-C обійдуться дешевше, хоча не можна сказати, що вони гірші. Обидва типи матриці можна знайти на обох типах камер. Мікро 4/3, яка використовується на камерах Panasonic та Olympus, менша ніж APS-C, менша за розміром і самі камери, і об'єктиви для них. Тому тут питання в тому, що важливіше – розмір чи шикарна якість. Більшість дзеркальних камер здатні зняти в середньому 600-800 кадрів без заряджання. Топ камери можуть витримати понад 1000 кадрів (зрозуміло, що вони будуть дорожчими). Бездзеркалки у цьому плані слабші та здатні зняти за зарядку 300-400 кадрів. Якщо камера потребує більше кадрів, доведеться запастися додатковими батареями. При такій великій прірві між можливостями дзеркалок і бездзеркалок потрібно чітко розуміти, що для користувача важливіше. Дзеркалка Nikon D7200 та бездзеркалка Fuji X-T2 приблизно однакові за параметрами. Але перша здатна зняти 1100 кадрів, а друга – 340 за один заряд. Показники серед інших "паралельних" камер будуть дуже схожі. Чому саме це відбувається, сказати складно, можливо, справа в механіці, розмір батареї та експлуатації дисплея. Якщо купувати дешевий сегмент, то бюджетна дзеркалка забезпечить більше можливостей, ніж аналогічна бездзеркалка. Так що для тих, хто хоче більше та дешевше, дзеркальна камера – як і раніше, найкраще рішення. Приклад - дзеркальна камера Nikon D3300 із бюджетного сегменту, оснащена APS-C матрицею, оптичним видошукачем, ручними налаштуваннями, батареєю, здатною витримати 700 кадрів та байонетом, що відкриває доступ до всіх об'єктивів Nikon. Аналогічна за ціною бездзеркальна Sony Alpha A6000 оснащена майже такою ж 24Мп APS-C матрицею видошукач у неї електронний. А от батарея знадобиться запасна. На аматорському та професійному рівні відмінності менш помітні. Менше і легше не завжди дорівнюватиме дешевше, але варто пам'ятати, що видошукач буде тільки на більш дорогих бездзеркалках. Фінальний вибір на користь будь-якого типу камери зробити неможливо. Тут все повністю залежить від особистих переваг і цілей. Якщо це фотографія в найсерйознішому сенсі, як професія - найкраще поки не відступати від класики і довіритися вибору професіоналів - дзеркальній камері. Для новачка у фотографії аналогічно, дзеркальна камера надасть більше переваг.А ось коли мова заходить про аматорську зйомку або зйомку відео, краще все ж таки дати шанс бездзеркальним камерам. Як мінімум, у транспортуванні вони значно легші. Початківцю фотографу складно зрозуміти різницю між дзеркальним і бездзеркальним фотоапаратом: статті в інтернеті написані занадто складно, а поради консультантів у магазинах збивають з пантелику. Тому ми вирішили взяти справу до своїх рук. Давайте разом розберемося на відмінності дзеркального фотоапарата від бездзеркального і поговоримо про переваги кожного виду. Дзеркальні фотоапарати (SLR та DSLR) оснащені потужною оптикою, цифровим датчиком та мають досить прості механізми керування. Головна відмінність – наявність дзеркального видошукача. Принцип роботи простий: світло потрапляє в об'єктив, проходить через діафрагму, відображається в дзеркалі і потрапляє у видошукач, де фотограф бачить картинку, що виходить без будь-якої обробки. З переваг фотокамери виділяють: Мінусів у пристрою небагато. Користувачі відзначають лише великі габарити та важку вагу апарату. Такі моделі з'явилися на ринку пізніше, ніж дзеркальні, але їх переваги вже встигли оцінити професійні фотографи та прості любителі.Виробники теж просунулися вперед, поступово оснащуючи моделі новими функціями та об'єктивами. Бездзеркальна камера має змінну оптику та сучасний функціонал. Головна відмінність – у відсутності дзеркал та наявності дисплея замість оптичного видошукача. Світло потрапляє в об'єктив і передається на матрицю, після чого на екрані відображається майбутній кадр із застосованими налаштуваннями експозиції, ISO та ін. Бездзеркальні пристрої компактніші і легші за рахунок відсутності великої кількості механічних частин. При цьому якість зображення нічим не гірша – у фотоапарати встановлюють матриці формату APS-C, які забезпечують меншу глибину різкості З недоліків виділяють низький рівень автономної роботи, тому рекомендуємо придбати запасний акумулятор на випадок тривалої зйомки. Така фотокамера сподобається: Розглянемо 7 ключових параметрів, від яких залежить вибір: Отже, підіб'ємо підсумки. Дзеркальні фотоапарати з'явилися на ринку фототехніки вже давно, принцип зйомки мало відрізняється від плівкових камер. Бездзеркальні – сучасні пристрої, які мають розширений функціонал. Вибираючи фотокамеру з двох видів, враховуйте не лише зовнішні ознаки та наявні функції, а й переваги бренду. Професіонали та прихильники DSLR продовжують використовувати дзеркальні фотоапарати за рахунок добре відомого функціоналу та високої якості фотографій під час активної зйомки. А фотографам-початківцям ми рекомендуємо придивитися до бездзеркальних пристроїв більш компактних розмірів зі спрощеним інтерфейсом, але з такою ж гарною якістю фото.Дзеркалка чи бездзеркалка: який фотоапарат вибрати у 2023-му
Підйомне дзеркало, вага та звук
Акумулятори: кількість фотографій на одному заряді
Байонет та арсенал оптики
Відеозйомка
Які камери використовують відомі фотографи
Підсумки
10 відмінностей дзеркалок від бездзеркалок
Дзеркальний та бездзеркальний фотоапарат: у чому різниця?
Дзеркальний фотоапарат
Плюси та мінуси дзеркальної камери
Бездзеркальний фотоапарат
Кому підійдуть бездзеркальні моделі
Ключові відмінності дзеркалок від бездзеркалок
Що ж вибрати: дзеркальний чи бездзеркальний?