Бомбопритулок

Бомбопритулок — захисна споруда, об'єкт цивільної оборони, призначалася для захисту авіабомб і снарядів, що укриваються від фугасної та осколкової дії, уламків зруйнованих будівель і отруйної дії отруйних газів. За останньою ознакою є прямим спадкоємцем газосховищ, що будувалися у 1920-ті — першій половині 1930-х рр. Будувалися з 1930-х по 1940-і роки і згодом багато хто перепрофілювався під притулки від ядерної зброї.

Бомбосховища були поширені в період Другої світової війни. [Лит 1] Крім спеціально побудованих бомбосховищ і пристосованих під захисну споруду підвалів, в деяких великих містах як бомбосховищ використовувалися приміщення метрополітену.

Одним із найвідоміших бомбосховищ часів Другої світової є Фюрербункер, у якому провів останні місяці Гітлер. Пізніше, за часів холодної війни, у країнах, втягнутих у ідеологічне протистояння та гонку озброєнь, активно будувалися протиатомні бункери [1] та цивільні притулки, звані по-старому бомбосховищами.

Класифікація

Довоєнна класифікація захисних споруд в СРСР [літ 2]:

• Бомбосховища I категорії: захист від усіх видів впливів засобів нападу з повітря, у тому числі пряме влучення важких фугасних бомб. Зазвичай будуються з розрахунком на бомби 100-250 кг;
• Бомбосховища II категорії - що захищають від ударної хвилі, осколкової та отруйної дії, обвалення будівель, пожеж, не розраховані на пряме влучення бомби;
• Сховища хімічного захисту, у тому числі протигазові (захисні) кімнати та хімпалатки.

Бомбосховища I категорії

Перекриття бомбосховищ I категорії у різних країнах

1. ↑ 12 Тип перекриття притулку:
   Земля - ​​земляна;
   М - монолітне із залізобетону або бетону;
   Сл. - Шаруватий з декількох шарів різних матеріалів;
   Тун. - Тунельне при непорушеному шарі землі.
2. ↑ 12 Зовнішнє обсипання споруди.
3. ↑ 12 Тюфяк - шар з твердого матеріалу, який служить для утримання бомби від заглиблення.
   Моноліт – товщина всього монолітного перекриття.
4. ↑ 12 Шар землі для розподілу та пом'якшення навантаження від вибуху може включати в нижній частині ~10 см глини або повітряний прошарок.
5. ↑ 12 Остів притулку, він же стеля; в деревоземляних шаруватих сховищах проліт зробленої з колод стелі робиться не більше 3 м при накаті в два колоди, не більше 2,5 м в одну колоду товщиною, а для бомби від 100 кг - не більше 2 м шириною.
   Противідкольний пристрій знизу монолітного перекриття, що дозволяє зменшити його товщину до розміру радіусу руйнування: посилена нижня арматурна сітка, швелера, рейки, укладені впритул один до одного, але найкраще - двотаврові балки, розставлені з невеликими проміжками (15-20 см), а приміжках на нижніх поличках двотаврів лежать листи заліза завтовшки 0,5 см або дошки 5 см, зверху заливається бетон. Прочерк означає відсутність противооткольного пристрою.
6. ↑ 12 Сумарна товщина перекриття; знак «↑» означає, що суму треба збільшити на товщину обраного матеріалу кістяка.

Можна бачити, що конструкція довготривалих бомбосховищ від прямого влучення фугасних зарядів значно солідніша за більшість сучасних притулків від ядерного вибуху. Тому старі притулки першої категорії з конструктивними елементами, що добре збереглися, цілком можна використовувати і від сучасних засобів нападу.

Бомбопритулок І категорії в метрополітені

У Москві, Берліні, Лондоні підземні приміщення метро використовувалися як бомбосховище.Хороша захищеність станцій та тунелів забезпечується їх міцним облицюванням та великим шаром ґрунту. Але й метро має свої обмеження у захисті. Вважалося, що фугасні бомби в 250-500 кг при точному попаданні здатні обрушити стінки тунелів [літ 6] (С. 22) (ймовірно, при їх неглибокому закладенні).

Облаштування бомбосховища І категорії у підвалі

Бомбопритулок з економії та нестачі вільних майданчиків у щільно забудованих містах часто мали у підвальних приміщеннях існуючих будинків. З оборонної точки зору укриття від бомб вигідно розташовувати в підвалі багатоповерхового будинку, так як міжповерхові перекриття, що лежать вище, гальмують бомбу і вона, не дійшовши до підвалу, вибухає десь на перших поверхах. Наприклад, бомбостійку стелю притулку завтовшки 80 см і 5—6 звичайних залізобетонних перекриттів замінюють залізобетонний моноліт 155 см завтовшки [літ 7] (С. 48) (від бомби ~100 кг). Це не стосується малоповерхових будинків старої будівлі з дерев'яними перекриттями та їх підвальним сховищам, що розраховуються на бомби середнього калібру з уповільнювачем вибуху. Бомба в 50 кг може пройти крізь такий чотириповерховий будинок, майже не помічаючи перекриттів і, заглибившись у підвал, вибухнути повністю зруйнувавши будову [літ 13] (С. 6) . Іноді спостерігалися випадки рикошету від перекриттів та стін, але розраховувати на це не можна.

У блокадному Ленінграді у 4-5-поверхових цегляних будинках старого фонду з дерев'яними перекриттями бомби 50—250 кг частіше вибухали на підлозі першого поверху, у будинку з шістьма поверхами зупинялися на другому поверсі. При цьому вибух таких бомб здатний проломити ще 2—4 дерев'яні стелі, що лежать нижче (якщо б вони були) і повністю зруйнувати цегляні стіни на відстані до 15—25 м від місця вибуху.При залізобетонних стелях кількість бомб, що пробиваються, зазвичай обмежується 2—3 перекриттями, ще 1—2 руйнуються від вибуху, відповідно укриття в будинку від п'яти поверхів можна влаштувати навіть на першому поверсі [літ 15] (С. 26, 27, 37, 67, 70 72) при відповідному зміцненні стін, але краще в підвалі.

Тиск ударної хвилі, що впливає на стелю підвального притулку, при руйнуванні звичайного залізобетонного перекриття верхнього глухого безвіконного поверху над притулком знижується на 14-22% (при початковому тиску від 0,05 до 0,3 МПа) [літ 16] (С. 233, 234) що має значення при використанні старого бомбосховища для захисту від сучасної зброї.

Бомбосховища II категорії

До війни вважалося, що більшості сховищ недоцільно надавати міцність від прямого влучення боєприпасів, оскільки це вимагало спеціального будівництва, обходилося дуже дорого, вимагало багато будівельних матеріалів і часу, і не могло бути зроблено в прийнятні терміни, тому такі притулки виконувались лише для особливо важливих установ. Імовірність прямого попадання бомби в конкретний будинок була мала, можливість обвалення стін від ударної хвилі і сейсмічного руху грунту набагато більше; особливо великий радіус розбивання стекол та небезпечного розльоту їх уламків.

Більшість підготовлених до Другої світової війни бомбосховищ для населення були другою категорією, тобто для захисту в основному тільки від ударної хвилі близького вибуху, падіння уламків будинків і попадання отруйних газів і диму. Такий притулок може бути облаштовано в підвалі будь-якого добротного кам'яного і цегляного будинку і йому достатньо мати міцне і герметичне перекриття, здатне утримати уламки будівлі, що звалилася, і міцні двері.Для цього перекриття підвалу зміцнювали всілякими стяжками, підпірками, додатковим шаром залізобетону, воліли підвали зі склепінчастими та бетонними перекриттями. Вікна та зайві дверні отвори закладали.

Відповідно до німецьких правил [літ 12] (С. 53) [літ 3] (С. 31) , перекриття бомбосховища у підвалі у разі обвалення цегляного будинку має витримувати таке додаткове навантаження:

• будинок до 2 поверхів 1500 кг/м²;
• будинок до 4 поверхів 2000 кг/м²;
• будинок до 6 поверхів 2500 кг/м².

За іншими даними [літ 7] (С. 87) німецькі норми гласили таке:

• будинок до 3 поверхів 2000 кг/м²;
• будинок до 4-5 поверхів 2500 кг/м²;
• будинок понад 5 поверхів 3000 кг/м².

Швейцарські правила [літ 7] (С. 87):

• будівля на 1 поверх 2200 кг/м²;
• на кожен наступний поверх додається по 1000 кг/м2.

Англійські норми (1939 р.) [літ 7] (С. 86, 87):

• будівля 2 поверхи 1000 кг/м²;
• будівля 3-4 поверхи 1500 кг/м²;
• будівля понад 4 поверхи 2000 кг/м²;
• будівля каркасного типу (незалежно від поверховості) 1000 кг/м2.

Деякі іноземні автори вважали необхідність підвищення норми для чотириповерхової будівлі до 5000—6000 кг/м² [літ 3] (С. 31) , ймовірно для надання бомбосховищу запасу міцності для протистояння ударній хвилі та на випадок падіння в окремих місцях особливо великих уламків із гострими краями .

У СРСР було запропоновано свої методи розрахунку. Один з розрахунків давав такі норми навантаження на підвальне перекриття при висоті поверху 3,5 м, відстані між несучими стінами 5 м, товщиною цегляних стін 0,54 м, дерев'яних міжповерхових та залізобетонному горищному перекриттях [літ 3] (С. 33):

• будівля на 2 поверхи 1000 кг/м²;
• будівля на 3 поверхи 1600 кг/м²;
• будівля на 4 поверхи 2200 кг/м²;
• будівля на 5 поверхів 2800 кг/м²;
• будівля на 6 поверхів 3400 кг/м²;
• будівля у 7 поверху 2200 кг/м², з подальшим збільшенням поверховості навантаження зменшується та починаючи з 9-го поверху стабілізується на рівні 1600 кг/м².

Вимоги до стін притулку другої категорії були такі (Німеччина) [літ 12] (С. 67):

• зовнішні стіни з цегли повинні бути товщиною не менше 0,51 м (у дві цегли), з армованого бетону не менше 0,4 м;
• внутрішні стіни відповідно не менше 0,38 (1,5 цегли) та 0,3 м ж/б.

Наприклад, багатокімнатний притулок (Німеччина), розташований на першому поверсі в будівлі без підвалу, при товщині залізобетонних стін та перекриття 0,4 м і мінімальному прольоті стель 3-4 м за розрахунком могло витримати навантаження від обвалення до 3500 кг/м² (0,035 МПа) ) і досить сильну ударну хвилю [літ 13] (С. 38, 42).

Прийняті в дореволюційному російському і довоєнному радянському будівництві бутові фундаменти товщиною 0,75—0,95 м цілком відповідали вимогам міцності притулку другої категорії. , 100 кг 3 м, 250 кг не ближче 5 м [літ 3] (С. 115).

Як показала війна, орієнтування на зроблені на швидку руку маломіцні, зате численні бомбосховища для населення майже в кожному дворі виявилося правильним. 20% закінчилися тяжкими ушкодженнями притулків, в ~40—45 % випадків були місцеві ушкодження, інші епізоди обмежилися обвалом наземної частини будинку [літ 15] (С. 125, 126). .вище) пояснюється тим, що притулки займали не весь підвал будинку, що потрапив під бомбу.

Джерела

1. ↑ Військовий енциклопедичний словник / Попер. Гол. ред. Комісії М. Ст. Огарків. - М.: Воєніздат, 1983. - С. 30. - 863 с.
2. ↑Лінник А. М.ППО промислових об'єктів/За ред. майора Ст. р. Єгорова. - М.: Видавничий сектор Всесоюзу. Пром. академії, 1940. - С. 161. - 180 с.
3. ↑ 12345Куканов Ст. Ст.Сховища ППО для населення. - [М.]: Видання Воєн.-інж. акад, 1937. - 196 с.
4. ↑ 123Лісогор А. А. Захисні конструкції оборонних споруд та їх розрахунок. (Посібник для студентів з фортифікації) / За ред. ген.-майора інж. військ М. І. Мар'їна. - М.: Леніздат, 1958. - 67 с.
5. ↑ 12345678910111213141516Настанова для інженерних військ. Польова фортифікація. (ПФ-43). - СРСР. Військові статути та настанови. - М.: Воєніздат, 1946. - 363 с.
6. ↑ 1234567Лінник А. М.Повітряна загроза та оборона промислового об'єкта. - М.-Л. : Оборонгіз, 1939. - 104 с.
7. ↑ 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132Манасевич О. Д.Будівельні заходи щодо протиповітряної оборони промислових об'єктів. - М.: Оборонгіз, 1941. - 240 с.
8. ↑ 123456789101112Захист споруд та обладнання від дії фугасних авіабомб. - М.-Л. : Держенерговидав, 1941. - 28 с.
9. ↑ 1234567891011 Пангксен А. І. Проектування профілю захисного будівництва. Л., Видання Військово-технічної академії РСЧА ім. т. Дзержинського, 1931. - 76 с.
10. ↑ 1234Настанова для інженерних військ. Польові фортифікаційні споруди. (ПФ-39). - СРСР. Військові статути та настанови. - М.: Воєніздат, 1940. - 272 с.
11. ↑ 12Шоссбергер, Р.Будівельно-технічна протиповітряна оборона/За ред. воєн. інж. 2 рангу Ст. Ст. Куканова. - М.-Л. : Військове вид-во Мін. оборони СРСР, 1937. - 192 с.
12. ↑ 1234 Збірник перекладних статей з питань будівельно-технічних заходів ППО / За заг. ред. воєнінж. 2-го рангу Ст. Ст. Куканова. - М.-Л. : ОнтіГлав. ред. будує.
13. ↑ 123 Будівельні заходи ПЗ. Збірник статей / Під ред.
14. ↑Хмєльков С. А.Бетонні та залізобетонні сухопутні фортифікаційні споруди.
15. ↑ 12Морозов К. Д.Аварії будівель у результаті бомбардувань. Досвід аналізу.
16. ↑ Сховища цивільної оборони. ISBN 5-274-00515-2.

Примітки

також

Посилання

Який правовий статус бомбосховища?

У юридичній практиці зустрічаються різні ситуації з нерухомістю, в тому числі з об'єктами цивільної оборони. Юридичний статус бомбосховища в законодавстві трактується так само, як і інші об'єкти нерухомості.

Кожне бомбосховище юридичною мовою є захисною спорудою у віданні цивільної оборони (ЗСГО).

Як трактується правовий статус бомбосховища у законодавстві РФ?

Постанови Верховної Ради РФ вказують на приналежність об'єктів ГО до федеральної власності, що тягне у себе відмова у приватизації таких споруд.

Підставою, якою ведеться облік всіх захисних споруд комплексу цивільної оборони, є паспорт об'єкта. Бомбопритулок не є винятком. Усередині цього документа вказані головні характеристики та показники об'єкта, список обладнаних усередині систем життєзабезпечення, плани кожного поверху та склад приміщень, експлікація секторів із зазначенням їхнього функціоналу.

Якщо притулок не має паспорта, то його документальною підставою вважається документація, що складається при розробці проекту – рішення конструктивного виконання, обладнання інженерно-технічними системами, об'ємно-планувальні дані, за якими споруда може бути віднесена до комплексу цивільної оборони.

Акти, що регулюють правовий статус бомбосховища

З погляду закону статус бомбосховища регулюється такими нормативними документами:

1. Постанова Уряди РФ №1309 (1999г.), у якому розписано порядок створення об'єкта, службовця з метою цивільної оборони;
2. Постанова Уряду РФ №359 (1994г.), що вказує порядок експлуатації споруди та перебуває усередині майна ГО підприємствами, організаціями та інші установами;
3. Наказ МНС РФ №583 (2002г.), який затверджує правила використання всіх приміщень, що використовуються з метою цивільної оборони.

Будівництво, введення в експлуатацію бомбосховища відбувається без проблем з погляду юриспруденції і нічим не примітно. Інтерес становлять існуючі укриття, які не мають паспортів та інших документів.

Особливості правого регулювання існуючих бомбосховищ

Досить часто зустрічаються юридичні проблеми з наявними об'єктами цивільної оборони, які не мають документального обліку як об'єкта ЗСГО.Типова перевірка ЄДРН, за допомогою якої можна отримати статус цього об'єкта, не дає результатів, а кадастрові оцінки не проводилися ніколи, тому безрезультативні.

Якщо на території або певній місцевості виявляється об'єкт, що нагадує своїм видом та параметрами бомбосховища, то починається пошук документів та відомостей. Часто пошуки не закінчуються успіхом, тому потрібно знати, як працювати з такою спорудою з погляду законодавства.

Знесення бомбосховища

Найпростіший спосіб - знесення будівлі, досить радикальне рішення. Наслідки менш радісні, як простота обраного методу. Хоча цей об'єкт і був без документації, але є державним майном, тому акт буде визнаний неправомірним знищенням. Оскільки немає паперів та документального підтвердження об'єкта як споруди МВ, допускається і безкарність, якщо знесення було не помічене правоохоронними органами.

За законом, розмірковуючи формально, знос бомбосховища є знищенням державного майна і вимагає грошових виплат у бік держави, компенсації, інакше це може призвести до відкриття кримінальної справи. Рекомендується не вибирати цей спосіб, а шукати правомірних рішень.

Законні способи роботи з бомбосховищем

Правомірні методики роботи з об'єктами цивільної оборони та бомбосховищем такі:

• до ЄДРН надсилається запит на отримання інформації з кадастрового обліку та прав власності на об'єкт;
• до органів МНС надсилається запит про адреси у реєстрі ЗСГО, оскільки саме МНС відповідає за контроль таких споруд;
• за відсутності в реєстрі МНС бомбосховища, що розглядається, як об'єкта ГО, споруда вважається власністю держави, тому необхідно шукати її в планах приватизації. Часто буває, що організація не закінчила оформлення прав на притулок. Також необхідно виходити з наслідків державної власності – допускається продаж через відкриті торги, або пошук інших законних способів;
• при виявленні аналізованого бомбосховища в реєстрах цивільної оборони, навіть відсутність інформації про нього в ЄДРН, об'єкт визнається власністю держави і не підлягає приватизації.

Спірні моменти у юридичній практиці з об'єктами цивільної оборони

Формально, якщо споруда має ознаку і статус ЗСГО, то її не можна приватизувати. Чи можлива приватизація іншим шляхом? Так, якщо зняти цей правовий статус бомбосховища та зробити відповідні позначки у реєстрі, який веде МНС. Є спеціальні Правила (№583), у яких регламентується зняття правового статусу із ЗСГО.

Коли з об'єкта цивільної оборони може бути знято статус:

1. якщо конструкції, на яких тримається будова, або його огородження перестають нести захисні властивості, передбачувані під час проектування, відновити їх неможливо чи надто затратно;
2. якщо передбачається нове будівництво, ремонт чи обладнання сучасними технічними системами будівлі за указом представників влади – регіонального чи федерального рівня, і навіть управлінням на місцях. У планах має бути передбачено заповнення споруди ДО, що знімається з обліку;
3. якщо у підприємства немає можливості прийняти оперативне управління або ведення господарської діяльності, а також задовольняти потреби цивільної оборони для захисту населення.
4. якщо споруди цивільної оборони не виявлено за вказаною адресою.
5. створюється особлива комісія, до складу входять представники органів МНС і територіальних органів Росимущества.

За підсумками роботи комісії складається пакет документів, що описують зняття з обліку споруди як об'єкта ГО. показує практика, що час видачі такого рішення ніяк не обмежені за термінами, чим часто користуються представники влади, затягуючи рішення.

Як зняти статус притулку ГО з бомбосховища?

Необхідність зняття правового статусу об'єкта ГО із споруди повинна мати підстави. Напряму формально це не вказується ніде, але в технічних вимогах до бомбосховища є кілька моментів, які можна використати. 69-11), в якій зазначено низку причин для зняття статусу захисного укриття для населення:

1. у споруді пошкоджені огороджувальні конструкції, є отвори, через які приміщення всередині укриття повідомляються із зовнішнім повітрям;
2. обвалування будівлі порушено;
3. будівельні комунікації основного призначення пошкоджені або зруйновані, що погано позначається на його здатності;
4. потрібно провести капітальний ремонт, у ході якого відновлюватимуться перекриття, несучі стіни та інші опорні елементи конструкції;
5. перестала працювати герметична вхідна установка, ворота та віконниці за зовнішнім контуром втратили захисні властивості при відкритті та закриття;
6. є підтоплення паводковими, стічними або підземними водами.

Висновок

Зняти статус із укриття цивільної оборони можна лише для приватизації. При цьому нерухоме майно не перестає бути власністю держави. Тому щойно було знято статус притулку ДО, необхідно вирішувати з уповноваженими органами проблему приватизації та подальші дії з об'єктом.

На карту Челябінська нанесли кілька тисяч «бомбосховищ»: як їх знайти та потрапити всередину під час НС

У Челябінську, як і в усій країні, цього тижня включали сирени оповіщення про НС. Єдиний сигнал "Увага всім!" звучав протягом кількох годин. За даними міністерства громадської безпеки, перевірка була плановою.

До редакції 74.RU надійшла маса повідомлень від читачів. Частина з них не чули сигнал і занепокоїлися, що у разі реальної НП не зможуть врятуватися. Інші питали, куди бігти у разі тривоги і як потрапити до бомбосховища, призначеного на такі випадки. Для цього є спеціальна карта «заглиблених споруд» (саме тепер називаються бомбосховища) у Челябінську — на ній вже понад 7200 об'єктів. Розповідаємо, куди дзвонити, щоби потрапити всередину.

Джерело: Михайло Шилкін

Чому постало питання: «Куди тікати»?

Після перевірки сирен ми отримали повідомлення від читачів із питаннями про подальші дії. Тетяна з вулиці Киштимської спробувала сама знайти відповідь, але не змогла — коло її телефонних запитів замкнулося:

— 4 жовтня у місті лунала навчальна повітряна тривога. У мене виникли питання: «А якщо це буде не навчальна тривога, куди я маю тікати? Де знаходиться бомбосховища, якщо я мешкаю на вулиці Киштимська 10а?» Зателефонувала на 112 та запитала, де знаходиться бомбосховище. Мене відправили до МНС, зателефонувала туди і поставила те саме питання, вони порадили звернутися до КК, який нас обслуговує. В нас це КК «Союз». Дзвоню диспетчеру, вона теж відправила мене до МНС, таким чином коло замкнулося. Питання залишилося відкритим: «То все-таки де шукати захист, де ж це укриття під назвою «бомбопритулок»?»

Ще одна читачка 74.RU — Катерина — обурилася тим, що в школі, де навчається її дитина, вчитель не надала жодного значення сигналу, що пролунав:

— У місті двічі лунала сирена. Як і належить, почувши її, я включила місцеві новини та почала моніторити челябінські паблики в інтернеті. Але чомусь ніде не було жодних повідомлень із цього приводу. Швидше за все, тривога була навчальна, але! Чому навіть у навчальній тривозі не було повідомлень про те, як поводитися? Дитина, перебуваючи у школі, розповіла, що вчитель взагалі не зреагувала на сирену. Але це теж неправильно. Не дай бог, настане реальна загроза — адже ніхто не зреагує, думаючи про те, що знову вчення. А ті, хто захочуть зреагувати, не знатимуть, що робити, бо чітких інструкцій, окрім як увімкнути місцевий канал та слухати вказівки, ні в кого немає.

Карта «заглиблених споруд» Челябінська

Карту схованок можна знайти в інформаційній системі «Геопортал Челябінської області», яка працює з 2013 року. Нещодавно сервіс поповнили новим розділом "Заглиблені споруди" з інтерактивною картою всіх бомбосховищ регіону. Щоб знайти цю карту, зайдіть на веб-сайт Gis.inf74.ru. На стартовій сторінці натисніть кнопку "На карту". Зліва зверху буде меню.

Перевірити, чи поряд з вашим будинком сучасний аналог бомбосховища, можна на цій же карті. Очікується, що найбільша концентрація таких об'єктів у старому житловому фонді. У нових мікрорайонах, наприклад в «Академ Riverside», таких споруд не значиться. Або їх просто ще не нанесли на цю карту (але про це пізніше).

Що вважається бомбосховищем?

Що собою представляють ці заглиблені споруди, ми запитали у міністра громадської безпеки Челябінської області Світлани Костіної. Вона також пояснила, чи всі з них зараз готові прийняти людей:

— Наразі є 7200 заглиблених приміщень, які призначені для укриття населення. Більшість із них підходить для цих цілей, тому що це звичайні діючі підвали житлових будинків, які зараз є і діють. Також це заглиблені стоянки автотранспорту у великих супермаркетах. Це такі споруди, які дозволяють сховатися від сучасних засобів ураження.

У моїй хаті немає такої споруди, що робити?

Світлана Костіна уточнила, що картку заповнюють спільно з органами місцевого самоврядування, керуючими компаніями та іншими структурами. Основну частину об'єктів нанесено на карту в червні 2023 року. Поступово на неї додаватимуться нові об'єкти.Поки ж можна знайти на карті найближчий до вашого будинку або роботи об'єкт з укриттям та запам'ятати його адресу.

Як потрапити усередину під час НС?

— Це функція конкретно управляючих компаній, — пояснила міністр громадської безпеки. — Усі КК володіють сьогодні інформацією про те, мешканців яких будинків і де вони приховують. Зрозуміло, вони мають ключі від захисних споруд цивільної оборони. Зрозуміло, що це не станеться раптово, КК розуміють, що вони приводять ці захисні споруди у готовність, повідомляють мешканцям, хто де ховається, і, умовно, чекають на сирени про небезпеку. При надходженні сигналу відкривають бомбосховище і дають змогу сховатися.

Світлана Костіна уточнила, що дзвонити до МНС у разі спрацьовування сирен не має сенсу. Поінформувати людей зможуть за телефоном 112 або в компанії, що керує, яка обслуговує будинок.

Що кажуть комунальники?

Ми вирішили запитати, як відбувається робота з підготовки споруд для укриття на прикладі однієї великої компанії, що управляє. На балансі КК «Довіра» майже 300 багатоквартирних будинків, переважно у Металургійному районі. Директор організації Дмитро Ашмарін розповів, що спеціальні комісії оглядали підвали їхніх будинків. Але інформацію до того ж «Геопорталу» КК не подавала — не було жодних розпоряджень.

— У нас зараз відбувається обстеження підвалів, ГО та НС вибірково по підвалах ходить. Ми їм показуємо стан підвальних приміщень: що вони не затоплені, освітлені, мотлоху немає, ця робота, звичайно, проводиться. Зрозуміло, що у разі якоїсь надзвичайної ситуації підвали ми відкриємо, всі ключі в аварійно-диспетчерській службі у нас, — сказав Дмитро Ашмарін.— При необхідності протягом короткого періоду ми їх відкриємо і не перешкоджатимемо знаходженню там людей. Що це? спеціалізовані приміщення без комунікацій, вони не межують із поверхнею. Якби у мене самого був вибір, я б «Берегся» у підвалі сталінки зі сталевими дверима і так далі. Але ці об'єкти ми нікуди не наносимо (директор КК говорить про «Геопортал», ред.), це поза нашою зоною компетенції.