Уран — ресурс, що видобувається з родовищ радіоактивних планетах. Мінерал, що видобувається з великих родовищ або витягується із звичайних мінералів після сканування аналізуючим візором. Зазвичай зустрічається на планетах із радіоактивним середовищем. Уран необхідний для створення наступних предметів: Уран застосовується для очищення таких продуктів: Якийсь час тому я публікував статтю про саморобні мікропроцесори, сьогодні ж ми торкнемося більш складної та делікатної теми (особливо у світлі подій на Фокусімі) – створення ядерного реактора, здатного генерувати енергію в домашніх умовах. І перед тим як ви почнете хвилюватися, згадуючи про негативні досліди в минулому (див. Радіоактивний бойскаут, що наколупав пристойно амерція-241 з детекторів диму) заздалегідь скажу, що все, що описано в цій статті, відносно безпечне (принаймні не небезпечніше роботи з фтороводородною кислотою вдома), але вкрай не рекомендується до повторення. Перед будь-якими діями проконсультуйтеся зі своїм адвокатом — різні закони в різних країнах. Багато хто вже сидить. Важкий водень (дейтрій) відносно нескладно отримати і в домашніх умовах - всього потрібен багатостадійний електроліз звичайної води. Але ось із реактором досі проблеми навіть у вчених, і не перший десяток років (і це не враховуючи, що дейтрій — далеко не найлегше у використанні термоядерне паливо) У найпростішому випадку - потрібен просто природний уран без збагачення і трохи води (хехе, "Просто додай води": вода - і сповільнювач, і відбивач нейтронів). Проблема в тому, що треба цього добра сотні тонн, і за вами точно прийде лікар, навіть якщо ви 0.1 г спробуєте знайти / купити / віднести. Тут у зневірі нам залишається звернути погляди в небо, і подивитися на чому літають міжпланетні кораблі - там просто шматок радіоактивного матеріалу, який за рахунок природного розпаду нагрівається, і елементами пельтьє отримують енергію. (До речі, природний розпад — власне головна фізична причина всіх бід на Фокусімі — після зупинки ядерного реактора в перші хвилини за рахунок розпаду виділяється 7% номінальної потужності, в перші тижні — ~1%, потім падає до 0.1%. Тобто від 700МВт реактора в перші тижні треба відводити 7МВт тепла, і цей процес не зупинити) Спробуємо подумати в цьому напрямку: Є 3 основні види радіоактивного розпаду: Джерела гама випромінювання широко використовуються в медицині та промисловості, в основному на основі Кобальту-60/Цезія-137 (сумно відомого з ядерних катастроф). Проблема в тому, що їхнє випромінювання дуже жорстке, вкрай небезпечне, і від нього і сантиметром свинцю не захиститися (див. веселе свічення Вавилова-Черенкова праворуч — вибиті гамма-квантами електрони, що рухаються у воді з надсвітловою швидкістю випромінюють енергію у видимому діапазоні). Так що обходимо їх стороною якнайдалі. Ну і крім того, за нелегальний збут/купівлю гамма-джерел щороку сідає купа людей Джерела альфа-випромінювання активно застосовуються в детекторах диму, для полегшення запалення іскри, деяких радіолампах. Один із найвідоміших — згаданий на початку Америцій-241.Від альфа-випромінювання легко захиститися навіть листком паперу, але з ними інша небезпека: вони надзвичайно небезпечні, якщо їх вдихнути/проковтнути. міф про отруєння Кривавій Гебней Литвиненко. Крім того, наколупати кількості більше мікрограмів неможливо, тому про термоелектричні генератори доведеться забути. А шкода — адже на основі альфа-розпаду працюють найефективніші генератори енергії. Найкращий – Плутоній-238 (Не плутати з 239) – віддає 0.5 Ватта тепла на 1 грам маси, напіврозпад 87 років (ціна – 1 мегабакс за кіло). Джерела м'якого бета-випромінювання (по суті, електрони/позитрони) помірно добре екрануються, і мають дуже корисною якістю: при попаданні електрона в люмінофор можна викликати його світіння. Ну і як побічний ефект — у більшості країн світу безпечні бета-випромінювачі досить легальні. Чим і користуються виробники всяких брелок, що світяться, як на першій фотографії. Мабуть, на основі бета-розпаду ми будуватимемо свій ядерний реактор. Основа нашого реактора - капсула з тритієм, з відомого сайту DealExtreme - www.dealextreme.com/p/mini-tritium-glowring-keychain-10-year-green-glow-6830. 9.7 $. Формально радіоактивні матеріали так просто поштою надсилати не можна, але DealExtreme про це мабуть не знає. М'яке бета-випромінювання за межі капсули вийти не може, гелій не радіоактивний. Проблема може бути лише у разі пошкодження капсули. Якщо тритій вдихнути — зараження буде мінімальним, т.к. водень безпосередньо організмом не засвоюється. Але якщо він згорить, вода може стати частиною клітин, і тоді ви отримаєте все опромінення, яке може тільки вичавити цей мікроскопічний шматочок тритію.Так що, не ламайте, не спалюйте і не вдихайте те, що вийшло. Отже, Трітій – надважкий водень, період напіврозпаду 12.32 року. На виході маємо гелій і дуже «м'які» електрони — 6.5кЕв (антинейтрино, для поціновувачів). Енергію збиратимемо сонячною батареєю, подаватимемо на вхід Step-Up стабілізатора MCP1640 — працює до десятих вольтів на вході, на виході — іоністор на 1 Фарад і 5В. У нашому випадку навантаження буде червоний світлодіод. Для того, щоб зібрати якнайбільше світла, нашу капсулу з тритієм поміщаємо у відбивач з фольги. Перша електроенергія, вироблена ядерним реактором, створеним у домашніх умовах О ні :-) У середньому реактор видає потужність близько 7 мл (а через 12.32 року буде 3.5), і хоч для світлодіода цього достатньо, ноутбук від нього не зарядити) Але з іншого боку, десяток таких модулів цілком зможе тримати стільниковий телефон в режимі очікування пару десятків років :-) Правда ціна… Капсула коштує 9.7$, сонячна батарея 5$, лінзи 13.8 $ * 2 - вже 42 $ за модуль. А за десяток доведеться віддати 420 $ ... З іншого боку - на сайті є капсули більше - але за 35. Коментарі/питання/думки — до студії. У середині минулого століття влаштування атомної бомби було найсуворішою таємницею. Тільки вкрай обмежене коло вчених, наближених до урядів великих держав, було присвячено цей секрет.Іншим смертним покладалося лише знати, що до справі має якесь відношення формула E=mc², що потрібен уран і все це дуже сильне чаклунство. Нині все змінилося. Нині пристрій атомної бомби можна дізнатися з відкритих джерел, але, як і раніше, мало хто уявляє, як працює найстрашніша зброя людства. А розібратися варто. Наприклад, щоб визначати, де у книгах та фільмах фантастичні припущення, де антинаукова нісенітниця, а де автор довідник прочитав, але нічого не зрозумів. Атомна зброя ґрунтується на ефекті ланцюгової реакції. Ядра деяких ізотопів важких металів нестабільні і, захопивши нейтрон, що пролітає повз, негайно розпадаються. У цьому виникають як великі уламки, і ще кілька вільних нейтронів. Вони можуть спровокувати розпад інших ядер і в результаті виділиться ще більше нейтронів. Цей лавиноподібний процес призводить до стрімкого виділення енергії — ядерного вибуху, потужність якого еквівалентна 25 тоннам тротилу на кожен грам ізотопу, що розпався. Зрозуміло, ланцюгова реакція не почнеться, якщо зливок металу недостатньо великий і більшість нейтронів, що звільнилися, просто летить за його межі. Щоб стався вибух, кількість матеріалу, що розщеплюється, має перевищити якусь критичну масу. Мінімальна вибухонебезпечна кількість речовини — 47 кілограмів для урану-235 та 10 кілограмів для плутонію-239: на практиці лише ці два метали використовуються для створення ядерних вибухових пристроїв. Вже друга, скинута на Нагасакі бомба «Товстун», мала кульовий заряд. Може здатися, що створити критичну масу легко: взяти два зливки урану, кожен пуди по півтора, і з'єднати.Але це не найкраща ідея, тому при виготовленні ядерних боєприпасів використовуються складно влаштовані імплозивні або кульові заряди. Їх ефект заснований на тому, що при дії сили на поверхню сфери в міру наближення до її центру тиск зростатиме у квадраті. Як наслідок, кульовий заряд є «матрьошку». Зовнішній сферичний шар утворює звичайна «хімічна» вибухівка, по поверхні якої рівномірно розподілено 64 детонатори. Усі детонатори повинні спрацювати одночасно — тоді відбувається вибух, який породжує ударну хвилю, спрямовану до центру. Якщо хоча б один детонатор не спрацює вчасно, стиснення буде асиметричним і призведе лише до руйнування боєприпасу. І це є надійним захистом. Бомба може випасти з літака, впасти разом із літаком, згоріти у вагоні внаслідок залізничної катастрофи, до неї навіть може потрапити артилерійський снаряд (щоправда, останнє випробовувалося лише на макетах). У гіршому випадку це призведе до підриву звичайної, хімічної вибухівки, але незапланована детонація ядерного заряду не відбудеться. Після вибухівкою в кульовому заряді розташовується шар алюмінію. Легкий метал потрібен, щоб збільшити радіус заряду, а отже, і підсумковий тиск у центрі сфери. Всередину порожнистої алюмінієвої сфери вкладається тампер - порожня сфера з збідненого урану, яка є масивним поршнем Через тампер концентрична ударна хвиля передається на третю, найменшу порожню сферу, виготовлену з ядерної вибухівки – урану чи плутонію. У самому центрі знаходиться мініатюрне джерело нейтронів на основі тритію. Маса «ядерної вибухівки» в кульовому заряді зазвичай у півтора-три рази менша за критичну.Розвиток ланцюгової реакції в боєприпасі відбувається завдяки додатковим нейтронам, що випускається тритієм, збільшенню щільності металу в момент максимального стиснення, а також тому, що урановий тампер відображає нейтрони, що народжуються при розпаді ядер, не дозволяючи їм залишати зону реакції. Кульовий заряд першої радянської атомної бомби РДС-1 (Фото: Музей ядерної зброї РФЯЦ-ВНДІЕФ) «Кульова» конструкція дозволяє безпечно закласти в боєприпас і надкритичний заряд ізотопу, що розщеплюється. Рекорд тут належить британцям: вони виготовили тонкостінну плутонієву сферу, маса якої перевищувала критичну у 12 разів! Але тоді синів Туманного Альбіону просто заїли амбіції: як же так, у Рад та Штатів є воднева бомба, а в них немає. На виготовлення цього дива техніки королівство витратило річний запас матеріалів, що розщеплюються. Підвищити потужність боєприпасу можна і без такої витрати дефіцитних матеріалів. В активованому кульовому заряді ланцюговий розпад триває не до вичерпання пального, як у звичайній бомбі, а до руйнування пристрою. Урановий шар, що випарувався, вже не має достатньої щільності, щоб підтримувати ланцюгову реакцію. У перших імплозивних бомб до розпилення заряду встигало вигоріти лише 10% ядерної вибухівки, а в сучасних цей показник коливається від 30 до 60%. Збільшити рівень вигоряння можна, забезпечивши додатковий стиск. Для цього використовується великий – до чверті тонни – заряд хімічної вибухівки. Добре допомагає збільшення товщини тампера. Звичайно, додаткова інертна маса лише коротку мить здатна протистояти ядерному полум'ю, що рветься із зони реакції.Але коли інтенсивність реакції наростає по експоненті, навіть ця мить має велике значення. На етапі горіння літію та урану термоядерна бомба за пристроєм нагадує зірку. Вона повністю складається з плазми — розпеченого іонізованого газу, але при цьому щільніше за свинець Ще сильніше руйнівну силу сучасних ядерних боєприпасів можна підвищити капсулою з термоядерним пальним. Поруч із першим кульовим зарядом, що грає роль детонатора, розміщується другий, влаштований дещо інакше. Замість шару хімічної вибухівки він покритий інертним пластиком. Відразу під ним розташовується тампер із збідненого урану. А між тампером та центральною порожнистою сферою, виготовленою з плутонію, розміщується шар дейтериду літію-6 – з'єднання легкого ізотопу літію з важким воднем. Цей білий порошок не радіоактивний і безпечний, якщо не поливати його водою. Підрив першого кульового заряду перетворює пластиковий шар перегріту плазму, тиск якої призводить до імплозії термоядерної капсули. Її плутонію серцевина досягає критичної щільності і теж вибухає. Літій, поглинаючи нейтрони, що утворилися, розкладається на гелій і надважкий водень - тритій. Температура на фронті зіткнення ударних хвиль у цей момент виявляється достатньою, щоб розпочалася реакція термоядерного синтезу за участю дейтерію та тритію. А це означає третій вибух — приблизно в сто разів сильніший за два перші. Цар-бомба, вона ж «Кузькова мати», найпотужніша термоядерна бомба в історії (макет, Croquant | CC BY-SA 3.0) Але й детонація термоядерного пального – лише друга фаза термоядерного вибуху.Якщо ядерний вибух припиняється після руйнування вибухового пристрою, механізм водневої бомби продовжує працювати і після переходу в плазмовий агрегатний стан. При синтезі ядер важкого та надважкого водню народжуються ядра гелію та нейтрони. Енергія нейтронів настільки велика, що вони не захоплюються важкими ядрами, а розбивають їх як більярдну кулю піраміду. Під градом нейтронів у реакцію вступає уран-238, за звичайних умов цілком безпечний. Це третя фаза вибуху, що збільшує його потужність ще вп'ятеро. Внесок енергії від розпаду ядер урану не такий вже й великий, але цей процес породжує нові хмари нейтронів. А чим щільніший нейтронний потік, тим більше літію перейде в тритій, тим вищим буде ККД вибухового пристрою. Водневу бомбу можна зібрати таким чином, що вигоряння кожного з трьох компонентів – плутонію, дейтриду літію та збідненого урану – перевищить 90%. А це жахлива енергія. "Малюк", перша атомна бомба, застосована в бою, відносилася до гарматного типу Ядерні боєприпаси цінуються в першу чергу за міць, але іноді компактність виявляється важливішою. Як наслідок, деяке поширення (практично тільки в США) набули так звані гарматні заряди. Вони складаються з плутонієвого циліндра з отвором у центрі, стрижня з того ж металу, невеликої кількості пороху, який вбиває стрижень в отвір, єдиного детонатора для ініціації процесів і все. Очевидними перевагами гарматної схеми були гранична простота, бездоганна надійність спрацьовування та крихітні розміри. Але заряд гарматного типу не просто надійний, а надто надійний. Це його головна вада.Теплове або механічне пошкодження боєприпасу не виведе його з ладу, а навпаки може змусити спрацювати. У СРСР вважали, що янкі — crazy, і копіювати цей жах не стали. "Деві Крокетт" - надкаліберна ядерна міна для стрільби з протитанкових 106-мм безвідкатних гармат. Американці справді мали намір відстрілюватися «Крокеттами» від радянських танків і наклепали чимало цих боєприпасів. Смішний тротиловий еквівалент — лише 10 тонн — дозволяв бити прямим наведенням. Другим недоліком гарматних зарядів стала їхня марнотратність. Кількість ядерної вибухівки обов'язково має бути надкритичною. Тобто металу, що розщеплюється, «на постріл» йде в середньому в три рази більше, ніж при іншій схемі. Якщо ж перераховувати на кілотонни, різниця виявляється приголомшливою: ККД гарматного заряду не вищий за 1%. Таким він був у єдиного в історії стратегічного боєприпасу із зарядом гарматного типу — бомби «Малюк», скинутої на Хіросіму. Але там весь пристрій важив чотири тонни, а уранові деталі були поміщені в обрізок гарматного ствола. А за використання гарматного заряду без надміцного корпусу ККД падає до 0,01–0,004%. Втім, американці вважали, що вкрай низька — від 10 до 150 тонн у тротиловому еквіваленті — потужність для тактичного ядерного боєприпасу не вада, а гідність. Примітивний пристрій гарматного заряду породив міф, що ядерну бомбу можна зібрати у гаражі. Але приватній особі дістати кілька десятків кілограмів майже чистого урану-235 неможливо. А плутоній також швидко окислюється на повітрі, дуже отруйний і практично не піддається механічній обробці.Спробувавши виготовити кустарним способом з невеликих плутонієвих злитків деталі вибухового пристрою, саморобкін помре від променевої хвороби, від отруєння або внаслідок пожежі, що спалахнула в гаражі, але нічого не досягне. Радянський 420-мм міномет 2Б1 «Ока» призначався для стрілянини ядерними боєприпасами 2С7 «Півонія». У 1970-х роках у СРСР з'явилися мініатюрні кульові заряди, які містилися в снаряд 203-мм гармати, але потужність їх зазвичай становила 5–15 кілотонн, і «тактичними» такі боєприпаси можна було назвати лише умовно На перший погляд переваги плутонію над ураном, критична маса якого вп'ятеро вища, очевидні. Заряд виходить мініатюрним. Під час розпаду плутоній виділяє більше вільних нейтронів, ніж уран, що дуже важливо, наприклад, при виготовленні термоядерних боєприпасів. До того ж збагачений уран дуже дорогий у виробництві, а плутоній видобувається з відпрацьованого палива для атомних електростанцій. Але на практиці вибір не такий простий, оскільки плутоній — радіоактивний метал. Якщо період напіврозпаду урану-235 - 713 мільйонів років, то у плутонію-239 він становить лише 24 тисячі років. До того ж плутоній, що витягується з АЕС, насправді є сумішшю ізотопів, випромінювання яких виводить з ладу електронні компоненти боєприпасу і на молекулярному рівні «роз'їдає» хімічну вибухову речовину. Як наслідок, у військовій справі зазвичай використовується спеціальний «збройовий» плутоній, який провів у активній зоні ядерного реактора лише 1–2 місяці. Частка важких домішок у ньому становить 2-7%. Але такий плутоній вже дуже недешевий і все одно радіоактивний. Більшість збагаченого урану виробляється у Росії. У романі Дмитра Глуховського (визнаний у Росії ЗМІ, що виконує функції іноземного агента) «Метро 2033» навіть через 20 років після ядерного бомбардування радіація не дозволяє тим, хто вижив, покинути притулок. і Нагасакі швидко відбудували на колишньому місці, і мешканці їх не залишали. Щоб збільшити радіаційний вплив ядерного боєприпасу (особливо в глобальному масштабі та довгостроковій перспективі), в 1950 році американський фізик Лео Сціллард запропонував замінити в кульовому заряді урановий і алюмінієвий тампери на оболонку з кобальту, але, безперечно, буде слабкішим. кобальт-59 перетворюється на дуже небезпечний радіоактивний ізотоп кобальт-60, який широко застосовується при виробництві промислових джерел гамма-випромінювання. точно кінець! Одна з особливостей ядерних зарядів гарматного типу — непередбачувані коливання потужності вибуху в межах 2–2.5 разів. Фантастів ідея надихнула. Кобальтова «бомба Судного дня» згадується у фільмі «Доктор Стрейнджлав, або Як я перестав боятися і покохав атомну бомбу» Стенлі Кубріка, у романах Роджера Желязни, Агати Крісті, Сергія Лук'яненка та Проте ентузіазму.Насправді «брудні» бомби дійсно розроблялися, принаймні в СРСР, але ніколи не бралися на озброєння і не вироблялися. Навіть випробування проводили лише імітаційні — з використанням нерадіоактивних ізотопів. Внаслідок випробувань від ідеї швидко відмовилися. Попри прогнози, забруднена площа була невелика — як засіб масового ураження кобальтовий заряд поступався за ефективністю навіть багатьом хімічним боєприпасам. «Брудна бомба» не витримувала критики і як ультимативну оборонну зброю, що створює на шляху супротивника непрохідну зону. Передбачити точне розташування, розмір та форму смертоносної плями виявилося неможливо. Каліфорній часто називають найдорожчою речовиною у світі. Це не зовсім так, але серед ізотопів, які виробляють промислово, він є чемпіоном. Фантасти вже багато років обмірковують ідеї ядерної вибухівки на основі екзотичних речовин. У всесвіті Великораси Олександра Зорича, наприклад, застосовуються надпотужні каліфорнієві боєприпаси. Чому каліфорнієві? Ймовірно, автор заглянув у довідник і дізнався, що цей метал має критичну масу вп'ятеро меншу, ніж у плутонію… Але з цього ж не випливає, що вибух каліфорнієвої бомби буде вп'ятеро сильнішим за тієї ж ваги! Навпаки, безпечний — підкритичний — кульовий заряд з каліфорнію виявиться не тільки в 3000 разів дорожчим і в 30 разів радіоактивнішим, а й уп'ятеро слабшим за плутонієвий. Але, можливо, використання синтетичних ізотопів з мінімальною критичною масою дозволить створити мініатюрний вибуховий пристрій? Теоретично це можливо, але навіщо військовим дуже дорога, зате слабенька атомна бомба, що вміщається в кейс, знають тільки фантасти. Радянський «ядерний ранець» РЯ-6 потужністю в одну кілотонну із зарядом на основі плутонію важив лише 25 кг, і військові не вважали, що їм потрібно щось ще легше. Протилежністю «брудній» кобальтовій бомбі можна вважати нейтронну: вона не заражає територію, вражає лише живу силу та залишає неушкодженими матеріальні цінності. У всякому разі, такої думки дотримувалася як американська, так і радянська преса в 70–80-х роках. Остання також стверджувала, що нейтронні боєприпаси є лише у США, прозоро натякаючи на потяг ймовірного супротивника до чужих матеріальних цінностей. Наближаючи джерело радіації до берилієвої мішені, нейтрони можна випускати спрямовано. На марсоході Curiosity встановлено нейтронну гармату російського виробництва. Подейкують, що потужність цього пристрою занадто висока для дослідних цілей (фото: NASA) Як і у випадку кобальтової бомби, всі твердження про властивості нейтронних боєприпасів виявились вигадкою. Пристрій був звичайним кульовим зарядом, в якому шари алюмінію і урану замінені шаром берилію. Таке рішення знижувало ККД, зате берилій, поглинаючи ядра гелію, що з'являються в результаті розпаду плутонію, випускав нейтрони — занадто швидкі, щоб підтримувати ланцюгову реакцію, але не мають достатньої енергії для розколювання ядер.Як наслідок, вибух (формально термоядерний!) виходив зовсім слабким - 5 кілотонн або близько того. Причому нейтрони несли до 80% енергії, що виділилася. Нейтронні бойові частини планувалося встановлювати протиракети знищення радянських боєголовок. Перехоплення здійснювалося на орбіті, але у вакуумі ударна хвиля не утворюється, а рентгенівське та світлове випромінювання дозволяло вразити мету на дистанції не більше кілометра від підриву заряду. Передбачалося, що використання нейтронних боєприпасів дозволить збільшити радіус ураження у півтора рази. До того ж боєприпаси такого типу можна без побоювання застосовувати над власною територією: рентгенівське випромінювання там кіт наплакав, а нейтрони втрачають «забійну силу» в атмосфері через опір азоту. Після появи сучасних протиракет, що дають змогу перехоплювати боєголовки на мінімальній висоті (і чи не прямим попаданням!), виробництво нейтронних боєприпасів втратило сенс. Звідки взявся міф про "збереження матеріальних цінностей" - таємниця. Якщо підірвати нейтронний заряд поблизу поверхні, справді виникне вузька — метрів триста завширшки — зона, в якій рівень радіації все ще буде смертельним, а кам'яні будівлі вже встоять, хоч і будуть охоплені полум'ям. Але жодної практичної цінності ця особливість немає. Застосування ядерних зарядів у мирних цілях, безперечно, відновиться, коли цього дозволить політична ситуація. У порівнянні з енергетичним атомним реактором бомба становить невелику радіаційну небезпеку, а зиск може бути значним (на фото — Седанський кратер, створений мирним ядерним вибухом) Проблему збереження матеріальної інфраструктури намагалися вирішити радянські інженери, які працювали у 1980-х над створенням «чистих» чи «спектральних» бомб. Застосування боєприпасу такого типу не мало викликати зараження місцевості. Для цього у конструкції термоядерної бомби уранові деталі замінювали на свинцеві — ядра цього металу витримують попадання швидких нейтронів та не активуються повільними. Кількість використаного плутонію зводилося до мінімуму завдяки витонченим способам посилення імплозії. При згорянні літію радіоактивних речовин не утворюється. Таким чином, підрив бомби на висоті кількох кілометрів дозволяв рентгенівським спалахом очистити велику площу від хребетних без будь-якої іншої шкоди для екології. Наскільки відомо, спектральні боєприпаси в СРСР не вироблялися серійно. Настала епоха розрядки, і застосування ядерних зарядів до створення власних, а чи не збереження чужих матеріальних цінностей стало ефективнішим економічно. «Мирні» ядерні вибухи в Радянському Союзі проводилися кілька разів на рік для зміни рельєфу, створення підземних сховищ відходів, геологічної розвідки, а також спростити видобуток корисних копалин. «Чисті» заряди при цьому виявилися б дуже доречними, але мораторій на ядерні випробування незабаром призвів до згортання програми. Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.Уран
Ігровий опис [ ]
Отримання [ ]
[ ]
Створення [ ]
Очищення [ ]
Ядерний реактор – будинки з нуля
Які ми маємо шляхи створення домашнього ядерного реактора?
Термоядерна реакція
Ядерна реакція поділу
Гамма-розпад
PS. Задля справедливості варто зауважити, що гамма-квант у цих випадках виділяється не безпосередньо, а в результаті розпаду одного з дочірніх короткоживучих елементів.Альфа-розпад
Бета-розпад
Про безпеку
Для фокусування використовуємо 2 лінзи по 10 діоптрій, видно сонячну батарею до приклеювання, капсула не встановлена.
Підключаємо, вимикаємо світло, чекаємо на хвилину для початкового заряду іоністора, і ось результат: Халява?
Як зробити атомну бомбу
Кульовий заряд
Воднева бомба
Субкілотонні боєприпаси
Уран чи плутоній?
«Брудна» бомба
Каліфорнієва бомба
Нейтронна бомба: міф та реальність